跳转到内容

讨论:古风音乐

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
条目里程碑
日期事项结果
2020年2月24日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2020年1月25日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
音乐专题 (获评丙级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审(第一次)[编辑]

古风音乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 02:18 (UTC)
下次可评审时间:2020年3月2日 (一) 02:19 (UTC)起
可能参选GA。如果确实没办法当选,也希望能进行足够的改进。
{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC)
我稍后弄个模板来显示评价。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
@游魂给一个初步意见:“古风服饰”一段太短,可以考虑扩充一下,或是并入其他段落,不过不动也没所谓。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
(容许我先高配一下,用FA标准)一篇典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。现在根据典范条目标准进行复查。
以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:21 (UTC)[回复]
总体来说:条目内容稳定,序言适当,主要用典专业,行文聚焦于读者关心的、有影响的事实、无语病,涵盖面充足,分段适当。不过由于条目没使用任何媒体档案,所以我建议如果可行的话,找一些合适的媒体档案放进去比较好,否则假使条目要评FA会有难度。不过由于主编打算评GA,而GA标准不要求必须有媒体档案,初步来说我觉得评GA是没大问题的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)[回复]
不过我看了一看内文,我想问几个问题:
  1. “卜磊(EDIQ)”有必要括住“EDIQ”吗?“EDIQ”是什么?
  2. “六周年北京live演唱会”是正式使用的名称吗?
  3. 写“有媒体称”,不如直接写是哪个媒体说的;写“有学者”、“有人”、“一些人”、“有研究者”,不如直接写是哪个/哪些学者/人说的。“不少学者”可以写“包括xxx在内的不少学者”(除非来源的内文就是写“不少学者”)。
就是这些问题了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
非常感谢您的意见,我将稍后进行改善。--
{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
2020年1月30日 (四) 15:39 (UTC)
@Sanmosa
  1. 媒体档案已加入,但只找到了三张图片。commons没给我翻吐了。
  2. “卜磊”是一名古风男歌手,“EDIQ”是他的艺名,其并不以真名出名。这人本身也符合关注度,惟因防止“大跃进”而暂时没写。
  3. “六周年北京live演唱会”不是专有名词,已更换为解释。
  4. 学者和媒体不够具体的问题我进行了一些改进,但非一人所作的论文都还是原样。不知这样是否已经可以了。
--
{#(set-global-staff-size 12)  c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1  \bar "|."}
2020年2月6日 (四) 14:02 (UTC)
@游魂毕竟这古风音乐是起源于网络的,三张图片其实都够了。括住“EDIQ”的必要性我理解了。其他没大问题。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
  • (!)意见Alankang留言2020年2月14日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
    1. 古风音乐我第一个想到霍尊,主编是否将他算在内。
    2. 这一篇属性,不知道是偏向学术,还是流行文化,目前看起来两者兼有,但是味道都还欠缺一点。如果要更学术,可能需要多引证一些名家论文;如果要流行文化,可多报导一些相关人物,并简述他们的作品。两个方向宜取其一,不要通通都要变成四不像。
@Voodoo Machine我想ping这个你会改得比较顺手(如果还需要改的话)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
真是,我都没看见。谢谢Sanmosa~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
    • @Alankang我还真没有过从歌手的角度描述音乐本身。您认为我应当加一个章节列举介绍一些著名的歌手和音乐团体么?
    • 我确实是试着从较学术的角度来描述的,参考文献中是我所能找到所有与古风音乐(古风亚文化)相关的简体中文论文(因其起源于中国大陆)。我想如果再扩充的话,也是只能扩充流行文化相关的内容。您认为怎么样,或者有什么名家论文推荐么?--
      {#(set-global-staff-size 12)  c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1  \bar "|."}
      2020年2月20日 (四) 04:10 (UTC)