Talk:古风音乐

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
條目里程碑
日期事項結果
2020年2月24日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2020年1月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
音乐专题 (获评丙級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审(第一次)[编辑]

古风音乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 02:18 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月2日 (一) 02:19 (UTC)起
可能参选GA。如果确实没办法当选,也希望能进行足够的改进。
{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC)
我稍後弄個模板來顯示評價。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
@游魂給一個初步意見:“古風服飾”一段太短,可以考慮擴充一下,或是并入其他段落,不過不動也沒所謂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
(容許我先高配一下,用FA標準)一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:21 (UTC)[回复]
總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典專業,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當。不過由於條目沒使用任何媒體檔案,所以我建議如果可行的話,找一些合適的媒體檔案放進去比較好,否則假使條目要評FA會有難度。不過由於主編打算評GA,而GA標準不要求必須有媒體檔案,初步來説我覺得評GA是沒大問題的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)[回复]
不過我看了一看内文,我想問幾個問題:
  1. “卜磊(EDIQ)”有必要括住“EDIQ”嗎?“EDIQ”是什麽?
  2. “六周年北京live演唱會”是正式使用的名稱嗎?
  3. 寫“有媒體稱”,不如直接寫是哪個媒體説的;寫“有學者”、“有人”、“一些人”、“有研究者”,不如直接寫是哪個/哪些學者/人說的。“不少學者”可以寫“包括xxx在内的不少學者”(除非來源的内文就是寫“不少學者”)。
就是這些問題了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
非常感谢您的意见,我将稍后进行改善。--
{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
2020年1月30日 (四) 15:39 (UTC)
@Sanmosa
  1. 媒体档案已加入,但只找到了三张图片。commons没给我翻吐了。
  2. “卜磊”是一名古风男歌手,“EDIQ”是他的艺名,其并不以真名出名。这人本身也符合关注度,惟因防止“大跃进”而暂时没写。
  3. “六周年北京live演唱會”不是专有名词,已更换为解释。
  4. 学者和媒体不够具体的问题我进行了一些改进,但非一人所作的论文都还是原样。不知这样是否已经可以了。
--
{#(set-global-staff-size 12)  c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1  \bar "|."}
2020年2月6日 (四) 14:02 (UTC)
@游魂畢竟這古風音樂是起源於網絡的,三張圖片其實都夠了。括住“EDIQ”的必要性我理解了。其他沒大問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
  • (!)意見Alankang留言2020年2月14日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
    1. 古風音樂我第一個想到霍尊,主編是否將他算在內。
    2. 這一篇屬性,不知道是偏向學術,還是流行文化,目前看起來兩者兼有,但是味道都還欠缺一點。如果要更學術,可能需要多引證一些名家論文;如果要流行文化,可多報導一些相關人物,並簡述他們的作品。兩個方向宜取其一,不要通通都要變成四不像。
@Voodoo Machine我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
真是,我都没看见。谢谢Sanmosa~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
    • @Alankang我还真没有过从歌手的角度描述音乐本身。您认为我应当加一个章节列举介绍一些著名的歌手和音乐团体么?
    • 我确实是试着从较学术的角度来描述的,参考文献中是我所能找到所有与古风音乐(古风亚文化)相关的简体中文论文(因其起源于中国大陆)。我想如果再扩充的话,也是只能扩充流行文化相关的内容。您认为怎么样,或者有什么名家论文推荐么?--
      {#(set-global-staff-size 12)  c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1  \bar "|."}
      2020年2月20日 (四) 04:10 (UTC)