維基百科:特色列表評選/提名區

維基百科,自由的百科全書

科羅拉多州統計區列表[編輯]

科羅拉多州統計區列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理地點-地點-美國-其他,提名人:Joe young yu留言2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC)
評選延長期:2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年6月6日 (四) 15:34 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年6月22日 (六) 15:35 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月6日 (六) 15:35 (UTC)起
符合特色列表標準Sanmosa 人人皆王 2024年5月30日 (四) 07:57 (UTC)[回覆]

三重縣行政區劃[編輯]

三重縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC)
評選延長期:2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年6月29日 (六) 09:17 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月13日 (六) 09:17 (UTC)起

岐阜縣行政區劃[編輯]

岐阜縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC)
評選延長期:2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月16日 (日) 15:35 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月2日 (二) 15:36 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月16日 (二) 15:36 (UTC)起

玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表[編輯]

玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
評選延長期:2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
  • 不符合特色列表標準:提名人票。未有任何來源將「玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表」這三個概念放到一起來講,三合一的做法屬於WP:原創總結。認為該條目需要對這三個概念進行拆分,至於拆分後的條目是否符合特色列表標準,需要重新投票。——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]
    補充,經谷歌搜尋非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地,未發現能夠支撐這一原創概念的來源。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]
  • 符合特色列表標準:這不是原創總結,只是把三個項目合在一起寫而已,所以對於三個不同的類別,它們的關注度應該分開來看。所以正確的搜索姿勢應該是非物質文化遺產展示體驗點非物質文化遺產傳承基地非物質文化遺產傳承教學基地。這三個部分都是玉環市非遺的組成部分,作為一個表格來看沒有很大的割裂感,所以個人不認同分裂它的理由。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)[回覆]
    WP:原創總結切勿匯集、綜合多個來源的信息或單個來源中的不同部分,以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為A發表於可靠來源,B也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出或暗示結論C。我想這句話已經講的很清楚了。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]
    對關注度的事情我不做評價,但我想知道這個條目得出或者暗示了什麼原創總結?它只是把三個項目放在一起寫而已,連各自有幾項都沒有合併統計,很難看出條目有什麼新的結論。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)[回覆]
    把三個項目放在一起寫←沒錯,這就是這個條目原創總結出來的內容。把原創總結這句話具體應用到這個條目來,那麼他說的就是:「編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』發表於可靠來源,『玉環市非物質文化遺產傳承基地』也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』和『玉環市非物質文化遺產傳承基地』綜合起來得出或暗示結論『玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表』。」--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)[回覆]
    好吧,那閣下話都說到這個份上我也不好說什麼了,我理解閣下的意思,但我保留自己的意見。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)[回覆]
  • (=)中立,該條目是否保留的重點應該是WP:關注度,玉環市只是中華人民共和國的一個縣級市,但中華人民共和國一共有2,844縣級行政區,僅就縣級市也有397個,如果每一個縣級行政區都這樣寫一個列表,是否會有灌水之嫌?——Joe young yu留言2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)[回覆]
    提重審的時候還真沒注意關注度,重新看了一下他這個條目來源,全部來自當地政府及其下屬部門,看來確實有關注度問題,我去掛個關注度模板。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)[回覆]

愛知縣行政區劃[編輯]

愛知縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC)
評選延長期:2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月19日 (三) 09:22 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月5日 (五) 09:23 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月19日 (五) 09:23 (UTC)起

千葉縣行政區劃[編輯]

千葉縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC)
評選延長期:2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月22日 (六) 13:55 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月8日 (一) 13:56 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月22日 (一) 13:56 (UTC)起

美國世界遺產列表[編輯]

美國世界遺產列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史-世界遺產,提名人:銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
評選延長期:2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
這個排版偏亂。[1],這是行動版Vector 2010的,但後來看看Minerva也會破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]
然後蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學在地圖上的點幾乎疊在一起,不易辨認。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]
刪除width可能會比較好。另外,蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學距離不遠,google地圖測量的距離只有約5公里,地圖不大的話不易辨認是正常的事。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)[回覆]
我在想是不是統一改成紅點比較好,畢竟維吉尼亞大學被遮起來看不出是紅是藍,某方面來說這個系統也失去意義了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]
(:)回應:同行評審時曾有編者給予意見,指「法蘭克·洛伊·萊特的20世紀建築作品」的8個項目為次一級項目,用紅點標示等同與其他世遺同級。所以後來才會改用藍點區分。即使把地圖放大至1800px,蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學的紅點依然是重壘。折衷方案是把蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學合併為一紅點。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)[回覆]
不過我看英維那邊都是兩點重壘,所以問題應該不大。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)[回覆]

茨城縣行政區劃[編輯]

茨城縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC)
評選延長期:2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月24日 (一) 12:49 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月10日 (三) 12:50 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月24日 (三) 12:50 (UTC)起

栃木縣行政區劃[編輯]

栃木縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理和地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]

基礎評選期:2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC)
評選延長期:2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月26日 (三) 01:55 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月26日 (五) 01:56 (UTC)起