维基百科:特色列表评选/提名区
科罗拉多州统计区列表[编辑]
科罗拉多州统计区列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理地点-地点-美国-其他,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC)
- 评选延长期:2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年6月6日 (四) 15:34 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年6月22日 (六) 15:35 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月6日 (六) 15:35 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。翻译自英语版FL,符合FL标准,惟因上次提名票数不足而落选,故重新提名。Joe young yu(留言) 2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月18日 (六) 11:46 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Kitabc12345 海南 2024年5月18日 (六) 15:05 (UTC)
- 符合特色列表标准。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月26日 (日) 09:41 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 09:00 (UTC)
宫城县行政区划[编辑]
宫城县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月15日 (三) 03:21 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月15日 (三) 03:21 (UTC) 至 2024年5月29日 (三) 03:21 (UTC)
- 评选延长期:2024年5月29日 (三) 03:21 (UTC) 至 2024年6月12日 (三) 03:21 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年6月28日 (五) 03:22 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月12日 (五) 03:22 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月15日 (三) 03:21 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月15日 (三) 07:07 (UTC)
- 符合特色列表标准--Underconstruction00(留言) 2024年5月16日 (四) 07:24 (UTC)
- 符合特色列表标准。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 03:24 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月18日 (六) 11:46 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Kitabc12345 海南 2024年5月18日 (六) 15:05 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月19日 (日) 02:32 (UTC)
- 符合特色列表标准 -- ElectronicGhost|👻 2024年5月25日 (六) 04:32 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 09:10 (UTC)
蕉城区各级文物保护单位列表[编辑]
蕉城区各级文物保护单位列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:艺术—艺术与建筑,提名人:--FradonStar|八闽风云 2024年5月16日 (四) 06:33 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月16日 (四) 06:33 (UTC) 至 2024年5月30日 (四) 06:33 (UTC)
- 评选延长期:2024年5月30日 (四) 06:33 (UTC) 至 2024年6月13日 (四) 06:33 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年6月29日 (六) 06:34 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月13日 (六) 06:34 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。以玉环市各级文物保护单位列表为范本,参照柘荣县各级文物保护单位列表撰写,图片
丰富较多、内容充足,符合特色列表的相关标准。--FradonStar|八闽风云 2024年5月16日 (四) 06:33 (UTC)- 虽然但是,图片丰富是肯定谈不上的。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月17日 (五) 02:48 (UTC)
- 符合特色列表标准--Underconstruction00(留言) 2024年5月16日 (四) 07:29 (UTC)
- 符合特色列表标准--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月17日 (五) 01:49 (UTC)
- 符合特色列表标准,图片丰富只是锦上添花而已,已经堪称锦了。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年5月18日 (六) 01:41 (UTC)
- (!)意见,表格本身不存在数字类的数据,可以把sortable去掉。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月18日 (六) 03:22 (UTC)
- 不符合特色列表标准,该列表条目违反了WP:比重:
不合理的比重不仅仅对观点有效。正如让观点拥有不合理的比重是不中立一样,让其他有来源可查证的陈述拥有不合理比重同样不是中立的做法。条目不应给予主题中任一方面不合理的比重,而应根据每一方面在主题中的重要性来合理安排比重。须注意,不合理的比重会有多种出现方式,包括且不限于:描述的深度、文字的数量、布局的突出以及陈述的并列。
具体体现在:1、编者自行选出4个文物摆在条目的top部分,是为“布局的突出”;2、对区保缺少简介,是为“文字的数量”。修改后可通知我撤票。&( π )题外话,阁下之前的文物保护单位列表类条目其实也存在相同的问题,建议一并更改。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月18日 (六) 04:41 (UTC)- 符合特色列表标准:不认同红渡厨的看法。按照其说法,编者自行选出5个文物,在表格中添加照片,是为“布局的突出”,因此需要同时全部加上照片或是全部不加上照片。但是这显然是不合理的。放照片相当于举例子,只是为了说明整体情况,而不是为了强调这几个文物。而且此处选择照片不应视为是选择观点。--深鸣(留言) 2024年5月18日 (六) 08:42 (UTC)
- 看来我需要划个重点,“摆在条目的top部分”。至于阁下提到的列表内缺少照片,那明显只是因为没人去拍而已。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)
- 符合特色列表标准:不认同红渡厨的看法。按照其说法,编者自行选出5个文物,在表格中添加照片,是为“布局的突出”,因此需要同时全部加上照片或是全部不加上照片。但是这显然是不合理的。放照片相当于举例子,只是为了说明整体情况,而不是为了强调这几个文物。而且此处选择照片不应视为是选择观点。--深鸣(留言) 2024年5月18日 (六) 08:42 (UTC)
- (:)回应@红渡厨:感谢您的意见,您提的意见有一部分我已改善,对于sortable的问题,我已经添加了一些datasort value来使之符合地址-行政区划代码,以及朝代正确时间顺序的排序。至于其他我无法认同的反对意见,我已在阁下的讨论页说明。以上。--FradonStar|八闽风云 2024年5月18日 (六) 11:18 (UTC)
避免篇幅太长先折叠一下
|
---|
|
- 阁下认为“我觉得阁下是原创研究”才是真的在原创研究。。。。我前面已经对我自己的话划过重点了,“摆在条目的top部分”,至于阁下提到的照片问题,我在前文提到的任何一句话都没有表达过对于照片数量少的不满,包括在前面的反对意见中,我也没有将照片少列为反对意见之一。
- 关于区保没简介,阁下给的两个例子我看过,确实也没有简介,不过我觉得没问题,毕竟,人家有县保本级的内容,而阁下提交的本次评选的蕉城区,则是没有的,所以我认为这是问题之一。
- 至于其他的话我在讨论页跟阁下慢慢聊。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月18日 (六) 12:04 (UTC)
- 关于简介的问题做一些补充,据《维基百科:格式手册/链接》:
连结是维基百科的重要特色,透过超连结用来紧密结合维基计画整体相互串连。
所以我认为维基各个页面不应分别诠释,需要与相关页面进行联系。而且吧,评特色列表本身也不像DYK有时间限制,我建议阁下可以把蕉城区文物保护单位写好以后再来评选。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月21日 (二) 12:02 (UTC)- 这个引文论据与阁下的论述似乎并不关联,而且这一评选未有违反任何评选标准。维基各个页面本身就是分开来看的,没有说什么页面要在什么页面存在的基础上才能评FL(消除红链除外)。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:41 (UTC)
- 关于简介的问题做一些补充,据《维基百科:格式手册/链接》:
- (!)意见:
- 我其实很疑惑,条目主张“蕉城区第三批文物保护单位仅霍童涵洞一项”的扎实根据是什么。条目所附参考资料《霍童涵洞和白鹤岭古官道获批全国重点文物保护单位》只能支持“霍童涵洞是蕉城区第三批文物保护单位”的说法,并不能直接证明“第三批仅此一项”。
- 《关于区人大十七届六次会议第58号建议的答复函》,我的浏览器显示404 Not Found
- 宁德文庙等县级项目似乎有图片,不知道为什么列表里没有加上
- 占近一半页面的“蕉城区文物保护单位”部分各项目没有任何实质介绍
- 实际上我觉得条目现在对于省、市(县、区)文物保护单位升格项目的处理方式损失了一些信息,并不是最翔实的方式。比如区级文物保护单位每个批次原本公布的项目有哪些,从现在的版本来看是不太清楚的;因为破坏而撤销资格的文物保护单位,也基本不会在条目里出现。可以看一眼长春市文物保护单位,虽然资料有限、写不出每个项目的简介,不可能评上特色列表,但是根据原始文件、结合相关信息整理了各批次所有项目的升格与撤销,信息更全一些。--如沐西风(留言) 2024年5月18日 (六) 12:25 (UTC)
对如沐西风阁下的回应
|
---|
|
- 符合特色列表标准。--Kitabc12345 海南 2024年5月18日 (六) 15:05 (UTC)
- 符合特色列表标准,个人认为条目基本符合标准。为主编对此条目付出的心血予以肯定。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月19日 (日) 02:45 (UTC)
- 符合特色列表标准--飞马(闪亮飞月) 2024年5月21日 (二) 14:03 (UTC)
- 符合特色列表标准。——Joe young yu(留言) 2024年5月22日 (三) 09:23 (UTC)
三重县行政区划[编辑]
三重县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC)
- 评选延长期:2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年6月29日 (六) 09:17 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月13日 (六) 09:17 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月16日 (四) 14:46 (UTC)
- 符合特色列表标准。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 03:25 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月18日 (六) 11:46 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Kitabc12345 海南 2024年5月18日 (六) 15:06 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月19日 (日) 02:55 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 12:15 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:32 (UTC)
岐阜县行政区划[编辑]
岐阜县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月16日 (日) 15:35 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月2日 (二) 15:36 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月16日 (二) 15:36 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月20日 (一) 05:06 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月21日 (二) 06:33 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 09:19 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月27日 (一) 15:39 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:33 (UTC)
玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表[编辑]
玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会与社会科学-文化与社会,提名人:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
- 不符合特色列表标准:提名人票。未有任何来源将“玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表”这三个概念放到一起来讲,三合一的做法属于WP:原创总结。认为该条目需要对这三个概念进行拆分,至于拆分后的条目是否符合特色列表标准,需要重新投票。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)
- 补充,经谷歌搜寻非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地,未发现能够支撑这一原创概念的来源。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)
- 符合特色列表标准:这不是原创总结,只是把三个项目合在一起写而已,所以对于三个不同的类别,它们的关注度应该分开来看。所以正确的搜索姿势应该是非物质文化遗产展示体验点、非物质文化遗产传承基地和非物质文化遗产传承教学基地。这三个部分都是玉环市非遗的组成部分,作为一个表格来看没有很大的割裂感,所以个人不认同分裂它的理由。----FradonStar|八闽风云 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)
- WP:原创总结:
切勿汇集、综合多个来源的信息或单个来源中的不同部分,以得出或暗示并未由来源明确提及的结论。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出或暗示结论C。
我想这句话已经讲的很清楚了。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)- 对关注度的事情我不做评价,但我想知道这个条目得出或者暗示了什么原创总结?它只是把三个项目放在一起写而已,连各自有几项都没有合并统计,很难看出条目有什么新的结论。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)
把三个项目放在一起写
←没错,这就是这个条目原创总结出来的内容。把原创总结这句话具体应用到这个条目来,那么他说的就是:“编辑者不应犯下这样的错误:因为‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’发表于可靠来源,‘玉环市非物质文化遗产传承基地’也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’和‘玉环市非物质文化遗产传承基地’综合起来得出或暗示结论‘玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表’。”--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)- 好吧,那阁下话都说到这个份上我也不好说什么了,我理解阁下的意思,但我保留自己的意见。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)
- 对关注度的事情我不做评价,但我想知道这个条目得出或者暗示了什么原创总结?它只是把三个项目放在一起写而已,连各自有几项都没有合并统计,很难看出条目有什么新的结论。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)
- WP:原创总结:
- (=)中立,该条目是否保留的重点应该是WP:关注度,玉环市只是中华人民共和国的一个县级市,但中华人民共和国一共有2,844个县级行政区,仅就县级市也有397个,如果每一个县级行政区都这样写一个列表,是否会有灌水之嫌?——Joe young yu(留言) 2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)
- 提重审的时候还真没注意关注度,重新看了一下他这个条目来源,全部来自当地政府及其下属部门,看来确实有关注度问题,我去挂个关注度模板。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)
爱知县行政区划[编辑]
爱知县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月19日 (三) 09:22 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月5日 (五) 09:23 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月19日 (五) 09:23 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月22日 (三) 11:26 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月23日 (四) 00:57 (UTC)
- 符合特色列表标准。Sanmosa 人人皆王 2024年5月24日 (五) 13:23 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 12:15 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月27日 (一) 15:39 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:34 (UTC)
千叶县行政区划[编辑]
千叶县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月22日 (六) 13:55 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月8日 (一) 13:56 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月22日 (一) 13:56 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月25日 (六) 15:24 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月27日 (一) 03:03 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年5月27日 (一) 09:22 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月27日 (一) 15:40 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:35 (UTC)
美国世界遗产列表[编辑]
美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-世界遗产,提名人:银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。译自英语维基对应特色列表,内容全面,来源充足,相信应符合标准。银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 这个排版偏乱。[1],这是行动版Vector 2010的,但后来看看Minerva也会破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)
- 然后蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学在地图上的点几乎叠在一起,不易辨认。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)
- 删除width可能会比较好。另外,蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远,google地图测量的距离只有约5公里,地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 我在想是不是统一改成红点比较好,毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝,某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- (:)回应:同行评审时曾有编者给予意见,指“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”的8个项目为次一级项目,用红点标示等同与其他世遗同级。所以后来才会改用蓝点区分。即使把地图放大至1800px,蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学的红点依然是重垒。折衷方案是把蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学合并为一红点。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)
- 不过我看英维那边都是两点重垒,所以问题应该不大。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)
- 我在想是不是统一改成红点比较好,毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝,某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- 删除width可能会比较好。另外,蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远,google地图测量的距离只有约5公里,地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
茨城县行政区划[编辑]
茨城县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月24日 (一) 12:49 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月10日 (三) 12:50 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月24日 (三) 12:50 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月27日 (一) 15:20 (UTC)
- 符合特色列表标准----FradonStar|八闽风云 2024年5月27日 (一) 15:40 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月28日 (二) 03:06 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:36 (UTC)
栃木县行政区划[编辑]
栃木县行政区划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理和地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月26日 (三) 01:55 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月26日 (五) 01:56 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照美国行政区划FL和Sanmosa君同类条目编写,符合FL标准。Joe young yu(留言) 2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年5月29日 (三) 09:37 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年5月29日 (三) 13:52 (UTC)