Talk:鳳鳴車站

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年5月5日 (五) 00:42 (UTC)。[回复]

建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準？這是因為原則上等級越高，越為人所知曉。

例如臺灣有兩個大安區，叫大安區 (臺灣)仍無法區別兩者，故一個叫大安區 (臺北市)，另一個叫大安區 (臺中市)；

又例如臺灣有兩個新埔站，叫新埔站 (臺灣)仍無法區別兩者，故一個叫新埔車站 (苗栗縣)，另一個叫新埔站 (新北市)；

但可預期的將來臺灣只有一個板橋區（位於新北市），故叫板橋區 (台灣)，而不是板橋區 (新北市)（後者作為重定向）；

又，可預期的將來臺灣只有一個太平區（位於臺中市），故太平區 (臺灣)比太平區 (臺中市)更適合當條目名。

各位的看法如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月2日 (日) 12:39 (UTC)[回复]

其实本人倾向于认为区划应该以上级区划为消歧义标签。铁路车站用能区分的最大区划倒是无妨。 --达师 - 345 - 574 2017年4月3日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

@hat600：上一級區劃可能有等級過低，不為人知曉的問題，例如大多數的中國人和臺灣人都不知道仁里里 (貢寮區)在亞洲的哪個角落。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月3日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

請問還有人對此有意見嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月12日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

話說動物園站 (臺灣)之前也是如此，後來不知何解被人再移回動物園站 (臺北市)。召喚移動者來看，User:Qazwsx34。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年4月20日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

大陆地区近百个城关镇此法行不通，河南等省一个省就有几十个城关镇，甚至有同一地级市境内就有近十个城关镇，例如洛阳市。消歧义应以能尽可能分清条目所指地理事物为准。至于知晓则可细看条目内容。--河水向西流留言框·最爱三月的季风 2017年4月22日 (六) 18:55 (UTC)[回复]

所以這些城關鎮的消歧義標籤大多已經準確到三級區劃——縣了不是嗎？它們只不過是能分辨的最高行政區劃恰好也是其上一級行政區劃罷了，但是全臺灣只有一個太平區，所以消歧義標籤應用能分辨的最高行政區劃——臺灣，而不是其上一級行政區劃——臺中市。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月23日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

我記得消歧義以最高不同的行政區為名，似乎一直是中文維基百科的共識。除了中國那上萬個行政區因為不少是機器人建的，沒照這規則--Liaon98 _我是廢物 2017年4月25日 (二) 00:16 (UTC)[回复]

建議改名：“鳳鳴車站 (新北市)”→“鳳鳴車站”[编辑]

“鳳鳴車站 (新北市)” → “鳳鳴車站”：目前鳳鳴車站重定向至鳳鳴車站 (新北市)，且鳳鳴車站無歧義（鳳鳴站 (廣西壯族自治區)和凤鸣站 (忠清南道)不會被稱為鳳鳴車站），因而請求移動--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2020年12月22日 (二) 00:26 (UTC)[回复]