模板討論:Infobox country

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本頁面曾於2015年5月20日被送交存廢討論，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。

          本模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：
國家和地區專題 （獲評模板級、不適用重要度）
本模板屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

請求將模板:國家基礎資訊合併至模板:Infobox Country[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年10月14日 (三) 16:42 (UTC)。[回覆]

後者功能更多，更簡潔美觀。在模板:國家基礎資訊中找不到立法機構條目連結，用起來不像英文版那樣方便。--AsharaDayne（留言） 2015年10月4日 (日) 15:33 (UTC)[回覆]

加入了另外一些欄位[編輯]

{{Infobox country test2}}是在上次{{Infobox country}}從英文維基翻譯後，再翻譯以加入了後來加入了的欄位（主要是支援私人國家）。{{Infobox country}}上次翻譯並無翻譯專門為法國編寫部分，{{Infobox country test2}}翻譯了。此外，{{Infobox country test2}}亦加入了參照{{國家基礎資訊}}加入英語版沒有的欄位，包括官方文字、地理最高點、最長河流、最大湖泊、海岸線、中央銀行、電壓、插座、頻率及曆法。大家過目後如無問題{{Infobox country test2}}向後兼容，可以直接覆蓋{{Infobox country}}。Emphrase留言 2015年12月25日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]

並無反對。--Emphrase留言 2016年1月1日 (五) 13:56 (UTC)[回覆]

空格[編輯]

在顯示總體面積時，平方公里前有空格，但平方英里前沒有（如下），希望能統一模板中所有單位的表達方式（個人偏向加入空格，顯示上較清晰）。— lssrn｜talk 2016年3月3日 (四) 16:05 (UTC)[回覆] 

377,944 平方公里
145,925平方英里
應該解決了。--Emphrase（留言） 2016年3月4日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]
謝謝幫忙，但發現其他單位也是一些有空格（如88% 因紐特人、50 赫茲）一些沒有空格（如29,751公里、1451.53億美元），這些空格能統一去掉/加入嗎？— lssrn｜talk 2016年3月4日 (五) 13:22 (UTC)[回覆]
刪除了一些單位上的空格。但是族群（88% 因紐特人）和GDP（1451.53億美元）是由條目的貢獻者決定，因為在那兩個參數這個模板只會純粹把原碼放進去，並不會把數字加入格式。例如中華人民共和國的族群是隱藏在內，而且格式是「漢族（91.51%）」，但日本的格式是「98.5% 大和族」。--Emphrase（留言） 2016年3月5日 (六) 01:54 (UTC)[回覆]
明白，謝謝你！— lssrn｜talk 2016年3月5日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]

建議刪除一些可能被濫用的欄位[編輯]

主要問題基本上集中於英文維基沒有的欄位。有些欄位本身並無問題，但出於各維基人的理解可能會受到濫用。考慮到模板在條目中占據非常顯著的位置，若出現不準確或錯誤的狀況，影響將會頗為嚴重，不知是否應當暫時刪去一些？

如下問題較為明顯：

  • 法系：出於習慣，多數時候編者會直接採用「英美」和「歐陸」這類分法。但事實是許多國家的法律體系相對複雜，以「英美」和「大陸」二分相當不當；而在一些國家之內不同的行政區會尚會採用不同的法律系統，因此問題便更加明顯。此外，對於多數國家法律體系的分類並無可靠來源支持——或是不同來源有不同的定論。由於逐個國家條目查證工作量較大，個人在此先列出一些例子：
    • 英國的構成國多採用英美法系，但蘇格蘭採用的是英美和歐陸的混合體系，由此將英國法律體系直接稱為英美法系是不準確的，而要註明詳細情況將回使模板內容變得過於冗長。類似案例還有美國（聯邦及多數州為英美，但路易斯安那州和波多黎各都為不同程度的混合）和加拿大（多為英美，但魁北克為混合）。
    • 許多國家的法律體系還混合了習慣法和宗教法，但時常被盲目歸入幾大主要法系中。例如以色列（英美歐陸混合+猶太教法+伊斯蘭教法）、葉門（英美歐陸混合+傳統法+伊斯蘭教法）、安道爾（仍採用羅馬法，無訂立民法即歐陸法的意圖）、中國、日本及蒙古（不同來源說法不同，有稱歐陸的，但亦有認為習慣法成分較多因此應為混合的）、印度（英美+習慣）及多數穆斯林國家（歐陸+伊斯蘭教法）。
    • 此外還有一系列國家是兩大法系的直接混合，如南非和菲律賓，但不時被直接歸入兩大法系之一去。
  • 官方文字：世界大多數國家似乎並無法定官方文字，但許多維基人非常想當然地直接將官方語言的主要書寫系統列入（由此是否也應將盲文書寫系統列入？）。建議刪去。
  • 最大一級行政區：如何定義「一級行政區」？是否應採用ISO 3166-2指定標準？如何定義「行政」這一概念？以英國為例，無權力下放的英格蘭並無「行政」概念一說，而有行政的各屬地卻又不直接屬於英國。此外個人認為這一概念本身意義便不大——最大行政區並不像是一個國家的重要指標。
  • 中央銀行：許多國家傳統意義上的「中央銀行」已在很大程度上失去其獨立性，如歐盟（而歐元區和非歐元區國家的中央銀行所失去的獨立性尚不同）、中非、西非及加勒比地區（區域性中央銀行體系）。此外法國的海外領地採用較為特殊的央行體系，自行訂立政策和發行貨幣，由此導致法國的央行系統變得更為複雜。
  • 電壓等參數：英文維基對關於家用電源的條目爭議極大。維基人普遍認為其來源不準確及不可靠，且大量國家（及其下屬行政區）的具體狀況尚未得到核實。此外這一系列欄位看起來更適合放入旅遊百科中，不像是一個國家的主要指標，強烈建議刪去。
  • 國家象徵：是否有一個固定的標準？許多時候具體的國家象徵完全得不到可靠來源支持。此外，什麼應當列入，什麼不應當列入？國旗、國徽和國歌是否也是國家象徵？王室徽章是否也是國家象徵？究竟何人能被稱為國父？若要討論國家象徵，個人感覺最適合的部分是在條目的「文化」段落中，由此較為詳細且不會偏袒某些文化元素，也保證來源充足。

此外還有些問題較不明顯的，可以保留，但是被濫用的情況仍舊可能會發生：

  • 通稱：一般來說這是非常不正式的概念，且往往在條目首段即已列出，可以考慮保留。
  • 宗教：國教還是多數宗教還是所有宗教？在英文維基有一段討論亦未達成一致。
  • 國民稱謂：一般在英文語境下才會使用，在中文語境下用處不大，且時常指向民族而非稱謂，可能會與族群欄位混淆。
  • 最高點、河流、湖泊等：非主要指標，且標準不好定論。若出現多國分享同一條河流的狀況，應當算全長還是在其境內的部分？
  • 對跖點：基本無人使用。

相比較另一個國家模板，個人一直比較喜歡這個模板——內容相對比較簡潔，板式也較為美觀。希望修改另一個模板但完全得不到回應，由此希望能夠把這一模板變得更好一些從而更便於使用。當然，原則上來說模板仍然只當起到輔助作用，仍要反映條目的內容（而多數條目基本完全不會談論關於電源的問題），因此需要保證其來源可以查證且內容足夠精確。

--Dvl007-TheRaven（留言） 2016年3月21日 (一) 20:16 (UTC)[回覆]

這個模板的中文維基獨有參數是參考自{{國家基礎資訊}}，我對這些參數的去留沒意見。鑒於{{Infobox Country}}在中文維基中仍是少數國家條目使用，不仿可在Template talk:國家基礎資訊提出。至於對跖點我同意刪除。--Emphrase（留言） 2016年3月22日 (二) 04:49 (UTC)[回覆]

Infobox化[編輯]

為了便於以後管理，我將此模版使用infobox規範進行了重構。我參考了上文的討論，對一些參數進行了刪改。與目前的模版相比，刪去的參數有：法系、最大一級行政區、最高點、最長河流、最大湖泊、公里海岸線、中央銀行、電壓伏特、插座、頻率赫茲、國家象徵、iso3166_2letter_code、iso3166_3letter_code、iso3166_numeric_code。為與「Infobox geopolitical organization」的翻譯相兼容，增加了org_anthem參數。大家看看有什麼問題：{{Infobox country/sandbox}} {{Infobox country/testcases}} 。 @Emphrase @Morningstar1814 --Qwhisper 2017年3月27日 (一) 05:14 (UTC)[回覆]

那是因為需要用nowrap的地方比較多，而且很多編者並沒有注意到這一點。如果你認為此欄位影響過多條目的話我可以刪除。--Qwhisper 2017年4月13日 (四) 06:10 (UTC)[回覆]

我再次審視了一次條目，認為有3個參數也可以清理。

  • 「通稱」（上面的意見也有），目前14個頁面使用，大部分條目都已在首段加粗列出，所以就沒必要在信息框列出了。
  • 「憲法」，目前11個頁面使用，信息框的目的是給讀者少而精的信息，此參數列出了憲法名，但各國的憲法基本都是《xx國》這樣的格式，這一信息實際上大部分人都是知道的，列出這一國家的憲法名似乎並沒有給讀者什麼有效信息。
  • 「主保聖人」，很奇葩的一個參數，只有7個頁面使用。這是一個有關基督教的信息，其他宗教表示不服。英文維基也曾討論過此參數的去留，大部分編者都同意刪除，但不知怎麼沒了下文。@Emphrase

還有單位問題，以前模板有英制單位，很多人不了解這些單位的符號，所以要用中文全稱，但現在只有公制了，km2又是國際通用的單位符號，我覺得沒必要非要寫中文全稱。--Qwhisper 2017年4月16日 (日) 04:25 (UTC)[回覆]

關於Template:國家基礎資訊的一些問題[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年8月14日 (六) 08:14 (UTC)。[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

近期無聊亂翻時發現所有使用該模板的國家頁面中均無法顯示「政府代表」一項（如牙買加的總督）。根據該模板的編輯歷史可以看出，在轉換為定製模板時，政府代表一項不知因為什麼並沒有被加入。而且該模板早就被標成了停用模板，那麼現在這個情況應該如何解決？我能想到的方案有這麼幾個，但是目前我自己可能做不到，而且牽涉到的頁面也不少，模板也是高風險模板，所以我還是覺得發個求助吧。

現在看起來1倒是更合理，但是同時我在把一個條目（吐瓦魯）換成Infobox country的時候發現這個模板（國家基礎資訊）的文檔裡面的內容和「定製化」之後可用的項目並不太一致，想問一下這種情況下是繼續完善定製模板還是直接整體遷移呢？

--喵喵喵~~ 2021年8月2日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]

@HanayoPlus_LP：這部分的問題我之後處理一下。如果用方案二，既然是定製資料盒，你在「{{國家基礎資訊」前加「subst:」（即「{{subst:國家基礎資訊」）並儲存即可。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 04:08 (UTC)[回覆]
OK, thx. 只不過我那個方案2的意思是把所有的本地化後的項目名字全改回原來用英語寫的那個項目名。所以後續出來之前我覺得還是放著不動吧...看之後怎麼樣了。。不ping了。--喵喵喵~~ 2021年8月3日 (二) 04:28 (UTC)[回覆]
@HanayoPlus_LP：leader_name最大到14，之前只用到11，我把12設為政府代表欄位了，在「|政府代表=」輸入政府代表的名字就可以了，如果政府代表的職稱要自訂的話，在「|政府代表職稱=」輸入職稱即可。方案2來説，既然{{國家基礎資訊}}是要停用的，那subst掉也無不可。SANMOSA Σουέζ 2021年8月3日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]
感謝。看起來應該沒啥大問題了。另：我看enwiki還有其他頁面，大英國協這種似乎政府代表要放政府首腦上面，我改了一下順序，您看看這怎麼樣？--喵喵喵~~ 2021年8月3日 (二) 14:38 (UTC)[回覆]
暫時沒大問題。SANMOSA Σουέζ 2021年8月4日 (三) 01:24 (UTC)[回覆]
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

國徽的連結[編輯]

國徽沒有連結，請加上謝謝JC0204※(留言) 2022年3月5日 (六) 00:50 (UTC)[回覆]

{{Infobox country}}自動分類不兼容約數年份的問題[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2022年11月11日 (五) 08:14 (UTC)。[回覆]

如上，目前導致達荷美王國被分類至分類:1600年建立的國家或政權，但實際應考慮分類至分類:17世紀建立的國家或政權，是否應增設參數（如{{{start_year_cat}}}）以允許override自動分類？--DvXg 📬 2022年11月1日 (二) 00:19 (UTC)[回覆]

自動分類「XX年建立(或終結)的國家或政權」規格有問題[編輯]

目前本模板會將參數year_start或year_end填寫的數字一律視為「年份」，使引用模板的條目自動分類至「XX年建立的國家或政權」或「XX年終結的國家或政權」。然而實用上該等參數有時必須填寫幾「世紀」或幾「年代」，這時就會產生錯誤，例如卡倫王朝、朱斯坦王朝、瓦里帝國等條目的 year_end 參數填寫「11世紀」，就被不當分類至Category:11年終結的國家或政權。

經探討模板修訂歷史，得知此一問題係因2020年12月11日的修改（special:diff/63180362）所引起。在此之前，該等參數不論填寫「年」、「年代」或「世紀」，條目皆可分類至相對應的各個分類中。該次修改可能是為了解決後面有參註的問題，但因考量不完整，又衍生出新的問題。--Kolyma（留言） 2023年6月11日 (日) 04:37 (UTC)[回覆]

@GnolizX、AndyAndyAndyAlbert：敬請關注此一問題。--Kolyma（留言） 2023年6月11日 (日) 04:45 (UTC)[回覆]

alt_coat 參數的內容無法顯示在模板上[編輯]

請求修復--Perinbaba（留言） 2024年5月6日 (一) 14:28 (UTC)[回覆]

不太清楚您的意思，如果您是指這筆編輯中的alt_coat，我沒發現錯誤。也許您想用的是symbol_type？--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年5月6日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]
謝謝，改成symbol_type可以顯示了。但還是不太明白alt_coat的用途。--Perinbaba（留言） 2024年5月6日 (一) 14:53 (UTC)[回覆]
見alt屬性和Wikipedia:圖像的替代文字。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年5月6日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]

官方文字[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2024年5月10日 (五) 08:14 (UTC)。[回覆]


中文的條目及相關的信息框中將英文、中文記作「官方文字」，不過在en:Official script只是寫拉丁字母、簡體漢字/繁體漢字。此問題出現在比如新加坡 (82389002)的信息框中，可能其他的應該也有。--Kethyga（留言） 2024年4月27日 (六) 04:31 (UTC)[回覆]

「官方文字」這一概念也很奇怪，甚至可能是原創短語，Google幾乎搜不到什麼結果。如何定義「官方文字」也是個問題，比如中華人民共和國從未規定「官方文字」，只有「通用語言文字」的概念，《國家通用語言文字法》和《憲法》也都指出少數民族語言文字的使用依據憲法、民族區域自治法及其他法律的有關規定，實際在政府執行公務等使用中也常用少數民族文字。--自由雨日（留言） 2024年4月30日 (二) 06:48 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Infobox_country&oldid=82586913」