討論:2012年啟東市反對排污項目事件

缺少可靠來源

許多地方都缺少可靠來源。——浪子小李（留言） 2012年7月30日 (一) 18:54 (UTC)

日本媒體被警察打？

好像實際上是被示威群眾打的吧……--CHEM.is.TRY 2012年7月31日 (二) 04:52 (UTC) 在所引用的新聞來源中說是被警察打，如果你有關於是被示威群眾打的新聞來源，可以加入嘛——浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 05:15 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2012年7月28日在江蘇省發生的哪起群體性事件被有的媒體評論為是「一場理性的雙贏」？

  啟東事件條目由浪子小李（討論 | 貢獻）提名，其作者為浪子小李（討論 | 貢獻），屬於「新聞」類型，提名於2012年7月30日 23:19 (UTC)。

  • (！)意見:啟東市市委書記孫建華不需要重定向到這個條目吧···外部連結連草榴都來了，1024···--Fanglongzong^(╯3╰) 2012年7月31日 (二) 02:19 (UTC)
    • (：)回應：我也不知是誰將孫建華重定向於此的，我編輯的時候孫建華還顯示為紅色，外部連結已經完全刪除--浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 02:41 (UTC)
  • (＋)支持，不過王子紙業拒絕停止排污，他們的理由是循正當手續申請的，希望編者加入這一點。至於雙贏……市委書記都被扒光衣服了，王子紙業又拒絕停止排污，到底兩方贏了什麼呢？那些媒體說法真有趣。--Iflwlou [ M {  2012年7月31日 (二) 09:58 (UTC)
    • (：)回應：媒體應該是看重的政府在此事件中的克制吧，在經歷了什邡事件的爆破彈、催淚瓦斯之後，突然發現，喲，還有官員打不還口，罵不還手，雙贏！說實話，媒體、特別是境外媒體對此事件的報導有些偏頗，如對於事件中的暴力事件，大多都只是簡單的描述了掀翻警車、扒光市委書記等輕暴力行為，而對於事件過程中民眾毆打警察、警察採取了極端克制的態度的事情則一概不提。前幾日我在1024看相關的現場圖片，看到某一個中年警察被民眾圍起來撕扯衣服、毆打，真的很是佩服他的忍耐。不過，不管怎麼說，比起其他大多數群體性事件，本次事件中警方的處理態度還是值得稱讚的。——浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 11:03 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2012年7月31日 (二) 23:17 (UTC)
  • 之後外地調來的軍警什麼的都沒說啊--百無一用是書生 (☎) 2012年8月1日 (三) 16:10 (UTC)
    • (：)回應：並未找到可靠來源，所以現只好加上某報轉引的某維權網站報導。——浪子小李（留言） 2012年8月1日 (三) 21:04 (UTC)
  • (＋)支持，其實孫建華不是單純被扒光衣服，而是換上T恤。這一點有記者已經查證了，但似乎未見此類報導。--Amazingloong ☏ 2012年8月2日 (四) 02:02 (UTC)
  • (＋)支持，--Towerman（留言） 2012年8月2日 (四) 21:00 (UTC)

感想

鄙人不是「唯恐天下不亂」。主要是：我們還真是容易滿足啊！光是「理性的雙贏」？！你看維穩的費用就有多少。光一個啟東，多少個城市還有「嚴厲制裁刁民」的做法。這回政府的妥協措施，絕對跟工廠的「中日合作企業」，絕對有關！如果像是八十年代末的那些天朝內部政治腐敗幾乎到極點的事，這些「正人君子」的態度會這麼好？！遭封建社會千年壓迫的老百姓就真不好辦了。（聲明，鄙人是民主派。要噴鄙人的可以去茅廁涼快會兒了），這回就是利用民眾的反日情緒，看看這個！：^ 啟東抗議活動激起中國民眾反日情緒. 華爾街日報中文版. 2012-07-30 [2012-07-30.]

記得那會看到某某事件，其中提到在九十年代的時候由於五八事件（也就是1999年中國反美示威活動）「指1999年科索沃戰爭期間發生的中華人民共和國駐南斯拉夫聯邦共和國大使館被北約軍機轟炸這一事件」。某些「有關高級領導」們縱容對於民族主義的示威遊行。這還不就是一連串的陰謀嗎？！很多熱心網友說政治其實就是騙人的。話糙理不糙。誰不想社會，百姓好好的？！就像倫敦奧運裏面，劉翔的那點子事兒！最後被蒙的還是廣大善良的中國老百姓體育迷，觀眾們！——Rock com cn（留言） 2012年8月11日 (六) 00:44 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年啟東市反對排污項目事件中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://ajw.asahi.com/article/asia/china/AJ201207290020 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120730225905/http://ajw.asahi.com/article/asia/china/AJ201207290020
• 向 http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012080100210.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120804060529/http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012080100210.html
• 向 http://www.ccdy.cn/shipin/qita/201207/t20120729_342282.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120802015439/http://www.ccdy.cn/shipin/qita/201207/t20120729_342282.htm
• 向 http://opinion.nfdaily.cn/content/2012-07/30/content_51841229.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120731235036/http://opinion.nfdaily.cn/content/2012-07/30/content_51841229.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月3日 (日) 20:03 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年啟東市反對排污項目事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://news.china.com/domestic/945/20120730/17343926.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120802055100/http://news.china.com/domestic/945/20120730/17343926.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月25日 (一) 06:55 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年啟東市反對排污項目事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://cn.wsj.com/gb/20120730/rlw182831.asp?source=UpFeature 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305220353/http://cn.wsj.com/gb/20120730/rlw182831.asp?source=UpFeature

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月28日 (六) 16:04 (UTC)