Talk:2012年启东市反对排污项目事件

你知道吗？

2012年启东市反对排污项目事件曾於2012年8月5日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

缺少可靠來源[编辑]

許多地方都缺少可靠來源。——浪子小李（留言） 2012年7月30日 (一) 18:54 (UTC)[回复]

日本媒体被警察打？[编辑]

好像实际上是被示威群众打的吧……--CHEM.is.TRY 2012年7月31日 (二) 04:52 (UTC) 在所引用的新闻来源中说是被警察打，如果你有关于是被示威群众打的新闻来源，可以加入嘛——浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2012年7月28日在江苏省发生的哪起群体性事件被有的媒体评论为是“一场理性的双赢”？
啟東事件条目由浪子小李（讨论 | 貢獻）提名，其作者为浪子小李（讨论 | 貢獻），属于“新闻”类型，提名于2012年7月30日 23:19 (UTC)。
- (！)意見:启东市市委书记孙建华不需要重定向到这个条目吧···外部链接连草榴都来了，1024···--Fanglongzong^(╯3╰) 2012年7月31日 (二) 02:19 (UTC)[回复]
  - (：)回應：我也不知是谁将孙建华重定向于此的，我编辑的时候孙建华还显示为红色，外部链接已经完全删除--浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不過王子紙業拒絕停止排污，他們的理由是循正當手續申請的，希望編者加入這一點。至於雙贏……市委书记都被扒光衣服了，王子紙業又拒絕停止排污，到底兩方贏了什麼呢？那些媒体說法真有趣。--Iflwlou [ M { 2012年7月31日 (二) 09:58 (UTC)[回复]
  - (：)回應：媒体应该是看重的政府在此事件中的克制吧，在经历了什邡事件的爆破弹、催泪瓦斯之后，突然发现，哟，还有官员打不还口，骂不还手，双赢！说实话，媒体、特别是境外媒体对此事件的报道有些偏颇，如对于事件中的暴力事件，大多都只是简单的描述了掀翻警车、扒光市委书记等轻暴力行为，而对于事件过程中民众殴打警察、警察采取了极端克制的态度的事情则一概不提。前几日我在1024看相关的现场图片，看到某一个中年警察被民众围起来撕扯衣服、殴打，真的很是佩服他的忍耐。不过，不管怎么说，比起其他大多数群体性事件，本次事件中警方的处理态度还是值得称赞的。——浪子小李（留言） 2012年7月31日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年7月31日 (二) 23:17 (UTC)[回复]
- 之后外地调来的军警什么的都没说啊--百無一用是書生 (☎) 2012年8月1日 (三) 16:10 (UTC)[回复]
  - (：)回應：并未找到可靠来源，所以现只好加上某报转引的某维权网站报道。——浪子小李（留言） 2012年8月1日 (三) 21:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，其实孙建华不是单纯被扒光衣服，而是换上T恤。这一点有记者已经查证了，但似乎未见此类报道。--Amazingloong ☏ 2012年8月2日 (四) 02:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--Towerman（留言） 2012年8月2日 (四) 21:00 (UTC)[回复]

感想[编辑]

鄙人不是“唯恐天下不亂”。主要是：我們還真是容易滿足啊！光是“理性的雙贏”？！你看維穩的費用就有多少。光一個啟東，多少個城市還有“嚴厲制裁刁民”的做法。這回政府的妥協措施，絕對跟工廠的“中日合作企業”，絕對有關！如果像是八十年代末的那些天朝內部政治腐敗幾乎到極點的事，這些“正人君子”的態度會這麼好？！遭封建社會千年壓迫的老百姓就真不好辦了。（聲明，鄙人是民主派。要噴鄙人的可以去茅廁涼快會兒了），這回就是利用民眾的反日情緒，看看這個！：^ 啟東抗議活動激起中國民眾反日情緒. 華爾街日報中文版. 2012-07-30 [2012-07-30.]

記得那會看到某某事件，其中提到在九十年代的時候由於五八事件（也就是1999年中国反美示威活動）“指1999年科索沃戰爭期間發生的中華人民共和國駐南斯拉夫聯盟共和國大使館被北約軍機轟炸這一事件”。某些“有關高級領導”們縱容對於民族主義的示威遊行。這還不就是一連串的陰謀嗎？！很多熱心網友說政治其實就是騙人的。話糙理不糙。誰不想社會，百姓好好的？！就像倫敦奧運裏面，劉翔的那點子事兒！最後被蒙的還是廣大善良的中國老百姓體育迷，觀眾們！——Rock com cn（留言） 2012年8月11日 (六) 00:44 (UTC)[回复]