討論:湄公河

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 湄公河屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
環境專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於環境專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
河流專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於河流專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科河流類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
東南亞專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於東南亞專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科東南亞類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
工作組圖標
本條目由寮國任務組提供支援。
工作組圖標
本條目由柬埔寨任務組提供支援。
工作組圖標
本條目由緬甸任務組提供支援。
越南專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於越南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
泰國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於泰國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科泰國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
雲南專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於雲南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科雲南類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

建議瀾滄江湄公河兩個條目合併[編輯]

瀾滄江與湄公河與金沙江長江的關係不同,金沙江與岷江匯合後才稱為長江,歷史上長期任務岷江才是長江的正源,故金沙江有獨立存在的必要。而瀾滄江與湄公河是同一條河流的幹流,兩者是上下游的關係,是位於中國境內與境外的關係,因此應該合併。至於合併後的條目名稱可以討論後投票決定。我認為可以考慮採用瀾滄江-湄公河這樣的名稱。

類似的是怒江薩爾溫江的關係,現在的處理是薩爾溫江重定向至怒江。 --Doctoroftcm (留言)

此河翻譯成母江才是信達雅。Me=母 kong =江--刻意 2011年2月6日 (日) 01:18 (UTC)[回覆]
未完成:無共識。--Kolyma留言2015年6月13日 (六) 03:20 (UTC)[回覆]

重提湄公河瀾滄江合併[編輯]

建議將瀾滄江與湄公河合併,原因:除中文維基百科與日語維基百科外(可見跨語言連結,其餘語言維基均只有湄公河,可見跨語言連結。 --晾衣杆留言2015年1月17日 (六) 09:49 (UTC)[回覆]

阿穆爾河金沙江,怎樣處理的都有。這事需要討論,但強求和其他版本一致沒有必要,更不能去遷就wikidata。 --達師 - 318 - 527 2015年1月17日 (六) 10:54 (UTC)[回覆]
(-)反對:沒有說同一條河流的不同河段不能切成不同條目;況且瀾滄江本身夠大、夠長、夠重要,單獨建立條目並無不妥。--Kolyma留言2015年1月18日 (日) 14:02 (UTC)[回覆]
未完成:無共識。--Kolyma留言2015年6月13日 (六) 03:20 (UTC)[回覆]

流經多個國家河流的命名與撰寫問題[編輯]

目前中文wiki上對於流經多個國家河流的命名與撰寫問題,似乎一直存在爭議。比如典型的瀾滄江湄公河明明是一條河流,卻因為流經不同國家硬生生變成了兩個條目。今天正好看到一篇論文:瀾滄江-湄公河中上游淡水魚類多樣性,採用連寫的方式似乎可以作為解決這個問題的一種辦法。看這種命名方式,似乎是按照河流方向進行連寫,比如瀾滄江-湄公河,就是「上游-下游」這種關係。這既解決了多名稱問題,也解決了多國家問題,也解決了採用那個名字的問題。不知道我們是否可以採用這種辦法來解決這一類問題?--百無一用是書生 () 2020年11月24日 (二) 12:38 (UTC)[回覆]

很多時候上游下游都有不同的名字,連中國的長江都是如此。--owennson聊天室獎座櫃2020年11月26日 (四) 02:54 (UTC)[回覆]
可是曾經有人在某BBS站的鐵道版告訴我,河流的下游名稱不一定能代表整條河流。例如基隆河大漢溪新店溪誠然都是「淡水河流域」,但它們都不是「淡水河」,所以,臺鐵縱貫線並沒有通過淡水河;同理,內灣吊橋也沒有跨越頭前溪,它跨越的是油羅溪。-游蛇脫殼/克勞 2020年11月30日 (一) 06:03 (UTC)[回覆]
河流各段是可以分立條目的吧?SANMOSA SPQR 2020年11月30日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]
但我的重點是反對「按照入海口河段名字作為整條河的名字 」,因為大漢溪不是淡水河。-游蛇脫殼/克勞 2020年12月1日 (二) 01:14 (UTC)[回覆]