讨论:慕尼黑奥林匹克体育场

慕尼黑奥林匹克体育场曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年10月31日	优良条目评选	入选
2012年11月4日	优良条目重审	维持
2013年6月25日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2008年10月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页属于下列维基专题范畴：

德国专题

（获评未评级、高重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

足球专题

（获评未知重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

慕尼黑的哪座建筑是1972年夏季奥运会的主体育场？(自荐，大幅扩充)--Ludwigqin (留言) 2008年10月24日 (五) 01:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持—大摩 ~秋意阵阵~ 2008年10月24日 (五) 05:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年10月24日 (五) 05:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年10月24日 (五) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Bobby仔 (留言) 2008年10月25日 (六) 11:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月25日 (六) 16:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持——顾心阳 ¤★ 2008年10月25日 (六) 17:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持2008年10月26日 (日) 07:11 (UTC)—以上未签名的留言由Wong Hon Leung Curtis（对话｜贡献）加入。

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2008年10月27日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类:体育场--围棋一级 (留言) 2008年10月27日 (一) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持短小但详尽--围棋一级 (留言) 2008年10月27日 (一) 09:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详尽丰富--Zanhsieh (留言) 2008年10月27日 (一) 23:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：没问题。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月28日 (二) 06:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持详尽。窗帘布 (留言) 2008年10月28日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
- (！)意见图片集不是百科内容，已经移动到commons—百無一用是書生 (☎) 2008年10月28日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
- (＝)中立--虽然是足球条目，但我也不支持
1. 内容有点初级、简短
2. NOT ENOUGH REF.—Jacky~有人跟踪我！ 2008年10月31日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持详尽，不过可以增加点慕尼黑事件的关联，和相关安保问题。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年10月31日 (五) 12:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内文的翻译基于德文维基，但是比德文条目增加了许多内容，虽然短小，但相信仍符合优良条目要求的几点标准。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2008年10月31日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充实—洋洋 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容详实，符合标准。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月2日 (日) 18:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，图片也不错。—魂魄Foxy (留言) 2008年11月3日 (一) 02:00 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月3日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑及工程，提名人：Gilgalad 2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC)[回复]

投票期：2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC) 至 2012年11月4日 (日) 12:17 (UTC)

(＋)支持：提名人票。条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，这一缺点与同为GA的洛杉矶纪念体育场对比尤为明显。另外，参考文献严重不足。--Gilgalad 2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：无法符合今日的要求。--晃晃（留言） 2012年10月29日 (一) 09:56 (UTC)[回复]
(＋)支持，不仅参考不足，内容也不丰富。--Makecat _Talk 2012年10月30日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容不够充分，参考来源亦不足。--Alexchris（留言） 2012年11月2日 (五) 09:17 (UTC)[回复]

(＋)支持，来源不足。--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 21:50 (UTC)[回复]

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

优良条目重审（第二次）[编辑]

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑工程，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月18日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

投票期：2013年6月18日 (二) 13:40 (UTC) 至 2013年6月25日 (二) 13:40 (UTC)

(＝)中立：提名人票，之前重审的理由：条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，~~同时绝大部分段落无来源~~。--ALIEN（留言） 2013年6月18日 (二) 13:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：注脚欠缺。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月18日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：虽已补足来源，但如提名者所言，条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，已不再满足如今的优良标准。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2013年6月19日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
- (：)回应我对优良条目倒不怎么在乎内容全面，而只看重来源，所以既然已经补充来源，故改为中立。--ALIEN（留言） 2013年6月19日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：主编者也投下支持票。－Hijk910 _登り^坂 2013年6月19日 (三) 05:36 (UTC)[回复]
(＋)支持，同上面三位意见。Simon951434（留言） 2013年6月19日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：裸露的跨语言链接。 --达师 - 270 - 456 2013年6月20日 (四) 01:53 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容单薄。守望者爱孟（留言） 2013年6月21日 (五) 11:33 (UTC)[回复]
(＋)支持，同上--Invincible king（留言） 2013年6月24日 (一) 09:15 (UTC)[回复]