讨论:奥斯特利茨战役

奥斯特利茨战役曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

优良条目评选

落选

奥斯特利茨战役属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

优良条目评选[编辑]

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

(＋)支持：提名人投赞成票。文章内容全面，叙述详细，而且有可靠来源的支持，格式上也可当作编写战役条目的范例。适合当优良条目战役类的典范。--侠刀行 (留言) 2010年2月8日 (一) 13:21 (UTC)[回复]

(！)意见，暂时。虽然这一篇不是翻译的，不过英文版的确有不少内容考以参考，翻译改写之后加入，尤其是在历史背景和参战各国军力的介绍，以及战争结束后的其他描述，都是适合加入的内容。相较之下，中文版的内容不够完整，建议你增添之后，通过同行评审再来参选。-cobrachen (留言) 2010年2月8日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

内文参考太成问题，希望改善。——快龙☀人过留名 2010年2月9日 (二) 08:01 (UTC)[回复]
(＋)支持内容不错。内文参考希望能注释仔细。--Shallowell (留言) 2010年2月9日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合优良条目标准—ArikamaI 新年快乐（谢绝废话） 2010年2月10日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容及品质已达优良条目标准。—A22234798 (留言) 2010年2月10日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
(！)意见 - 关于法军大炮数目，infobox说是139门，内文是24 + 24 + 12 + 35 + 20 + 36 = 151门，两者不符；某图片下面的“拿破仑交出不幸的卡尔·马克·冯·莱贝里希和奥地利军队在乌尔姆战场”是翻译欠佳。--Mewaqua 2010年2月10日 (三) 15:53 (UTC)[回复]
(＝)中立：虽有参考书籍，但实际难以确保资料都有来源可供查阅。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月13日 (六) 05:27 (UTC)[回复]