跳转到内容

讨论:北平和平解放

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

建议改名[编辑]

“解放”不是一个中立性词语，改为“北平和平交接”更好。-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ‘‘オ❂I love シャナ 2014年3月15日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

(－)反对：原创。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月16日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

已使用地区词转换--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

  • 中立性的标题'北平易帜'[1][2]类似名称还有'北平易手'[3]这些都是中国大陆媒体，应该没有争议。
  1. ^ 傅作义的西柏坡之行. 人民网. 
  2. ^ 北平易帜 傅作义亲到西柏坡打探毛泽东底细. 凤凰网. 
  3. ^ 解放后继续潜伏：保密局北平站里的“余则成”(2). 中华网. 

--欢颜展卷（留言） 2014年7月27日 (日) 17:57 (UTC)[回复]

@MtBell：主张"北平和平解放"是最常用的，请举证。--欢颜展卷（留言） 2014年8月8日 (五) 22:51 (UTC)[回复]

既然没人举证，我来。依常用原则，Google 北平易帜678,000;北平和平解放241,000。"北平易帜"最常用。--欢颜展卷（留言） 2014年8月9日 (六) 17:19 (UTC)[回复]

谎言。

请H先生停止谎言和观点审查。--Gilgalad 2014年8月9日 (六) 19:13 (UTC)[回复]

谎言。混淆北平和平解放 与"北平和平解放"结果的不同。而且"北平和平解放"只有101,000。请中宣部大员MtBell停止谎言。--欢颜展卷（留言） 2014年8月11日 (一) 01:01 (UTC)[回复]

请补上以下可靠第三方来源对此条命的命名[编辑]

  1. “中共和平进占北平”[1]
  2. “进占北平的接与管”[2]
  3. “共军和平进占北平”[1]
ref
  1. ^ 林桶法. 戰後中國的變局 以國民黨為中心的探討. 台湾商务印书馆. 2003: 199–. ISBN 978-957-05-1821-4. 
  2. ^ 一九四九年 :中国的关键年代学术讨论会编辑委员会. 一九四九年 中國的關键年代學術討論會論文集. 国史馆. 2000. ISBN 978-957-02-7244-4. 

还有很多内容，请补充来源以避免现有的POV问题。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

北平和平解放条目名称[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年8月19日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]


这名称是不是太地域中心了？建议改名为“北平和平交接”或“北平事件 （1949年）”。-- シャナ™蜜瓜包 ❂购买点此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 07:22 (UTC)[回复]

采用'易帜'作为条目名称一部分已有前例，如东北易帜。--欢颜展卷（留言） 2014年7月28日 (一) 19:27 (UTC)[回复]
  1. ^ 傅作义的西柏坡之行. 人民网. 
  2. ^ 北平易帜 傅作义亲到西柏坡打探毛泽东底细. 凤凰网. 
  3. ^ 解放后继续潜伏：保密局北平站里的“余则成”(2). 中华网. 
中文维基的WP:命名常规是应该修改，包括“中立性”。“武昌起义”没有什么可靠来源否认它是“起义”吧，“辛亥革命”也没有什么可靠来源否认它是“革命”。“解放”则是共党意识形态的用语，西方严肃文献引用时常对其加引号，以示有所保留。

MtBell 最好宣示一下自己与PRC、中共的关系（例如在南京某高校工作，接受政府资金补助等等）。--欢颜展卷（留言） 2014年7月28日 (一) 22:41 (UTC)[回复]

按照H先生的逻辑，莫非阁下和发起这个讨论的小坦克是从某地拿钱的？请不要以己度人好伐，笑死了。--Gilgalad 2014年7月28日 (一) 23:09 (UTC)[回复]
顺便说，阁下“朝鲜平民被美军炸死纯属活该”的高论鄙人还记得呢。--Gilgalad 2014年7月28日 (一) 23:09 (UTC)[回复]
大陆网友曾经说过，五毛对于敏感问题从来都是东拉西扯，就是不正面回答。歪曲对方的话以抹黑，把我的话曲解成“朝鲜平民被美军炸死纯属活该”，算是五毛基本功。用五毛鉴别手册来判断，MtBell十分可疑。--欢颜展卷（留言） 2014年7月28日 (一) 23:35 (UTC)[回复]
一般而言，只有专业人士才会获得国家津贴，所以编辑相关内容当然对百科更有益。还有请你不要无根据地对他人进行人身攻击。 上海复活  传奇再现  2014年7月30日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
近些年来，公共辩论“剑走偏锋”的现象并不鲜见：心平气和的讨论，变为唾沫横飞的辱骂；同一话题的分歧，成了互揭隐私的竞赛；网络争吵的激化，导致赤膊上阵的“约架”，至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”，或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子，也是时有耳闻。类似现象，不仅拉低了公共辩论的价值，许多时候也冲破了法律道德的底线。究其原因，往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动，让预设立场左右了事实选择，让站队逻辑取代了是非判断，让意气之争消解了话题本身。183.61.32.61（留言） 2014年7月29日 (二) 02:34 (UTC)[回复]
照楼主这么说，是不是秦始皇的焚书坑儒也要叫做秦朝文化毁灭事件了？117.151.2.16（留言） 2014年7月29日 (二) 15:25 (UTC)[回复]
请列举来源。--A. S 2014年7月30日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
“
。。。命名不应带有任何感情色彩，使用诸如“XX市最好的中学”、“最猥琐的警察”一类的具有明显带有感情色彩或无针对性的标题是不被允许的。
”

-- シャナ™蜜瓜包 ❂购买点此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月30日 (三) 05:05 (UTC)[回复]

我在互助客栈/方针发起方针讨论，欢迎前去对方针发表意见。--欢颜展卷（留言） 2014年8月1日 (五) 20:00 (UTC)[回复]

再次建议改名[编辑]

正如“第二次国共内战”既没有被命名为“解放战争”也没有被命名为“戡乱战争”，本条目应使用更为中立的名称（“解放”一词不中立）。--Aronlee90（留言） 2017年11月17日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

参见上海战役命名。--Aronlee90（留言） 2017年11月17日 (五) 03:38 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了北平和平解放中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月3日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

“中共中央进驻北平”下可能有一些复制粘贴来的内容[编辑]

如这几句：“出发时，毛泽东对周恩来说，今天是进京的日子，进京赶考去。周恩来笑答，我们应当都能考试及格，不要退回来。毛泽东说，退回来就失败了。我们决不当李自成，我们都希望考个好成绩。毛泽东一行共坐了11辆小汽车和10辆大卡车，毛泽东坐的是第二辆中吉普。”还请更有经验的编辑帮忙确认，如确实是复制粘贴来的内容，请清除。--CaffeineP（留言） 2021年5月9日 (日) 03:20 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:北平和平解放&oldid=73392683”