维基百科:优良条目评选/提名区
弗拉基米尔·列宁[编辑]
弗拉基米尔·列宁(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物-政治人物-苏联,提名人:Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)
- 投票期:2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)至2024年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月24日 (一) 09:13 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。引注炸弹,没有适当的不拆分理由而不拆分或作适度删减,部分参考资料连结未指向任何有效引用(安装User:Sanmosa/HarvErrors.js小工具后会发现部分sfn模板带“哈佛引用格式错误:此sfn模板连结并未指向任何有效引用”字句)。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)
- (!)意见,引注炸弹和拆分并非方针或指引,个人觉得该条目的引注数量在可接受范围内。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月19日 (日) 09:51 (UTC)
- 如果不是条目里挂了{{Excessive citations}}的话,我也不会提引注炸弹的事情。WP:条目长度在现时无法成为中文维基百科的正式规则的情况是不合理的。而且这条目一方面引注炸弹,另一方面又同时存在失效引用,如来源3在条目中引用了208次、来源4在条目中引用了157次、来源5在条目中引用了105次、来源6在条目中引用了272次、来源8在条目中引用了175次,但两者却是失效引用,这意味着条目的大部分内容实际上不可供查证,而单是这5个来源的内文引用已经占了21861字节了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月19日 (日) 23:09 (UTC)
- 所谓“失效引用”是因为条目在使用{{harvnb}}时加入了年份参数,但在末尾填写参考文献时{{harvid}}却忘了加年份。已修复,“不可供查证”问题应已解决。Irralpaca(留言) 2024年5月20日 (一) 01:00 (UTC)
- 不过条目引用既用了{{harvnb}},又嵌了一层{{R}}模板,再在R模板里加页码;我是认为如果要用R模板那就没必要用哈佛引用格式。Irralpaca(留言) 2024年5月20日 (一) 01:02 (UTC)
- 所以我这里并非以单一理由发起重审。那个{{Excessive citations}}模板自2018年7月21日起就已经有了,可见这近六年来从来没人打算处理相关的问题。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 10:59 (UTC)
- 如果不是条目里挂了{{Excessive citations}}的话,我也不会提引注炸弹的事情。WP:条目长度在现时无法成为中文维基百科的正式规则的情况是不合理的。而且这条目一方面引注炸弹,另一方面又同时存在失效引用,如来源3在条目中引用了208次、来源4在条目中引用了157次、来源5在条目中引用了105次、来源6在条目中引用了272次、来源8在条目中引用了175次,但两者却是失效引用,这意味着条目的大部分内容实际上不可供查证,而单是这5个来源的内文引用已经占了21861字节了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月19日 (日) 23:09 (UTC)
- (!)意见,引注的确有点多,但应该不影响阅读--August0422 2024年5月19日 (日) 11:35 (UTC)
- (!)意见,引注炸弹和拆分并非方针或指引,个人觉得该条目的引注数量在可接受范围内。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月19日 (日) 09:51 (UTC)
张载 (北宋)[编辑]
张载 (北宋)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化及人文学科—哲学,提名人:Banyangarden(留言) 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)
- 投票期:2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)至2024年5月28日 (二) 18:14 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月27日 (四) 18:15 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。基础条目第五级。3月29日GA评选落选,近日稍作扩充[1],再次提名。Banyangarden(留言) 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:上次因一票过期饮恨,可惜了。--Factrecordor(留言) 2024年5月22日 (三) 13:31 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2024年5月23日 (四) 02:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,真的是只差一票。Sanmosa 人人皆王 2024年5月23日 (四) 09:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月23日 (四) 11:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。YuCheinSYQ留言 2024年5月23日 (四) 11:08 (UTC)
- 符合优良条目标准不过像《中国近世儒学史》这样没有ISBN的书籍,可以使用OCLC,以方便其他读者查证。已经代为添加。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月24日 (五) 06:09 (UTC)
张载伦理学的纲要,是通过“知礼成性”以变化气质,最终成为圣人。
略感不通顺。出生 1020年(宋真宗天禧四年)大梁(今开封)
非也。张横渠籍贯大梁,但出生于长安。逝世 1077年12月16日(56—57岁)(宋神宗熙宁十年11月28日)
。《宋儒学案》谓卒于熙宁十年十二月。不知何者为确。云严县(今陕西宜川县)令
。乃是“云岩县”。今宜川尚有云岩镇。同年张载由吕大防推荐返回朝廷,获授官知太常礼院
乃是“同知太常礼院”。参同知条。官职地名应小心输入才是。一般文句有衍漏还可勉强接受,专有名词错了那完全就是别的事了。--Ghren🐦🕗 2024年5月24日 (五) 12:17 (UTC)- 怎么黄先生将书籍修订第三次,云岩还是误作云严呢……很好,我错怪您了。--Ghren🐦🕘 2024年5月24日 (五) 13:33 (UTC)
- (:)回应@ghren:感谢详细审阅条目,指正错误。1.这句已改为“张载伦理学的纲要,是教人通过“知礼成性”以变化气质,最终成为圣人。”2.生于长安一说,可有来源和实据?葛艾儒《张载的思想》页181明确反对此说。今暂删去出生地一项的资料,待考。3.条目所写日子,乃根据黄秀玑《张载》(1987年初版)页203的记载。然而吕大临〈横渠先生行状〉记载是十二月乙亥(中华书局本《张载集》页381附录),所记月份与《宋元学案》相同。惟检陈垣《廿二史朔闰表》,该年十二月无乙亥日,十一月方有乙亥日,即第二十八日。也许黄秀玑因此而改为十一月,姑从之。今已在逝世日期后加上来源。4.已改正。5.已改正。黄秀玑书(1987年初版)页5:“授知太常礼院”,我被这句话误导了。感谢Ghren君的指正。--Banyangarden(留言) 2024年5月24日 (五) 15:12 (UTC)
- 二、杨渭生《宋代文化新观察》第53页注“陕西凤翔郿县人”:“按《宋史》载,张载“长安”(今西安)人,指其出生地;王美凤等《关学学术编年》:“张载( 1020-1077 或 1078 ) ,字子厚,原籍大梁(今河南开封) ,生于长安(今陕西西安) ,父殁后侨寓凤翔县横渠镇(今陕西眉县横渠镇) ,世称“横渠先生””等。但皆出于臆测,归根都是来自于武澄《张子年谱》的说法。
- 三、经查,十二月确无乙亥日。张波〈吕大临《横渠先生行状》释疑〉(宝鸡文理学院学报(社科版)2009年第6期)亦提到十二月无乙亥日的问题,他认为“十有二月”或为“十有一月”之误,或者“乙亥”为“己亥”之误。既无定论,似以不写为佳?
- 白寿彝编《中国通史》五代宋元金卷页1313(吴怀祺撰):“有的著作及工具书系张载卒年在1077年,误。张载卒于熙宁十年十二月乙亥。熙宁十年虽是1077年,但是年十二月乙亥,应是1078年”。结论明显是查表方可得来的,是哪本纪年表这样写?纳闷得很。
- 五、此乃是《宋史》原缺“同”字,然〈行状〉是有的。多半是黄氏校雠不慎,未注意。点校本《校勘记》已指出此问题。--Ghren🐦🕛 2024年5月24日 (五) 16:50 (UTC)
- (:)回应@ghren:感谢Ghren君回复与查核资料。二.同意Ghren君的看法。三.同意,今已删去逝世日期。五.黄书页5之误似出手民;同书页202正确地作“任同知太常礼院职”。--Banyangarden(留言) 2024年5月24日 (五) 17:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--飞马(闪亮飞月) 2024年5月24日 (五) 12:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:—👑孤山王子📜 2024年5月25日 (六) 07:57 (UTC)
人间有情[编辑]
人间有情(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:其他传播媒体作品,提名人:Factrecordor(留言) 2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)
- 投票期:2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:26 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月29日 (六) 18:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。已尽力在所有途径寻找关于各方面的来源。参考了GA与FA的仅有的化身博士 (1887年剧作)调整格式,但觉得对此剧来说创作背景放在最首段比较适合,找到的制作内容又不多,所以变成现在的编排。次文化堂出版书籍的ISBN核对无误,该出版社书籍ISBN向来有不少识别为错误。Factrecordor(留言) 2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年5月24日 (五) 02:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--Underconstruction00(留言) 2024年5月24日 (五) 09:11 (UTC)
- 符合优良条目标准--Will629(留言) 2024年5月24日 (五) 10:42 (UTC)
- 符合优良条目标准--飞马(闪亮飞月) 2024年5月24日 (五) 12:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:—👑孤山王子📜 2024年5月25日 (六) 07:48 (UTC)
Z-6特奥多尔·里德尔号驱逐舰[编辑]
Z-6特奥多尔·里德尔号驱逐舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:武器与军事装备,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年5月24日 (五) 12:50 (UTC)
- 投票期:2024年5月24日 (五) 12:50 (UTC)至2024年5月31日 (五) 12:50 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月30日 (日) 12:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒(留言) 2024年5月24日 (五) 12:50 (UTC)
- 符合优良条目标准--Underconstruction00(留言) 2024年5月25日 (六) 03:36 (UTC)
- 符合优良条目标准--ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年5月25日 (六) 04:16 (UTC)
- 符合优良条目标准。检查后无明显问题,品质符合标准。--Arc Unin(留言) 2024年5月25日 (六) 04:19 (UTC)
- 符合优良条目标准。--约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2024年5月25日 (六) 06:58 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月25日 (六) 12:53 (UTC)
翰墨城[编辑]
翰墨城(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:亚洲文学和文学作品-日本,提名人:AT 2024年5月24日 (五) 14:40 (UTC)
- 投票期:2024年5月24日 (五) 14:40 (UTC)至2024年5月31日 (五) 14:40 (UTC)
下次可提名时间:2024年6月30日 (日) 14:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。AT 2024年5月24日 (五) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:好像第56、57号参考来源都是“大般若波罗蜜多经”(内容不尽同),或许有更好的引用方式 --Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月25日 (六) 01:20 (UTC)
- 我暂时想不到更好的引用方式,如有还望指教。谢谢。--AT 2024年5月25日 (六) 09:58 (UTC)
- 符合优良条目标准--Underconstruction00(留言) 2024年5月25日 (六) 03:36 (UTC)