跳转到内容

讨论:松江有轨电车

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
条目里程碑
日期事项结果
2016年2月8日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
上海专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

同行评审

[编辑]

松江有轨电车编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC) 至 2016年2月8日 (一) 07:49 (UTC)

基本网上能用到的新闻都用上去了,历史部分可能有点多,希望大家给点意见—QFA7301留言2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

单位不统一(如千米、km),参考格式较混乱(建议全部使用cite模板以及添加/删除语言标签),文中残留半角标点符号,另应将“规划与建设”和“建设”的列表改为段落式叙述。不过内容和参考资料还是颇丰富的。— lssrn | talk 2016年1月9日 (六) 12:28 (UTC)[回复]
十分感谢,单位、标点均已改正,使用列表参照的是台北捷运的做法,因为使用段落读起来不太清楚,不用cite的部分均为招标、中标公告,此类使用cite模板不知是否恰当。语言部分大部分来源均为中文,应无此必要。QFA7301留言2016年1月9日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
不要使用隐藏模板。--Antigng留言2016年1月10日 (日) 06:01 (UTC)[回复]
已改正 QFA7301留言2016年1月10日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
尽可能不要使用列表式记述。另外网上来源建议使用Internet Archive存档并标示之(参数为archiveurl=|archivedate=|deadurl=|)- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝日月食专题2016年1月11日 (一) 05:39 (UTC)[回复]