讨论:松江有轨电车

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年2月8日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	城市轨道交通主题查论编本条目页属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、中重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

同行评审[编辑]

评审期：2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC) 至 2016年2月8日 (一) 07:49 (UTC)

基本网上能用到的新闻都用上去了，历史部分可能有点多，希望大家给点意见—QFA7301（留言） 2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

单位不统一（如千米、km），参考格式较混乱（建议全部使用cite模板以及添加/删除语言标签），文中残留半角标点符号，另应将“规划与建设”和“建设”的列表改为段落式叙述。不过内容和参考资料还是颇丰富的。— lssrn | talk 2016年1月9日 (六) 12:28 (UTC)[回复]

十分感谢，单位、标点均已改正，使用列表参照的是台北捷运的做法，因为使用段落读起来不太清楚，不用cite的部分均为招标、中标公告，此类使用cite模板不知是否恰当。语言部分大部分来源均为中文，应无此必要。QFA7301（留言） 2016年1月9日 (六) 13:22 (UTC)[回复]

尽可能不要使用列表式记述。另外网上来源建议使用Internet Archive存档并标示之（参数为archiveurl=|archivedate=|deadurl=|）- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质、灭绝与日月食专题}于 2016年1月11日 (一) 05:39 (UTC)[回复]