讨论:文学史
外观
文学史属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
The interwiki links are not correct. History of Philosophy is 哲学史.—以上未签名的留言由Wing(对话|贡献)加入。
- 没想到资深如Wing君都有忘记签名的时候^^"↑--210.6.97.226 2009年8月31日 (一) 21:43 (UTC)
个人认为这条目非常差——最概括的文学史的内容都没有提及,反而列出一大堆XX文学史的链接……一篇长的好文章,比一堆兔尾来得更好。 --Lorenzarius 12:17 2004年1月7日 (UTC)
- 对呀,标题是“文学史”,却无史可读。但是,你能拿他怎么办?^_^
- 把学科名代入x,然后在学科名后面加上一个“~史”字作条目标题,而内文则只有“x有着悠久的历史”一句,是一种快速创建大量短小条目的有效方法,适用于任何学科、技能或专业界别。而且,“~史”这种形式的标题,格局极其宏大(想想看,一个大专业界别,在全世界古往今来的状况)。相对而言,目前这类条目,规模大多数非常不足,远远及不上。
- Mai1964221就曾于2003年创建了大量短小且内容贫乏的“~史”条目:
- 为什么这类条目能在维基保留了六年之多?那是因为这些条目的标题看起来很响当当,能使大家不那么倾向将之提删,怕被人觉得自己没见识。
- 即使条目被提删,很多“有识之士”都会认为这是“重要概念”,“有很大扩充空间”而获得保留。
- 不幸的是,“~史”这种快速创建短小条目的方法,还大不乏仿效者:
- 关系史(Ab ab 99于2005年创建,已删)
- 哲学史(Formulax于2003年创建,已删)
- 技术史
- 两岸关系史(老天爷帮帮忙于2009年创建,已删)
- 法律史(Wwbread于2009年创建,已删)
- 传播史
- 法制史(Yatai于2006年创建)
- 军事史(伟聊于2007年创建)
- 数学史(202.102.138.22于2003年创建)
- 建筑史
- 设计史(Johner于2005年创建。英文版的en:Design history,除了内容多点,比中文的也好不到哪去,看来这种滥建条目的风气,中英维基都一样)
- 中国古剑史(孟子行于2007年创建)
- 广告史(202.196.107.54于2004年创建)
- 这么一来,“category:各种主题的历史”这类目几乎成为劣质条目的代名词。
- 希望大家关注这种奇特的现象,中止这种不健康的的模式继续运作下去。--210.6.97.226 2009年8月31日 (一) 21:39 (UTC)