跳转到内容

讨论:塔能鲍姆-托瓦兹辩论

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 在1992年进行的哪一场辩论,被认为影响了Linux内核架构走向?
    塔能鲍姆-托瓦兹辩论条目由Alfredo ougaowen讨论 | 贡献)提名,其作者为Bieraaa讨论 | 贡献),属于“计算机科学”类型,提名于2015年5月29日 06:11 (UTC)。
    • (+)支持:计算机科学重要辩论,已加粗体--SnowKylinLi|Sn|ΔH2015年5月29日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
    • (!)意见:"其中也包括了一些人身攻击、意气之争的言词辩论"无来源支持。英文版引用塔能鲍姆表示并无此事。--欢颜展卷留言2015年5月29日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
      • (:)回应:塔能鲍姆强调的是双方不存在个人恩怨和恶意对抗,并不等于辩论中没有"意气之争",比如下列的。如果你看过辩论原文,你大概不会否定随着参与者越来越多,辩论的确向着口水战的方向发展,因此我认为这句表述是符合事实的。不过的确存在没有引文,而且上下文有歧义,容易让误以为是双方互相进行攻击。简单修改一下就可以解决这个问题了:删去“人身攻击”,辩论还没有如此失去理性。保留“意气之争”,修正上下文,并给出注释说明。如果还有其它问题,建议移步讨论页。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2015年5月30日01时12分 留言

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了塔能鲍姆-托瓦兹辩论中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月26日 (一) 04:41 (UTC)[回复]