讨论:国立故宫博物院

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目国立故宫博物院是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2017年2月8日优良条目评选入选
2017年3月12日典范条目评选入选
当前状态：典范条目
基础条目 国立故宫博物院属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。
条目“国立故宫博物院”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评典范级、极高重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
博物馆专题 （获评典范级、高重要度）
本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
建筑专题 （获评典范级、未知重要度）
本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

是否为世界四大博物馆？[编辑]

什么世界四大博物馆？

Google了一下，看到世界四大博物馆是俄罗斯冬宫、卢浮宫、大英博物馆及美国大都会博物馆。

但这些Ｘ大ＸＸ的都没有什么客观标准吧。 --Lorenzarius 19:28 2004年11月1日 (UTC)

日文版写的，我不晓得，你要问他们。 --Kerry7374 20:40 2004年11月1日 (UTC)

清 郎世宁 孔雀开屏[编辑]

请问你们的清 郎世宁 孔雀开屏是唯一一副吗? 因为我们家也有一副 耶??

关于将故宫馆藏文物独立为单一条目[编辑]

有IP用户似乎不清楚维基作法，会从原本条目独立成一个单独条目的原因，大致都是基于两个原因

  1. 该章节内容量很多 足以独立成一个条目，继续深入讨论
  2. 该章节的重要性 足以独立成一个条目，继续加以考究

从一个条目 单独成为另一个条目，更彰显其重要性。此举跟“消灭博物馆灵魂”的用意，南辕北辙。--福克大叔（留言） 2013年6月17日 (一) 11:49 (UTC)[回复]

GA评选记录去哪了？[编辑]

如题，希望能补上。 --KRF（留言） 2017年2月9日 (四) 00:27 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月9日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

国立故宫博物院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史- 文物古迹，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月1日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月1日 (三) 16:30 (UTC) 至 2017年2月8日 (三) 16:30 (UTC)
17支持，2反对，2无效，入选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月9日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

提出两点问题[编辑]

1. 台北复院章节一来就放一个主条目：国立故宫博物院海外展览列表在前面不恰当吧，海外展览列表怎能成为该章节主条目；2. 南部院区章节中的建筑师人名AntoinePredock书写不当，要么直接写成翻译名安托尼/安东尼·普里达克吧。--沧海夜风（留言） 2017年2月20日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

特色条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年3月12日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

工具箱

国立故宫博物院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月26日 (日) 11:31 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年2月26日 (日) 11:31 (UTC) 至 2017年3月12日 (日) 11:31 (UTC)
@滄海夜風：1. 已将主条目改为参见。2.人名已翻译完成。Ketsu1213（留言） 2017年2月27日 (一) 03:51 (UTC)Ketsu1213[回复]
@貓貓的日記本：已修正完成。Ketsu1213（留言） 2017年2月27日 (一) 03:31 (UTC)Ketsu1213[回复]
@№.N：第一个问题出现在了导航模板下方的那一句是台湾博物馆模板里的桃园机场航空科学馆那个名称里的来源，已从该模板中删除了，第二个问题找不到可以套用{{r|註腳名稱|page=頁數}}语法来合并的其他语法，若可以的话，是否再更说明详细一点，以便于修正。Ketsu1213（留言） 2017年3月3日 (五) 05:57 (UTC)Ketsu1213[回复]
阁下竟是ping到我的2号傀儡账户……第二点我承认我的确是不清楚那个语法，或者也可以用{{rp}}吧，这个应该更方便，具体用法看说明。--№.N（留言） 2017年3月3日 (五) 07:50 (UTC)[回复]
@№.N：在编辑页找来找去还是找不到要从哪个语法着手套用阁下建议的{{rp}}语法来合并的语法，如果可以的话，可否(＆)建议阁下至互助客栈提出来请求会语法的高手来协助修改，至于阁下是否愿意给此条目鼓励而先给票，就由阁下自己定夺了。Ketsu1213（留言） 2017年3月5日 (日) 12:08 (UTC)Ketsu1213[回复]
再提醒一次，要ping应该这样：“{{ping|Liu116}}”，№.N是我的2号傀儡，最近才创建的。关于第二个问题，Template:Rp/doc#范例有说明，不至于这都看不懂的，操作应该很简单……--№.N（留言） 2017年3月6日 (一) 03:17 (UTC)[回复]
@Liu116：看来阁下还是没有了解我的意思，范例的说明我当然懂啊，不懂的是看不懂编辑页里的哪个语法要换成阁下建议的语法。Ketsu1213（留言） 2017年3月6日 (一) 11:52 (UTC)Ketsu1213[回复]
  • 符合典范条目标准：内容详尽、注释及参考资料齐全，符合特色条目标准。pinchuanc（留言） 2017年3月4日 (六) 07:18 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准：内容丰富、来源完备-- Jason 22  对话页  贡献  2017年3月4日 (六) 15:20 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准：一、缺乏中立：整个条目充满了吹捧的语气，毫无中立客观的表达。二、本末倒置：花大篇幅写馆史，馆藏文物虽然篇幅看似不少，挤掉浮夸、吹捧的水分，其实没有什么干货。三、“国民政府委员会委员经亨颐随即于隔日提案废除故宫博物院、筹备中央逆产处理委员会来处理拍卖或移置故宫文物和在南京成立中央博物院……至此，经亨颐的前两项提案终究未能实现。”经亨颐一共就提了两项议案，这个“前两项”是怎么来的？四、条目全是正面内容，关于台北故宫的负面事件完全不提及。例如2011年陈耀东、叶丽珍盗印事件完全没有。2011年的6小时停电，2015年的3小时停电完全没有。台北故宫收藏的赝品等问题没有提及。--Fxqf（留言） 2017年3月5日 (日) 05:31 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准：吹捧、不中立、不客观的表达指的是哪些句子？能否举例说明？通读一遍，感觉符合标准。--Ycq2014（留言） 2017年3月5日 (日) 10:16 (UTC)[回复]
    • @ycq2014：“所藏近70万件册文物为世界上最负盛名的古代中国艺术珍品。”牛逼吹大了吧！并且这是编辑者很主观的说法。“名列全球最受欢迎艺术博物馆第六位”，这个排名是法国《艺术报》的排名，原文叫“世界参观人数最多的艺术博物馆”，受欢迎和参观人数是两个不同的概念，一个主观、一个客观，作者在这里偷换概念，抬高台北故宫。第二，应在文中提及这所谓的排名是基于法国《艺术报》的考勤报告。--Fxqf（留言） 2017年3月5日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
      • 看来作者看了我的反对意见，并且做了修改。把最负盛名改为素负盛名，其实意思也是一样的。素负盛名，成语，指历来享有很高的名望。70万件文物有名望，这本身就讲不通。名望指人在其它的人心中的分量以及声望威信。--Fxqf（留言） 2017年3月7日 (二) 14:27 (UTC)[回复]
        • “同时也是古代中国艺术史与汉学研究的重镇，”重镇：指军事上占重要战略位置的城镇，也泛指在其他某方面占重要地位的城镇。台北故宫是城还是镇啊？--Fxqf（留言） 2017年3月8日 (三) 04:55 (UTC)[回复]
          • “所藏近70万件册文物尤以古代中国艺术珍藏着称”珍藏：珍贵的收藏物，罕见的收藏物。70万件都是罕见的收藏？--Fxqf（留言） 2017年3月10日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
            • (×)病句“院方也在既有的典藏维护、学术研究、展览策划和教育推广等面向持续精进”。面向：面对；朝向。 应改为方向。--Fxqf（留言） 2017年3月10日 (五) 18:08 (UTC)[回复]
              • 绘画：“东方的水墨画因书画同源关系被视为一种非系统化的书写，它受到知识分子推崇的书法笔意和诗意表现，多半在杰出的艺术家手中获得成功，宗派大师的作品更一如宗教带有神圣性，成为仿效典范和宗室权贵与知识分子搜罗的标的，形成古代绘画通常仅在上流阶层流传的文化特权象征，而这也造就了国立故宫博物院源自清朝皇室递藏的绘画卷轴和册页，为世人理解9世纪中期以降不同时期的审美取向和风格演进，乃至于各家在绘画意境追求上所引领的时代潮流，以及在东方人文思想转变上所扮演的角色与影响力，都能提供一定程度的参照。”

书法：“作为汉字文化圈传统书写工具和特有的艺术表现手法，书法受到皇权贵族和知识分子重视而成为上流阶层的文化核心，[147]国立故宫博物院所藏来自宫廷的书法、法帖和拓片，对于6世纪以降书风发展的轨迹和皇室鉴别搜藏的品味都有一个脉络可循。”

铜器：“宗庙礼器在青铜时代被视为至高王权合法性的依据和贵族阶级身份的象征，故备受皇室尊崇，国立故宫博物院因此藏有1,900余件前16世纪至前3世纪中期的传世宗邦彝器，体系完备全面。且历来金石学兴盛，先秦铭文青铜器成为知识分子研习大篆书法和探究上古史的第一手资料，所以搜藏家都会将青铜器表面做除锈上蜡处理，使得该院典藏多为这类熟坑青铜器。”

陶瓷器：“相较于新石器时代仰韶文化的〈彩陶立枭罐〉和龙山文化的〈黑陶高足杯〉各自展现初民对窑烧技术的掌握和功能需求上的差异，[164]陪葬品形式存在于古代丧葬文化中的西汉〈黑陶茧式壶〉和唐三彩陶器，以及邢窑〈白釉玉璧足茶碗〉和五代时期的越窑〈秘色青瓷洗〉等10世纪中期之前的瓷器典藏，宋朝五大名窑瓷器、明朝官窑瓷器、盛清画珐琅和洋彩瓷器等10世纪中期至19世纪专供皇室使用的官窑瓷器是国立故宫博物院藏瓷特点。”

玉器：“东亚新石器时代的初民相信玉石所蕴含的能量可以通灵，因此巫师透过玉石制作的祭器施法来沟通人神，使得敬天法祖的伦理和玉殓葬的习俗都对后世产生了深远影响。”

这些段落的开头内容讲的都是各种艺术形式的特点，与台北故宫关系不大，可以毫无相关性，没有紧扣条目主题。--Fxqf（留言） 2017年3月10日 (五) 18:08 (UTC)[回复]


划去误投票pinchuanc（留言） 2017年3月8日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
13支持，4反对：符合标准--Z7504（留言） 2017年3月12日 (日) 14:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了国立故宫博物院中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

国立故宫博物院#播迁台中[编辑]

仅提供可引用来源。--寒吉 2020年11月17日 (二) 06:37 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立故宮博物院&oldid=82054521”