分類討論:臺灣殉職者

Category:臺灣殉職者是否應以「臺灣人」為前提？

請問從文法結構上，Category:臺灣殉職者是否應以「臺灣人」為前提(必須為臺灣人)？如果在臺灣殉職，但卻不是臺灣人，只能歸類為「在臺灣殉職者」，或更精準的「在臺灣殉職的外國人」呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月23日 (四) 14:10 (UTC)

• 支持你的觀點，只有在台灣殉職的台灣人才能被認為是台灣殉職者。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月23日 (四) 15:19 (UTC)
  • 其他國家也應比照辦理改名才對，假如要改名為更精準的說法就是「在XXX殉職的外國人」（XXX為國家名）--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月23日 (四) 15:28 (UTC)

@PeterMiao2016君：感謝您的支持，但閣下的意見引發了另一個問題：在外國殉職的臺灣人算不算臺灣殉職者？在下個人意見是，不論是否在臺灣殉職，只要他是臺灣人，都算臺灣殉職者。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月23日 (四) 18:45 (UTC)

我認為只要是擁有中華民國國籍或是台胞證的人，即使是在外國殉職的，法理上都理應算作台灣殉職者，這應該是沒有問題的。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月23日 (四) 18:57 (UTC)

一點(？)疑問@克勞棣、PeterMiao2016：到底要以國家名還是島嶼名作命名才對？台灣是個島，但國家名不是中華民國嗎，為什麼沒有Category:中華民國殉職者，是否符合重定向條件？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月24日 (五) 00:10 (UTC)

正常情況下，理應以中華民國殉職者命名。。。但是如果這樣的話可能會導致爭執，並且這個也有習慣的原因。正常來說，是以地區名（國家名）命名，不過因為台灣的特殊性，才會變成這樣。--PeterMiao2016（留言） 2020年1月24日 (五) 00:32 (UTC)

(：)回應：臺灣是個島，但也是地名，且確實存在以此地名為名的族群——臺灣人。另，臺灣不等於中華民國，1945年以前，兩者有各自的歷史，一位臺灣人未必具有中華民國國籍，因為他可能是大日本帝國的人，或清國人，或其他。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月24日 (五) 01:29 (UTC)

(？)疑問所以依臺灣人條目裏"的本文介紹的是出生於臺灣、澎湖、小琉球、蘭嶼及綠島等群島的人民，不包含金馬地區人民。關於擁有中華民國國籍的人民，請見「中華民國國民」。"來規範不列入金馬地區地對吧?還是要以臺灣地區殉職者?Heartingvia（留言） 2020年1月24日 (五) 14:25 (UTC)

個人認為大可以換成中華民國殉職者，如果無人反對的話。不過在下認為應該會有--PeterMiao2016（留言） 2020年1月24日 (五) 16:31 (UTC)

個人是認為用國名或臺灣甚麼都行，只是感覺是呼有必較在條目開頭加註期臺灣人的意思與範圍或者加上在現行中華民國管轄範位的所有朝代歷史之類的範圍的的板模或提示，不然很可能會產生爭議0.0Heartingvia（留言） 2020年1月24日 (五) 17:38 (UTC)

那麼，在臺殉職的國際移工，或未取得ROC國籍、但在臺工作的新住民，是否歸類於此？--S099001（留言） 2020年1月25日 (六) 06:48 (UTC)

國際移工應該屬於「在臺灣殉職者」吧?新住民應該是臺灣殉職者吧?反正不管定議決果或改名結果如何，個人認為都要標示清楚Heartingvia（留言） 2020年1月25日 (六) 07:58 (UTC)