用戶討論:蘇州宇文宙武/存檔13

請求蘇州兄編輯2017年夏季世界大學生運動會頁面

本人是維基百科新人，不太了解在您的討論頁留言是否合適，如有冒犯，請刪除之....2017年夏季世界大學生運動會頁面遭到台灣方面管理員的單方面保護，導致其頁面的中立性受損，我認為該頁面右側的所謂「中華民國國旗」出現在體育類頁面不合時宜，不知蘇州兄是否有權限刪除之，僅保留旁邊的「台灣」二字使其更為中立。謝謝

請問2017年夏季世界大學生運動會頁面目前無法更改了嗎？我發現台灣人真的愛在人家背後搞小動作，還批評人家是一言堂，他們自己也是

建議在世界大學生運動會的主辦國名字處理上，世界運動會、聽障奧林匹克運動會等等以有前例，作為標準參考。一方面也是因為沒有使用「臺灣地區」的先例存在，對於比較爭議的部分，依循先前應該是較無衝突的方式。--Changnick 2013年4月28日 (日) 12:15 (UTC)

請授於我維基執行編輯B

鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月9日 (六) 20:44 (UTC)

關於勛銜

蘇州兄，某人主動在客棧/方針發起勛銜投票，還把自己的原立場包裝成了兩個方案。我已提出其所為提案無效，並另外發起投票。請你發表意見。謝謝。--Gilgalad 2013年3月13日 (三) 14:51 (UTC)

達師已經重新組織投票，候選方案仍是那四個，包括了他之前的提議。你覺得哪一個候選方案更合適？另，方案三有沒有必要加上方案四里那種中文敘述？--Gilgalad 2013年3月14日 (四) 20:17 (UTC)

已經修改了方案三和方案四。方案四是原始方案，方案三是妥協方案。我的想法是原始方案足夠強硬（甚至不需要在正文裏再提勛銜，因為有附錄了），妥協方案足夠彈性（但不突破底線），目的是儘量爭取以妥協方案通過。你看呢？--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 05:47 (UTC)

那麼就乾脆不要方案四，直接上五。你希望有兩個強硬方案是出於什麼考慮，只是因為要和他們在數量上對等嗎？但我覺得集中力量會好一些。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 09:02 (UTC)

好。我直接把五覆蓋到四。--Gilgalad

投票是cli發動的。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 10:12 (UTC)

re

承蒙閣下厚愛（我語文不好不知道是不是應該這麼說 囧rz……），但我個人一直認為作為一個內容專家至少要滿足DYK+GA*5+FA*10>50（貌似是sympXXX提出來的這個建議），再加上本人由於生活忙碌已很長一段時間沒有寫出任何一個條目，因此本人暫時覺得配不上……不如待本人滿足了DYK+GA*5+FA*10>50再提名也不遲？Anyway，謝謝大神的支持！--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:19 (UTC)

他特別喜歡閒着沒事用其他帳號說話，結果被封了……唉，也不是第一次了。另外大神用qq嗎？可以加一下我們的群……（維基百科:編輯研究會這裏有寫）--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:25 (UTC)

送給您一枚星章！

	友善星章
	感謝閣下熱心協助改善阿塞拜疆民族主義!--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年3月19日 (二) 11:31 (UTC)

順便請教閣下，「After the end of the World War II, Azerbaijani nationalism was controlled by lessening the influence of Islam」一句，閣下將其翻為「第二次世界大戰結束後，當局把阿塞拜疆民族主義做為降低伊斯蘭影響力的手段」，was controlled b是否要解為「藉減低伊斯蘭的影響來控制阿塞拜疆民族主義」？--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年3月21日 (四) 11:02 (UTC)

re: 維基內容大師提名

感謝顧兄好意，只是上次獲科學特別貢獻獎後沒寫多少條目，感覺離這獎項還有一定距離，還是以後再說吧。--Makecat 2013年3月22日 (五) 11:56 (UTC)

重複投票

抱歉，在優良投票中，將您的重複投票掛上無效票模板，希望您能諒解。--晃晃（留言） 2013年3月23日 (六) 14:25 (UTC)

耶律倍

請你告訴我「這是耶律氏的祖籍，也是他們姓氏的來源，具體某個人出生在哪裏則無法知曉。」、「故耶律倍也稱劉倍，但一般不這麼稱呼他」、「遼義宗文獻欽義皇帝」來源在哪裏？還有「契丹文名圖欲」，請問這是契丹大字還是契丹小字？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:45 (UTC)

條目是寫給您自己看的嗎？請列明來源，否則任何人都可以移除無來源的內容。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:52 (UTC)

另外，我想請問一下馬里奧·巴洛特利是意大利文嗎？這和「契丹文名圖欲」是一個道理。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:54 (UTC)

我認為，任何能在正文寫清楚的，放到註釋里去寫都是冗餘。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:57 (UTC)

「故耶律倍也稱劉倍，但一般不這麼稱呼他」，這還是沒來源啊，姓劉不表示一定可以叫劉倍，何況後面這句，「一般」？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 12:41 (UTC)

與黑雪姬談話問題

回蘇州宇文宙武君：

閣下曾於互助客棧（條目探討）曾對本人說，黑雪姬有意和我商談。但是我並不願意要和他商談，原因是此人已多次出言，意圖阻撓我「認識世界計劃」的執行，而且他沒有提出務實的意見，只曾提出擱置計劃，要不然就是要求計劃「未學行先學走」，安可跟我說，這人說話的語氣風涼，我同意他的看法。對於這種人，我向他挑釁，他向我挑釁，真的沒什麼好說的。你叫他自己找辦法紓解他對我的不滿吧，不要被我發覺就可以了。正所謂「不入虎穴，焉得虎子」，但是進入虎穴的，偷老虎崽不可以讓打老虎發覺，不然我不會對他客氣。另外，我要說的是：一、安可回來了，二、我鄭重聲明本人和中共以及某邪教並沒有任何聯繫。就這麼多了。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年3月24日 (日) 13:47 (UTC)

re：提名

好的，兄弟有心了，非常感謝！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年3月24日 (日) 23:38 (UTC)

請教下

請問新條目推薦裏面那個「hash」怎麼弄的 我怎麼能知道自己編輯的條目的hash是什麼？守望者愛孟（留言） 2013年3月25日 (一) 06:10 (UTC)

多謝閣下，只是我想知道這是什麼原因？因為我怕被「跨省請喝咖啡」。守望者愛孟（留言） 2013年4月5日 (五) 13:43 (UTC)

	不倦星章
	感謝兄台的幫助！希望以後多多互助支持，閣下寫的東西使在下長了不少知識！ User:守望者愛孟 2013年4月7日 (三) 01:20 (UTC)

re：拓荒特別貢獻獎提名

本人不介意接受其他人提名本人獲得該獎勵。本人對槍械方面的貢獻，完全是基於本人的興趣。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年3月28日 (四) 12:30 (UTC)

送給您一枚星章！

	原星章
	感謝閣下協助在下修繕多條在下主編的條目--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年3月30日 (六) 02:18 (UTC)

請教閣下一個問題：機械人錯誤地減少了一次新條目推薦（[1]），該如何處理？--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年3月30日 (六) 02:34 (UTC)

即自己行改為211？好的，感謝您的說明。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年3月30日 (六) 02:43 (UTC)

請教譯名問題

您好，很謝謝您在DYK的意見，我通常都是以google翻譯作為譯名，不過看來似乎不大合適。 我想知道若以大陸譯名為基準編譯條目，該如何查詢呢？ 有沒有什麼可供參考的資料，謝謝。Steven81514（留言） 2013年4月4日 (四) 09:03 (UTC)

RMRB

已經驗證，卓越聯盟的網絡圖書館可以查人民日報自創刊起的全文。一共有9所學校，你看看能不能借到賬號，或者你給我關鍵字我幫你查也行。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 14:06 (UTC)

沒問題。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 15:23 (UTC)

看來已經解決了，不過還是順便提供另一個途徑吧。《人民日報圖文數據庫:1946年5月15日-2011年6月9日》，人民日報社網絡中心出的，去圖書館借個拷貝回來放在本地磁盤上更方便吧。--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 03:20 (UTC)

應該不會很難，我們學校馬列學院圖書館有21張……--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 07:47 (UTC)

看看這裏。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:07 (UTC)

選報紙—高級搜索，指定來源為「人民日報」再搜索。我試着搜了一下「朝鮮 戰俘」，有很多啊，雖然不是每一條都有全文，但我查的基本上80%都有。我之前從卓越聯盟圖書館查到的可能就是這個檢索引擎。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:26 (UTC)

比如[2]--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:28 (UTC)

re:勛銜投票

我覺得可以。不過那位主持人似乎沒了動靜。--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 14:11 (UTC)

有多大把握？--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 23:32 (UTC)

三國君主命名問題

方針為什麼會這樣，我不了解歷史（我記得這部分規則至少已存在五六年，早於我的編輯歷史），也不可能由你我這樣的個別編者來詮釋。現在事實是方針明文點名指定了命名方法，你不經過任何討論移動顯然是不恰當的。如果你要移動，首先應該質疑方針，不妨去互助客棧先討論。-Msuker（留言） 2013年4月15日 (一) 08:51 (UTC)

re

請問他的本名是什麼？李元昊？拓跋元昊？嵬名曩霄？——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:41 (UTC)

理論上說元昊確實是最常用的稱謂，但這樣省掉了他的姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:47 (UTC)

不可同日而語，蒙古人和滿人是有姓不稱姓的，党項人一直有姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:51 (UTC)

實話說吧，那個帝王的命名共識太老了，應該發起討論。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:00 (UTC)

我沒有整體的意見，但帝王的命名到底是統一格式比較好還是選用最常用的比較好這需要大眾的意見。當然中文維基做的比上不足比下有餘了，文言文維基才是真正的亂來，「漢魏武王」、「清恭宗」，一個比一個蛋疼。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:07 (UTC)

本來你把姓去掉就夠莫名其妙的了,此人的稱謂並不統一，《宋史夏國傳集注》稱之為末帝，《西夏史稿》稱之為末主。——星光下的人（留言） 2013年4月23日 (二) 11:15 (UTC)

Template:三國君主，我把追尊者中間的箭頭去掉了，我認為你的表述不明，且這種箭頭產生歧義，不明所以的人還以為曹騰、曹嵩就已經割據一方了。——星光下的人（留言） 2013年4月26日 (五) 04:30 (UTC)

Re: 3rr

抱歉忘了，已完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年4月17日 (三) 13:26 (UTC)

RE：美國總統中間名

現在不是玩搶地盤，不是用簡體寫，或是由中國人寫，中文譯名就要跟大陸。--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:13 (UTC)

「如果最初條目命名和內容都是簡體中文，那麼移動到簡體中文的標準命名並沒有問題。」根據哪裏？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:28 (UTC)

所以簡體中文是大陸獨有？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:42 (UTC)

re: 君主命名

我比較希望命名規則最好能援引成例，儘量不要自創新規，所以給出《中國大百科》的連結供你們參考。實際我在這個問題上並沒有立場，僅僅提供點資料而已。另外除了中國大百科，還有其他的工具書可以參考。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 01:57 (UTC)

你可以再解釋一下這個提案和辭海的關係。這樣通過就更順利了。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 03:24 (UTC)

DYKN政策修改：新的討論

鑑於有用戶重提「按項按理據」的方式評選，我組織了一個意向討論，希望各位維基人就後續討論的大體方向表達意見，請移步維基百科:互助客棧/方針#對DYKN規則的補充修改建議。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:16 (UTC)

關於克婁巴特拉·塞勒涅一世

蘇兄您好: 小弟注意到您把該條目更正的內容改回去也移回去了，所以來與蘇兄討論條目的內容。我想先說一下題外話，免得蘇兄誤會。我移動克婁巴特拉·塞勒涅一世到克利奧帕特拉·塞勒涅一世這事，是因為像這種早年寫的簡體標題條目，不知為啥簡繁無法對換而無法重定向，通常我最方便的方法就是移動重新命名，我也尊重簡體的用法使用克利奧帕特拉，不用克婁巴特拉是因為內文都是用前者，我也搞不清楚你們哪個比較普遍，想說標題內文統一較好。說實在譯名什麼的我是不太在乎，反正各學者各譯名。只是先聲明一下移動這事不是我想搞簡繁破壞，免得您誤會，您似乎比較會在意這種事。

回正題，一開始是我想把克利奧帕特拉五世重定向塞勒涅這裏，當然這不是我的原創研究。參考書籍Hölbl, Günther. 2001. A History of the Ptolemaic Empire. p.206，如圖。同樣，歷史學者en:Jona Lendering的Livius.org 也是用cleopatra_v_selene。當然我也知道目前還有另外一套命名法，差異在於塞勒涅是否有納入標號，影響了後面托勒密十二世的王后克婁巴特拉·特里菲娜，是編號六世還是五世。不過套用目前您採用的標號法，將不會有六世，如Tyndale House顯示的。採用目前這套這很麻煩，因為埃及艷后無論哪套已經固定是七世。這樣會缺一個。因此更改編號法較妥當。

接下來談談有關內文的錯誤，首先塞勒涅有兩個姐姐，一個是特里菲娜，一個是托勒密九世的王后克利奧帕特拉，標號四世。查士丁記載：

“ Grypus（安條克八世）then proceeded to besiege Antioch, in which Cleopatra（克利奧帕特拉四世）, the wife of Cyzicenus（安條克九世）, was; and, when he had taken it, Tryphaena（特里菲娜）, the wife of Grypus, desired that nothing should be searched for before his sister Cleopatra.... ” ——查士丁 39.3

以及

“ she（克利奧帕特拉三世） took away his wife, compelling him（托勒密九世） to divorce his sister Cleopatra（四世）, whom he very much loved, and requiring him to marry his younger sister Selene;

....

” ——查士丁 39.3

所以，塞勒涅有兩個姐姐，特里菲娜和克利奧帕特拉四世。

其二，塞勒涅與托勒密九世有兩個不知名的兒子，查士丁同樣在39.4說了。

“ Cleopatra（三世）, being dissatisfied at having her son Ptolemy（九世） to share her throne, excited the people against him, and taking from him his wife Selene (the more ignominiously, as he had now two children by her), obliged him to go into exile,.... ” ——查士丁 39.4

其三，參見的克利奧帕特拉五世（也叫克利奧帕特拉五世·塞勒涅），自然是錯的，如果要用就固定用一套編號法。托勒密十二世的王后是叫克利奧帕特拉·特里菲娜，不叫塞勒涅

另外英文維基不代表絕對，法文和德文的維基都把塞勒涅編為五世。

--Djhuty（留言） 2013年5月4日 (六) 10:46 (UTC)

給您一杯啤酒！

驚訝於兄弟在各類條目及社群中的高參與度。請來杯啤酒，清涼一夏!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月6日 (一) 13:45 (UTC)

Re：ip破壞

剛才剛好去吃飯了 囧rz……--鐵鐵的火大了 2013年5月11日 (六) 14:10 (UTC)

國共圍剿戰爭頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「國共圍剿戰爭」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2013年5月11日 (六) 17:03 (UTC)

Re：移動

謝謝提醒，已經完成了。即使之在IP用戶摘除模板時，tag也掛了一段時間了。--鐵鐵的火大了 2013年5月12日 (日) 02:30 (UTC)

RE:再次請求修改戰國地圖

已全改，包括楚國地圖的「吳」字也轉作簡體字，請檢閱。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 14:42 (UTC)

不用客氣。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 15:02 (UTC)

維基百科:管理員解任投票/Ws227/第2次

您好，根據WP:RFDA/A，解任投票必須寫理由，請補上，謝謝。--CHEM.is.TRY 2013年5月16日 (四) 06:31 (UTC)

高麗

個人沒有特定立場，只要在符合命名常規的基礎上，各方都接受就可以了，畢竟我們有重定向功能。謝謝。--Gakmo（留言） 2013年5月18日 (六) 17:26 (UTC)

---

上個月底我已經暫時退出維基了，你說的這個討論我沒有看過，看起來不是原則性的問題，所以我沒有什麼意見。從今天起我討論頁的email提醒也已經關閉，除了偶爾可能會上來看一下，至少最近一兩年內不會再關注維基。不過如果有涉及到維基原則的重大投票和討論，請在我討論頁左邊的工具欄直接給我發email。謝謝。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:31 (UTC)

之前那個查報紙全文的網站現在有IP限制不可用，請改用[3]。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:56 (UTC)

《維基人》2013年5月 第6期

• 本期特別策劃——DIY一個核反應堆！　
• 本期《維基人》推出特別核能專題，由中文維基百科編輯瑪雅藍策劃。您還在為不斷增長的電費所煩惱嗎？你想自己造核反應堆發電，讓電廠統統破產嗎？本期《維基人》將手把手地教你！我的核電，我做主！讓宰人的發電廠顫抖去吧！
• 維基新事　中文維基百科首頁全新改版，新的機械人方針即將實施。
• 大千世界　奇怪的死法﹣笑死、中國大陸最暢銷的史學讀本、僅由65個一氧化碳分子構成的電影……
• 維基講堂　基本方針介紹——維基百科不接受原創研究。

下載簡體版（2.7MB）下載繁體版（2.7MB） 速度太慢？新浪微盤通道下載：簡體版／繁體版

--《維基人》月刊代理郵遞員 2013年5月19日 (日) 04:11 (UTC)

中國歷史模板

模板:中國歷史，遼國是916年建立的，西夏是1032年建立的，西遼是1134年建立的，帝國應該按照稱帝的時代算。否則鐵木真1182年就是蒙古的汗，1584年努爾哈赤就成了建州的首領。立足東方（留言） 2013年5月19日 (日) 07:47 (UTC)

re

全保護一周，請與對方好好溝通。切勿長期編輯戰。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月19日 (日) 04:41 (UTC)

re: 高麗

無需着急吧？可以慢慢來。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月20日 (一) 12:56 (UTC)

算了，我真的煩厭了。反正兩邊都接受到就不想再多發言了。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月22日 (三) 14:45 (UTC)

弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京的命名

參見Wikipedia:命名常規，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」，何況大陸官方用語不屬「名從主人」的命名原則。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)

「名從主人」的話就是「普京·弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇」吧？而根據方針，若「名從主人」的命名在全部的中文使用地區皆不常用，應採用首個常用名稱，即是弗拉基米爾·普京。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:36 (UTC)

你堅持「名從主人」，為何不堅持用俄羅斯人把姓氏放在前面的用法？現在只是按方針要求以常用名稱命名，而首個常用名稱弗拉基米爾·普京五年前已出現，沒可能因錯的命名已使用超過五年就不用改。這只是簡單按Wikipedia:命名常規方針重新命名，有必要用移動請求嗎？--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:49 (UTC)

「使用全稱」只是指「盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目」，其重點是「這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉」。若條目是以弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，反而對大部份人不認識或不熟悉。「常用名稱」與「使用全稱」同等重要，普京不符合後者，弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京不符合前者，而弗拉基米爾·普京則是兩者皆合乎。方針也寫明「名從主人」「常用名稱」有衝突時，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」。無論是否請求移動，都先希望您明白這點。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:12 (UTC)

那何謂「盡量使用人、物或事項的最常見的名稱」？「普京」是簡稱，不符合全稱原則應無爭議。那剩下弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京和弗拉基米爾·普京已不是簡稱，符合全稱原則，那當中弗拉基米爾·普京是不是最常見？還有，絕大部份語言版本的命名都是不譯中間名。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:38 (UTC)

暈，不要只看方針標題，看一下方針內容能不能？全稱原則只是說不要用簡稱。而不是簡稱的命名中弗拉基米爾·普京不就是最常用的那一個名稱？之前「外國人名譯名是否用中間名的問題」，我也是用「常用名稱」為理由和標準，倒是你一開始又以大陸官方用語為理由。你可再回覆，我明早空堂時再回覆你。先睡了。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 15:08 (UTC)

TP

把需要投票的連結留在我討論頁里。守望者愛孟（留言） 2013年5月21日 (二) 23:06 (UTC)

Re

我只要求維持現狀，對我而言王朝兩個字都是不必要的。--Zhxy 519（留言） 2013年5月22日 (三) 13:31 (UTC)

Ws227的罷免案我這次投了反對票，我覺得不同（或錯誤）意見的管理員也是wiki社區需要的。但是對於相關條目我會堅持正確的觀點。 Gzhao（留言） 2013年5月23日 (四) 19:32 (UTC)

Oneam的看法

提出王氏高麗不代表高麗王朝就有歧義。如之前引過《東北通史》，冠君主姓氏的做法不獨見於指稱高麗 (918年－1392年)，還有指稱小高句麗的高氏之高麗（搜高氏高麗也會找到結果的）。故此真正有歧義的是「高麗」，而不是高麗王朝。問題是中國中心及與之相關的東北工程史觀，認為北齊將高句麗封國號為高麗後，人家就是高麗，高句麗已經不復存在，所以隋朝征高麗還會在東北通史出現。然後唐朝滅掉高麗（高句麗）後很多年，與高句麗沒有任何關係的王建立國，又定名「高麗」，就有王氏竊取「高麗」國號之說。這些東西是一脈相承的，並非只是單純的翻譯問題，所以才說要澄清。

因為中國中心的史觀在各地都存在嘛。一直以來中史的教學是根據舊唐書以來的稱呼，所以中港台都會有三征高麗說，而高句麗混為高麗也一直延續至今（也就所以要消歧義）。近幾十年三地史家已經發現這個稱呼有歧義有問題，再加上中國的韓國史研究開始用上對方的史籍資料，而不再局限於中國中心的通史，才陸續開始用高麗王朝/王氏高麗（Snorri舉那幾個例正是這種研究取向的轉變）。那些仍舊抱着中國通史史籍來做韓國史研究的文章（CNKI特別多），或者想證明王氏竊取中國冊封的國號，或者期刊/書籍審核不嚴，才繼續用高麗稱作高句麗。搜到其實不出為奇。

其實接受了高麗消歧、改用高麗 (918年－1392年)本來就沒有什麼問題。最大的爭議是由一開始到現在提出來的理據。

(中國中心)各地都有，程度有別而已，只是大陸近年相對仍較嚴重，香港台灣已經好了很多。但是，高麗王朝並非只是南韓地域性多用，兩岸三地的史學研究也有在用，民間的博客也有在用。我可以起碼肯定，香港浸會大學歷史系的東亞史研究，還有城市大學前幾年開始做的韓國古漢籍資料庫，都是用高麗和高麗王朝，而王氏高麗偶爾教書會提及。至於香港的中學中史教育，由我前幾年畢業到現在，還是在煬帝三征高麗。所以大學第一課中韓史就已經來糾正我們的用詞。也就所以我一開始就不反對將高麗作消歧義。

可惜以前做功課的書目已經不知塞到書架哪個角落。不然，可以找到更多實例，證明近年兩岸三地其實都有用高麗王朝。客棧那邊的討論串，硬是要用有問題的CNKI搜索去判斷常用度，然後不知怎樣得出「高麗王朝也有歧義」了。就算是舊派中國中心的研究學者，最多只會將高句麗稱高麗，從來沒有見過將高句麗稱高麗王朝、高麗王朝/王氏高麗稱高句麗的。--黑雪姬（留言） 2013年5月26日 (日) 00:32 (UTC)

特色條目候選

你好！由本人的主編的條目德國足球甲級聯賽正在參與特色條目評選，但參與度及關注度不高，故特此誠邀閣下前往審閱並投票，有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒，謝謝！祝編輯愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月31日 (五) 01:21 (UTC)

新條目推薦

有一事請閣下幫忙。目前有一極富爭議的條目在參評新條目推薦候選，且時間敏感，請您發表意見。--DeBit（留言） 2013年6月3日 (一) 09:20 (UTC)

Re: E-mail

「E-mail 該用戶」已開～Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月4日 (二) 00:04 (UTC)

除了第三點「高麗王朝名字具有歧義，未能表述清楚王朝是封建體制還是王氏一朝，不宜用於條目主名稱之上。」有異議外，其他可以接受。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月22日 (六) 07:53 (UTC)

中國歷史模版

看到了。跨政權的大朝代依讀者習慣放左邊比較適當，Gakmo設計的改良版本不錯，再針對各別面積和文字細部調整即可。--Jasonzhuocn（留言） 2013年6月11日 (二) 16:16 (UTC)

我知道

只是不太喜歡不摺疊的版本——Sakamotosan 2013年6月12日 (三) 10:32 (UTC)

Re中國歷史模板爭議

我了解, 而且我並未使用任何投票模板, 我的初衷更不是投票. 我也反對動不動就投票的行為. 如果對於我的發言有點像投票的話, 我會在後面做出一個聲明. 我對您所新近創作的中國歷史模板表現出興趣, 不過這個方面我不懂行, 完全是從使用者角度看待這一問題, 並非否定您的設計 (設計辛苦, 感謝並加油!) Bluedeck 2013年6月12日 (三) 12:34 (UTC)

給您一杯咖啡！

我覺得G的模板就很好，你花那麼多時間去改人家的模板還不如花點時間編輯條目呢。--冬菇蚝油撈麵（留言） 2013年6月14日 (五) 05:06 (UTC)

回覆：中國歷史模板爭議

的確是爭議之前啊。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:12 (UTC)

那你覺得是哪個版本。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:22 (UTC)

裏面還有這句話：「對某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。」烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:34 (UTC)

爭議是由你的編輯引起的，回退到你編輯之前，即爭議之前。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:39 (UTC)

Maibu123與你的編輯戰的確是在你編輯之後出現的。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:44 (UTC)

這與是誰先編輯無關。爭議在你編輯後出現，關鍵在這裏。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:51 (UTC)

方針中明確了：「對某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。」還是抓緊時間弄一個大家都滿意的版本出來吧。烏拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:56 (UTC)

人海戰術條目遭到爭議編輯

人海戰術條目國共內戰的部分遭到爭議編輯，User:太刻薄屢次加入原創研究模板，求關注！—Snorri（留言） 2013年6月16日 (日) 05:55 (UTC)

關於德米特里·格里戈里耶維奇·帕夫洛夫

您好，剛見閣下對本條目的移動，想請問您認定其錯誤命名的理據為何？就我個人的閱讀與線上資訊（[4]），認為「巴甫洛夫」一詞應無使用錯誤，還請指教，謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:04 (UTC)

了解，不過台灣地區方面，目前就我所見仍以舊譯巴甫洛夫為主，故我會建立該詞的地方名詞轉換，謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:13 (UTC)

怎麼了嗎？—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:18 (UTC)

了解。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:22 (UTC)

已見，另外也希望您就此例子，得知該譯典的權威性並非絕對正確，有時候移動前可以再找找他例，謝謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月3日 (三) 04:19 (UTC)

2013年6月

您似乎在燕山君參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:41 (UTC)

有時「認為」的不一定是事實。我曾經處理過雙方都認為對方是在「破壞」的編輯戰，但實際屬於編輯爭議。所以這種情況最好還是溝通一下。--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:46 (UTC)

駁回。溝通無效再說。--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:47 (UTC)

唉……燕山君全保護一周。--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:51 (UTC)

しばらくお待ちください。--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:05 (UTC)

李朝實錄的目標頁面及相關討論串在？--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:10 (UTC)

囧rz……--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:13 (UTC)

去對方討論頁留言啦拜託--廣雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:31 (UTC)

WP:COMMONNAME。--廣雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:35 (UTC)

那個我剛剛說了。--廣雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:37 (UTC)

頁面保護並非對該版本的認可。正在詢問--廣雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:47 (UTC)

WP:STALK。如果對方再有類似回退的行為可提報至VIP。不包括討論頁爭議。--廣雅 范★ 2013年6月23日 (日) 04:18 (UTC)

Re:

未達3次。--廣雅 范★ 2013年6月25日 (二) 13:13 (UTC)

《維基人》2013年6月 第7期

• 本期特別策劃——離海最遠的地方　
• 本期《維基人》推出特別新疆地理專題，由中文維基百科管理員鐵鐵的火大了策劃。新疆僅僅是一望無際的沙漠那麼簡單嗎？新疆的地貌其實也很豐富多彩！快來閱讀本期《維基人》月刊，了解你不曾了解過的美麗新疆。
• 維基新事　中文維基百科條目數突破70萬，「附近」功能全新上線。
• 大千世界　手搖30分鐘就能變成巧克力球的餅乾；成績差到被建議燒掉的學校……
• 維基講堂　基本方針介紹——維基百科不進行內容審查。

下載簡體版下載繁體版 速度太慢？新浪微盤通道下載 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:42 (UTC)

高麗

已電郵回覆，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年6月27日 (四) 08:37 (UTC)

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令

維基娘，動員令的吉祥物

第十一次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶蘇州宇文宙武/存檔13您好：

為了提升中文維基百科的條目品質及數量，質素與數量的提升活動「第十一次動員令」已經開始，並將舉行至2013年9月1日，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學，而小動員令的主題則分別為：最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十一次動員令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名；如果您不想收到邀請，請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝！

邀請你的維基人是：Labstore（留言） 2013年6月28日 (五) 01:19 (UTC)

特色條目評選

你好！由本人主編的條目2012年歐洲冠軍聯賽決賽正在參與特色條目評選，但參與度及關注度不高，故特此誠邀閣下前往審閱並投票，如有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒，謝謝！祝編輯愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年7月1日 (一) 01:25 (UTC)

中華人民共和國歷史事件

中國歷史事件從傳疑時代到民國都有，唯獨沒有當代（模板:中華人民共和國歷史事件），為什麼獨沒有這個模板？蘇州哥如果有時間可否建立這個模板？--Fxqf·留言簿 2013年7月2日 (二) 14:05 (UTC)

我會自行考量

你們討論時多淡定點，如果走到投票這一步記得提醒下~--Qa003qa003（留言） 2013年7月3日 (三) 04:03 (UTC)

Re: ‎請求幫助

那stalk的事兒處理了麼？

您當時也給我的talk頁留言說了這個，類似的內容（不特定於我的）我會看一眼留言人的編輯記錄，如果我不是唯一收到類似留言的人，我通常會直接忽略。如果您想讓非特定的人看到/處理您的請求，請使用Wikipedia:互助客棧或Wikipedia:管理員通告板。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:53 (UTC)