跳至內容

維基百科討論:管理員布告板/編輯爭議

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


應由一位以上的管理員投票決定結果

[編輯]

這種爭議性的,像3RR協及封禁的應由一位以上的管理員投票決定結果法院判案都要主法官和輔助法官,管理員有接近80個,不可能一個就代表其它人都這樣。-- [ ]

贊同 行走的地瓜干留言2020年3月11日 (三) 06:24 (UTC)[回覆]

陷入移動戰

[編輯]

用戶 噴水銃 以自己理解將所有輪船條目:例如油輪,,客輪全部移動為船。硬性將郵輪稱爲定期船而忽視郵輪這一名稱屬於歷史和現今依然在使用的詞目。無法達成和解和共識。請求仲裁。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 18:44 (UTC)]

已保護。--Jimmy Xu  ·  · 2012年8月9日 (四) 01:36 (UTC)[回覆]

動議合併一些有關求助的頁面

[編輯]

發現中文維基百科的有關求助、討論的頁面太過分散,導致其中一部分頁面長時間無人問津,問題得不到解決。尤其是Wikipedia:新手求助。把所有頁面統一起來,便於管理,也便於查看。我認為可能存在這種問題的頁面有:

不知大家有何看法? --Techyan留言2014年3月21日 (五) 12:34 (UTC)[回覆]

我從不知道這些頁面的存在。在中文維基百科本身討論不多的情況下,合併這些小分頁非常合理。支持。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月21日 (五) 23:33 (UTC)[回覆]
Wikipedia:管理員通告板其實用作管理員群的交流以及用戶尋找管理員幫助的地方應該還是有用的。畢竟一些只與管理員有關的問題,實在沒必要放到互助客棧上來--百無一用是書生 () 2014年3月31日 (一) 01:39 (UTC)[回覆]

與 Wikipedia:管理員通告板/3RR 的差異?

[編輯]

@Sanmosa重啟Wikipedia:管理員通告板/3RR是否更好。或者WP:AN3重定向過來如何,當前的快捷方式不好記。--YFdyh000留言2018年5月19日 (六) 19:47 (UTC)[回覆]

有關提報編輯爭議

[編輯]

Wikipedia:當前的編輯爭議在本月初正式啟用。有鑑中文維基一直有Wikipedia:管理員通告板/3RR,為保持連貫,建議復用3RR通告板,將編輯爭議搬遷及提報至此。--B dash留言2018年5月22日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]

通告板過於複雜,不建議引入。--Temp3600留言2018年5月24日 (四) 18:54 (UTC)[回覆]

建議刪除WP:EWIP重定向

[編輯]

基於WP:AN3復用,我已把使用率低下,參考自WP:AIVWP:AIEW參照英維的AN3更名WP:ANEW,並把現時遺留的重定向(WP:AIEW)提了G10;並希望在此討論同樣使用率低下,但參考自WP:VIPWP:EWIP是否應刪除,並且以現時使用率稍高的WP:EWI代替。在此誠邀@Wong128hkATXiplusYFdyh000B dash參與討論。ŚÆŊŠĀ起舞弄清影 2018年6月5日 (二) 08:52 (UTC)[回覆]

類戲劇單元演員表

[編輯]

為甚麼不能編輯類戲劇單元演員表 用戶Mys 721tx 太奇怪還把我們辛苦編輯的單元演員表刪掉很不開心 我很喜歡類戲劇 如果戲說台灣也編輯單元演員表該有多好 肥達留言2020年12月28日 (一) 14:09 (UTC)[回覆]

@Mys 721txWikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是目錄Wikipedia:太多細節Template:Fanpov。一併提及了Mys,可請TA更詳細說明一下。--安憶Talk 2020年12月28日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]
此人刪除警告後WP:FORUMSHOPSpecial:Diff/63465174)。瑣碎內容已不止一人提醒。(Special:Diff/58286039)-Mys_721tx留言2020年12月28日 (一) 20:16 (UTC)[回覆]
明明大部分是其他編輯者編輯的,閣下根本只是小修改不然就是亂改,還亂改藝人頁面,還有遇到被刪就開始找其他編輯者討拍,不知道會造成他人困擾嗎?被刪找其他編輯者有用嗎?2404:0:822A:1672:0:47:F287:CD01留言2020年12月28日 (一) 23:25 (UTC)[回覆]

建議改名:「Wikipedia:管理员布告板/3RR」→「Wikipedia:管理员布告板/编辑争议」

[編輯]

Wikipedia:管理员布告板/3RR」 → 「Wikipedia:管理员布告板/编辑争议」:Wikipedia:互助客棧/其他#Wikipedia:管理員布告板/3RR更名決議通過。Sanmosa WÖRK 2021年10月30日 (六) 02:12 (UTC)[回覆]

所有頁面已不留重定向移動。
主頁面及重要頁面重新導向已重建。
存檔機器人已修正
過濾器警告已修正:1 2
多個布告板模板已修正。--Xiplus#Talk 2021年10月30日 (六) 02:37 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

提議將Wikipedia:管理員布告板/3RR移動至中文標題Wikipedia:管理員布告板/編輯戰,中英夾雜不太理想。--路西法人留言 2021年10月16日 (六) 05:42 (UTC)[回覆]

「/編輯爭議」亦可。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年10月16日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]
支持「/編輯爭議」命名。不是所有違反 3RR 的情況都是編輯戰,不是所有編輯戰都違反 3RR。不構成編輯戰、不違反 3RR 的編輯爭議同樣需要關注。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年10月16日 (六) 19:32 (UTC)[回覆]
可,較支持「/編輯爭議」。(這頁面的原名不就是WP:當前的編輯爭議嗎?)Sanmosa WÖRK 2021年10月18日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
不反對「編輯爭議」。--路西法人留言 2021年10月19日 (二) 08:00 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

建議WP:管理員佈告板/編輯爭議未經解決則不得存檔

[編輯]

如題。Fire Ice 2022年10月15日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]

取決於有無推進討論,有無{{不存檔}}。要不然,所有特定標準的討論自動掛上不存檔,需要手動移除?--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]
(+)支持:應由行政員以上編輯者手動存檔。--唔好阻住我愛國留言2022年10月15日 (六) 16:03 (UTC)[回覆]
沒必要,應減負,且單一行政員的決定也時常無法服眾、引發覆核(參考存廢討論)。--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 16:36 (UTC)[回覆]
不要問是否增加了管理員的負擔,要問是否有利於你維。--Fire Ice 2022年10月15日 (六) 17:13 (UTC)[回覆]
他說行政員。肯定不利,行政員的一般決定被質疑並不少。--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 22:39 (UTC)[回覆]
那麼,有沒有協調員等角色負責這類工作。若沒有,建議可由行政員指定一個相關類別的資深編輯者負責(如澳門交通類爭議由多次於澳門交通主題編輯及記錄良好及與編輯爭議無關的人負責。)--唔好阻住我愛國留言2022年10月16日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]
(-)反對:超過一半的客棧討論(其實我想說的是99%以上)都在一段時間之後無人理會,許多提案討論者在提出問題之後也沒有推進討論凝聚共識,丟個議題出來就去忙別的事了。超過十天沒有人繼續討論的編輯爭議,不會在擺了兩年之後自動出現解決方案;不存檔只是讓客棧內容無限擴大,也不會自動解決爭議。--CaryCheng留言2022年10月15日 (六) 19:10 (UTC)[回覆]
我說的是WP:管理員布告板/編輯爭議,不是客棧。Fire Ice 2022年10月16日 (日) 01:01 (UTC)[回覆]
(-)反對此提議,但不反對延長未結束話題之自動存檔時間。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月16日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]
不現實,謝謝。--Ghren🐦🕓 2022年10月16日 (日) 09:02 (UTC)[回覆]
有何不現實?--Fire Ice 2022年10月19日 (三) 05:23 (UTC)[回覆]
(-)反對,無人討論了的話,基於WP:善意假定,認為嫌疑人沒有問題,可以存檔。--Gqqnb留言2022年10月23日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]
無人討論,可能是因為提報者或者被提報者不願再跟你維解釋了,結果就是你維保留了更爛的版本。古史辨派導言寫成這樣,丟的難道是提報者的臉嗎?--Fire Ice 2022年11月11日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

章節標題裡的轉換標記似乎會干擾回覆工具

[編輯]
已公示通過並已完成變更--SunAfterRain 2023年2月15日 (三) 14:09 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

日前發現回覆工具似乎無法在WP:AIVWP:AN3WP:ANM等章節標題帶有{{vandal}}模板的頁面使用(會顯示按鈕,會顯示編輯框,但就是無法發布),猜測是模板會干擾回覆工具,後經詢問後得知應是vandal模板裡的轉換標記(-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)在新舊解析器生成的anchor不一致,見下方:(若是章節標題為{{vandal|Example}}

頁面渲染—舊解析器

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-

保存回覆—新解析器(Parsoid)

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域)

鑒於轉換標記或多或少也有干擾到引用(例如[[#Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)]]是無效的),且這種泛用度的地區詞差異應該插入Module:CGroup/MediaWiki,加上以你WMF的個性短時間不會修正,故在此提議修訂Template:Userblock將轉換標記拆掉。--SunAfterRain 2023年1月22日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]

要不要直接把整串用戶連結(用戶名連結外)從標題移至段內好了。--西 2023年1月22日 (日) 16:22 (UTC)[回覆]
也是可行的做法就是,但可能要對AN3和ANM的存檔頁進行修改。--SunAfterRain 2023年1月23日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]
不需要改存檔,存檔本來就不應該添加留言,維持原樣即可。--西 2023年1月26日 (四) 14:37 (UTC)[回覆]
在章節標題使用模板本來就是壞主意,例如編輯摘要無法連結到該章節(除非模板特別設計過)。--Xiplus#Talk 2023年1月23日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]
沒記錯的話VIP也有這個問題,之前我報告用戶以後想補充信息都提示不能發布,需要在最新版本之類的。--Evesiesta🇩🇪❤️🇺🇦 2023年2月1日 (三) 15:32 (UTC)[回覆]
SunAfterRainXiplusSpecial:Diff/58273009/75792280,這樣改應該可?--西 2023年2月2日 (四) 09:48 (UTC)[回覆]
LuciferianThomas要不直接用模組吧,反正上面提到的幾個頁面提報格式都一樣Special:Diff/58273009/75802023--SunAfterRain 2023年2月3日 (五) 04:06 (UTC)[回覆]
是不是模組不重要,能用就行。--西 2023年2月3日 (五) 04:51 (UTC)[回覆]
Wikipedia:當前的破壞Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為進行上述更改(即日後新提報從標題中撤除Vandal模板,方式為將Template:當前的破壞Template:管理員布告板-3RRTemplate:管理員通告板-其他分別進行Special:Diff/58273009/75802023Special:Diff/68428255/75885164Special:Diff/69835726/75885175 公示7日--SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:42 (UTC)[回覆]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

訂閱通知之不合適

[編輯]

由於我們中文維基只有二級標題(== 二級標題 ==)才有訂閱通知的功能。所以大量使用三級標題(=== 三級標題 ===)WP:ANIWP:AN3WP:AIVWP:UAA都只有一項訂閱按鍵,即訂閱後所有各人的信息都通知。跟WP:VPWP:AFD的處理不同,沒有多項訂閱按鍵,可以只訂閱某幾項主題。

鑑於存檔也不會用到二級標題,直接存三級標題;原來二級標題的功能也完全能用監視功能代替;我建議把以上WP:ANIWP:AN3WP:AIVWP:UAA的三級標題都換成二級標題。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月11日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]

Wikipedia:管理員布告板/不當用戶名是列項記錄,沒有使用標題區分。WP:ANIWP:AN3WP:AIV則有一個二級標題作為總章節,不確定是個格式需要或者被包含時的需要。(暫時找到Wikipedia:管理員積壓工作裡面的統計Module:AdminBackLog依賴代碼格式)——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2024年6月11日 (二) 11:27 (UTC)[回覆]
我覺得這個應該可以讓wmf支援就是了,--SunAfterRain 2024年6月11日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
我建議過,基金會似乎對此缺乏意願。--YFdyh000留言2024年6月11日 (二) 16:20 (UTC)[回覆]
在哪裡建議過?--SCP-0000留言2024年6月11日 (二) 17:00 (UTC)[回覆]
找不到了。也可能只在中文維基討論過。--YFdyh000留言2024年6月12日 (三) 05:08 (UTC)[回覆]
最主要就是 怎麼說呢 這種格式的東西一改下去一定一堆小工具機器人直接崩掉...--SunAfterRain 2024年6月12日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]

關於WP:AN3頁頂的表單

[編輯]

Special:Diff/83915488中,@Heihaheihaha提到原來Module:VandalSubmitForm預設了注釋若要提報多個用戶,請分多次提交,切勿複製本表單,該注釋與AN3頁面的頁頂表述「雙方」存在衝突,更是和最後一條要求反提報時合併到同一節中的要求相違背。故提出修改Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議/form的模塊調用為我在原來模塊基礎上修改的Module:VandalSubmitForm/AN3,使得該頁頂表單可以同時提報多個用戶於同一節。因這個表單在提報時容易造成迷惑,故個人先IAR修改到新模塊分支上(83916013),有反對意見可以回退到原來版本。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年8月22日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

另cc原來修改頂部模板的@SunAfterRainLuciferianThomas提供相關意見。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年8月22日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]