討論:帝國主義

帝國主義屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評丙級、極高重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評丙級、極高重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Imperialism」（原作者列於其歷史記錄頁）。(翻譯部份內容)

此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

帝國主義不應與資本主義掛勾! 像前蘇聯奉行社會主義，但因為在東歐不斷擴張勢力，侵略和以軍事力量控制其他鄰近國家，正正顯示前蘇聯是一個帝國主義極權國家。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃燈^巡查傀儡於2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃燈^巡查傀儡於2018年3月27日 (二) 22:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

現在印度等國開始稱中國為「帝國主義國家」了。社會主義者 (留言) 2009年10月23日 (五) 16:40 (UTC)[回覆]

這裡說的近代意義上英語中的imperialism，而不是自古至今的戰爭和領土擴張所以沒問題的，中國要統了台灣也不會把台灣當做殖民地，最多像越南對南越一樣。

如果要寫原始意義上的帝國主義，需要更詳細和完整的描述。

本條目所稱帝國主義應指原始的帝國主義，即「舊帝國主義」，而現行內文明顯屬於新帝國主義範疇，應全面改寫或由英文維基翻譯。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]

帝國主義跟美、法、德三國有什麼關係？[編輯]

「列寧闡述帝國主義觀」中「大銀行占壟斷地位，3—5家大銀行支配着美、法、德三國的全部經濟生活」，沒有前文提示，為何牽扯美、法、德？美、法、德跟帝國主義有什麼關係？--Gqqnb (留言) 2010年8月4日 (三) 00:56 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了帝國主義中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

建議分拆帝國主義頁面，現在條目分成社會主義陣營理論及資本主義陣營理論，有點過於混亂--Someone（留言） 2022年4月29日 (五) 13:08 (UTC)[回覆]

是原本的內容就亂，還是排版亂而已？拆分好像無法達成任何結果。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年4月29日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]