跳转到内容

讨论:气旋加菲洛

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选气旋加菲洛曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2017年4月6日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2013年6月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    • 哪个风暴是西南印度洋有记录以来最强热带气旋？
      气旋加菲洛条目由Meow（讨论 | 贡献）提名，其作者为Meow（讨论 | 贡献），属于“cyclone”类型，提名于2013年6月2日 14:39 (UTC)。
      • (！)意见：气旋加菲洛#气象历史陈述方式或许可以做个调整，因为用了不少形容词，比如“明显抑制”、“以……之姿”、“拥有非常清晰、浑圆、温暖的”、“流出通道让条件更加良好”、“仅稳步减弱”、“再次对该毫无组织的系统”、“组织变得更良好”、“达到副热带时期的小巅峰之后”这些都是以说故事唱戏手法写出来，希望能以“百科”去将知识表达出来，若没必要就尽量别使用主观的形容，风暴纯属自然现象，上述这些形容仅适用于“人为”，若改善了，这条目就不妨提名GAC、FAC。--36.232.218.16（留言） 2013年6月2日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
      • (！)意见：首段中，说这个气旋，“杀害了XXX人”？？？是不是应该改为“导致XXX人丧生”？楼上说得有道理，多处措辞需要改进，不过气象是冷门类别，值得鼓励，改进后一定会支持。另及：气象历史无来源，看了下英文页面也是一样，真是可惜……--ALIEN（留言） 2013年6月2日 (日) 16:43 (UTC)[回复]
      • 说明：从英文的Gafilo到中文的加菲洛全由本人一手包办，因此我清楚掌握所有Gafilo重点资讯并浓缩公开之。形容词全出自气象机构的文献，气象报文那些你们觉得“唱戏”的字眼全是机构惯用语，如果剔除就是破坏条目。来源就在参考文献，思考了一会，我会在一天内尝试把文献引用到内文，尽管这不太容易，希望一天内各位不要更动结构。-- Meow 2013年6月2日 (日) 17:57 (UTC)[回复]
      • (－)反对：主编者翻译能力不足，中文水平不够，导致条目文字质量低下，并且拒绝他人帮助改进，口称“决不妥协”，把持条目。—Snorri（留言） 2013年6月2日 (日) 18:20 (UTC)[回复]
        • (！)意见：会员Snorri屡次到气旋加菲洛条目把“最……之一”改成“有数的”，然而一般针对one of the -est根本没有这种用法。该会员不仅不接受，首先侮辱我汉语知识不足，后来还公然毁谤，诬陷我用拙劣谎言说谎并人身攻击。-- Meow 2013年6月2日 (日) 18:45 (UTC)[回复]
          • (：)回应：中文维基百科不是英文维基百科的翻译版。中文维基百科首先是中文的维基百科。one of the -est翻译成最……之一是劣质的生硬翻译，当然应该改为更好的中文表达。另外我没有侮辱你汉语知识不足，我只是针对你的问句“什么是有数的？”叫你自行翻查字典，而你查字典后反而以谎言回应，拒绝理性沟通，已经构成破坏。“有数”的意思可以在字典内查到，在此不赘述。—Snorri（留言） 2013年6月2日 (日) 18:51 (UTC)[回复]
            • (！)意见：我当然查阅过字典，也知道你指的是“稀有”的意思，但这里和“稀有”实在扯不上边。百科乃针对普罗大众，不是复古，你所作所为不仅让翻译艰涩难懂，不服气还蓄意毁谤，恶意投下反对票公开批斗本人水平不够，可认定你涉及极度恶劣的人身攻击。-- Meow 2013年6月2日 (日) 19:03 (UTC)[回复]
              • (：)回应：既然你查出是“稀有”的意思，我收回“说谎”的言论。“有数”并不只是指“稀有”，在很多语境中指能与之相比者很少，指程度近乎最高。比如：“唐 白居易 《论孟元阳状》：“况 元阳 功效忠勤，天下有数；今以无能者一例除改，无所旌别；臣恐今日已后，无以劝人。” 清 江藩 《汉学师承记·汪中》：“君往谒时，为述 扬州 割据之迹，死节之人，作《广陵对》三千馀言，博征载籍，贯串史事，天地间有数之文也。” 清 陈康祺 《郎潜纪闻》卷八：“ 文达 硕学鸿才，固为本朝有数人物。” 郭沫若 《今昔集·关于“接受文学遗产”》：“ 庄子 固然是 中国 有数的哲学家，但也是 中国 有数的文艺家。” ”—Snorri（留言） 2013年6月2日 (日) 19:12 (UTC)[回复]
                • (：)回应：那些皆为古文或近现代文豪作品，但这里是维基百科不是古文观止，用如此艰涩罕用的词语没什么人可以理解，在台湾甚至根本没有这种用法。我本身学习语文出身，自知如何运用词汇，“有数的”在维基百科并不妥。若你对语文如此有自信，不妨试著列举其他用法。我自己其实也不喜欢“最…之一”，但我知道“有数的”在这边也不大妥当，稍后我也会探讨替代方案。-- Meow 2013年6月2日 (日) 19:32 (UTC)[回复]
                  • (：)回应：“有数”在现代文中运用并不少，而且这与地域性无关，即便是美国、欧洲的中文里也照样有人用“有数”。如果说“在台湾没有这种用法”，请给出对全台湾人的调查报告，或至少抽样的调查报告。—Snorri（留言） 2013年6月2日 (日) 19:35 (UTC)[回复]
      • (！)意见：为了解套，我在中英文都把“非洲”拿掉，加菲洛就顺理成章成为有效记录以来马达加斯加最惨重风暴，整篇不再有one of。希望风波就此平息，让你可以考虑撤回反对票，并继续协助改善其他语句，毕竟自撰自译总有盲点。-- Meow 2013年6月2日 (日) 19:55 (UTC)[回复]
      • (！)意见，围观。--Nndd（留言） 2013年6月2日 (日) 22:47 (UTC)[回复]
      • 昨天提出改进意见时，实不知楼主何以反应会如此激烈，最上面那位用IP留言的朋友甚至说，如果改好，可以考虑GAC，FAC，这难道还不是鼓励和支持？而楼主居然反过来用这些是专业辞汇，他人不可更改来加以回应，真是让人感觉不可思议。楼主可以参考昨天我刚刚通过的特色条目热带风暴妮科尔，同样是气象，同样是热带气旋，只是强度赶您的条目不上，只是热带风暴而已，里面也有一些专业辞汇，或者与楼主您的专业程度实在不可同日而语，但我也有一点想不通，莫非您认为他人在这里指出不当之处，对他人很有好处？若是如此，我的一切意见全数收回，请直接无视。--ALIEN（留言） 2013年6月3日 (一) 00:03 (UTC)既然已经发话，那么我的所有意见全数收回，对不住楼主，给您添麻烦了，请见谅。--ALIEN（留言） 2013年6月3日 (一) 01:12 (UTC)[回复]
        • 说明：不可思议？那些形容词全是重点，都删掉了这条目还有什么？只希望维护条目完整很过分吗？竟说是唱戏，英文维基百科几十篇特色条目就被他抹杀掉了。支持就投支持票，这种看起来反对的支持还算支持？好处就是看别人呕心沥血编撰的条目被彻底否决实在很爽。-- Meow 2013年6月3日 (一) 00:59 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：这边是DYK，不是优良条目、特色条目评选，我觉得不用这么吹毛求疵。--Liaon98 我是废物 2013年6月3日 (一) 01:21 (UTC)[回复]
      • 说明：我还是有参考各位的意见，刚才已把来源安插到内文并大幅修饰语句，希望大家能重新评价。另外，就热带气旋而言，Gafilo不但长寿也相当戏剧化，不能用平淡短命的Nicole对比，我已经针对维基百科压抑了很多字眼，不然我会说“加菲洛获得奇异恩典而成为王者”、“马达加斯加遭逢世纪天灾而哀鸿遍野”。-- Meow 2013年6月3日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--个人认为这篇写的内容在维基百科中许多热带气旋条目中算是内容较为充实、完整的。Xiaodol（留言） 2013年6月3日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--在下也认为这篇资料相当完整
      • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年6月3日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：“最……之一”不能用，那么很多书都要被退了吗？我已举了古代就有用的例子，见[1]。--Outlookxp（留言） 2013年6月3日 (一) 13:21 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--C. Yijun（留言） 2013年6月3日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--同意不需要过于著重在字眼上，而且此条目较部份已入选条目在资料方面更丰富，在资料引用和可供查证方面也达到要求。--lfs2005（留言） 2013年6月3日 (一) 18:26 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年6月4日 (二) 05:03 (UTC)[回复]
      • 这不是投票：关于“最……之一”：“最”与“之一”本就矛盾，我不支持在中文使用。支持者以“常用易明”为理由坚持使用，我也不反对，“a(n)”的翻译不也早已泛滥成灾了嘛。另 建议 在 句子成分 之间 加 上 空格。--BunnyandYummy（留言） 2013年6月4日 (二) 08:06 (UTC)[回复]
      • (＋)支持：只想告诉各位：“最……之一”在汉语语法中没有问题。例如：台北101是世界最高的摩天楼之一。守望者爱孟（留言） 2013年6月4日 (二) 10:03 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年6月4日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--Ccyqma517（留言） 2013年6月4日 (二) 15:08 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--热带气旋来说,我认为写的很完整。Eva-Sasha（留言） 2013年6月5日 (三) 02:30 (UTC)[回复]
      • (＋)支持--157.7.140.14（留言） 2013年6月5日 (三) 04:53 (UTC)[回复]
        ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
      • (＋)支持--Wangyefurichard（留言） 2013年6月5日 (三) 11:43 (UTC)[回复]

    优良条目评选[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月6日 (四) 10:39 (UTC)[回复]

    气旋加菲洛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：其它洋面热带气旋，提名人：N-C16（留言） 2017年3月30日 (四) 08:21 (UTC)[回复]
    投票期：2017年3月30日 (四) 08:21 (UTC) 至 2017年4月6日 (四) 08:21 (UTC)
    1支持，3反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年4月6日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:氣旋加菲洛&oldid=77639012”