讨论:金涂

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 台湾哪一位演员曾演出《安童哥》走红，并以演出《僵尸小子》走红于日本？

  金涂条目由Nantou222（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nantou222（讨论 | 贡献），属于“people”类型，提名于2014年1月17日 16:50 (UTC)。

  • (＋)支持：期待看到更多台湾老电影演员的DYK。外部链接那段似乎没有资料，可否去除？--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 11:43 (UTC)
    • (：)回应：已应阁下要求完成。--Nantou222（留言） 2014年1月16日 (四) 14:07 (UTC)
  • (！)意见：演出作品可以排版一下，每部作品之后没有其他叙述，如此拉长版面不甚美观。--Bnb674（留言） 2014年1月15日 (三) 11:55 (UTC)
    • (：)回应：已完成排版。至于各剧片详细资讯，我刚试着做，有难度，一来太多就会拉长版面，二来很难找齐资讯，而且也没规定这资讯非列出不可，光是要查饰演角色就觉得是种“不可能任务”。假如你们做的到就没话说，以这理由投反对票，我也没辄，只能说条目资讯的年代愈久就更难做到，我不太相信有人会因此就不敢写这种条目吧！--Nantou222（留言） 2014年1月16日 (四) 14:05 (UTC)
      • (＋)支持：已修改，其重点是在于不要仅是单单片名就占用一行，而非一定要补充难以查证，甚至不可考的资料。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 02:24 (UTC)
        • (：)回应：这么说根本就是废话，若我没说出来，阁下说会这种话吗？只觉得是阁下让自己好下台阶，所以借此反训我一顿，这种“事后诸葛”心态实在不可取。--Nantou222（留言） 2014年1月17日 (五) 10:20 (UTC)
          • (：)回应：试问阁下是用什么心态去面对别人的意见，对于我最早于回复您讨论页的留言便已提到，而非“事后诸葛”参见：[1]。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:43 (UTC)
            • (：)回应：阁下反问我用什么心态去面对别人的意见，照我之前回复给阁下看来，我没应阁下的意见去做，所以阁下才如此质疑我存何心态，那么看来阁下也只是光说不练，因为我有向阁下说过：“阁下要投反对票还是说要对金涂做什么修改，这些都请阁下自便，总之能理解体谅的人就会知道怎么做。”假如我一开始看到阁下的意见，一直都没有什么反应，阁下还会知道我有没有看到，甚至会让阁下抓到话柄质疑我说的话是存什么心态吗？这些都请阁下好好想想，不要把什么道理都给自己说光，好似我没应阁下的话做就是错的，若不是的话，阁下说这么多是为了什么？--Nantou222（留言） 2014年1月18日 (六) 09:47 (UTC)
              • (：)回应：我之所以提出修改，请见原始版本：请见，单一据名就占用一行，故提出排版意见，如今已修改：请见，如此版面本人认为已经合理，故投下支持票。至于为何质疑您，是因为您的反应所致，当您提出询问：请见，本人依依回复：请见，且已说明可能存在的问题，故举例多种修改方式，但您的态度呢？什么叫事后诸葛？当您提问我也已告知也许年代久远诸多资料难以搜证，甚至以不可考，如此您可以对现有的剧名加以排版。我还举例多种排版办法，补充资料只是其中一法，我也知道您撰写本条目年代久远可能要补充会有困难，之所以也提及是因为日后若是撰写近代人物可以适用，我还特意引导可利用排版的方式。我来这边是要学习大家编撰的技巧、注意事项，当然也会提出意见给其他撰文者，仅是希望大家都一起学习成长，让维基人编撰技巧、维基百科的质量都可有所提升，但您的回应却如此不友善？我不想在这边笔战，也不愿再多讲，本人对此事的回应就到此为止，以往至今对您的回应您若感到不适在此深感抱歉，以上。--Bnb674（留言） 2014年1月18日 (六) 11:03 (UTC)
                • (：)回应：既然阁下说不想笔战，为何现在对我说这些话呢？岂不验证阁下是位“说一套、做一套”的人！更早之前我就已向阁下解释在这里，排版我都应阁下要求去做了，唯独各剧片的详细资讯在在这里有向阁下列出三种情况以及我自身考量，并非我不是不想做、不愿做，其原因是“非能力所及”才无法提供详细资讯，现在是阁下因为我的反应才引用我对阁下在这里解释向我说，阁下这种举动岂不很奇怪吗？所以我才觉得是阁下为了自己好下台才这么说，阁下反控我态度不友善，那么别人对这么样对你不是没原因，这倒是请阁下问问自己是存什么心态，若阁下没这样做，我又怎会认为阁下是为自己好下台才对我训话：“我也知道您撰写本条目年代久远可能要补充会有困难，之所以也提及是因为日后若是撰写近代人物可以适用，我还特意引导可利用排版的方式。我来这边是要学习大家编撰的技巧、注意事项，当然也会提出意见给其他撰文者，仅是希望大家都一起学习成长，让维基人编撰技巧、维基百科的质量都可有所提升。”其中粗体还是我之前对阁下说过的话，阁下自己不明理还要反怪别人不听你意见，这才是我觉得很反弹的原因。--Nantou222（留言） 2014年1月19日 (日) 04:49 (UTC)
  • (！)意见：同上。--金刚不坏（留言） 2014年1月15日 (三) 16:15 (UTC)
    • (＋)支持--金刚不坏（留言） 2014年1月16日 (四) 14:17 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年1月16日 (四) 13:04 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月16日 (四) 16:02 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年1月16日 (四) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 01:05 (UTC)
  • (＋)支持--粗这个也痒粗那个也痒 2014年1月18日 (六) 04:26 (UTC)