Talk:飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响
外观
飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Effects of Hurricane Isabel in New Jersey”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
优良条目候选
[编辑]飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 灾难,提名人:刘嘉(留言) 2014年2月14日 (五) 15:08 (UTC)
- 投票期:2014年2月14日 (五) 15:08 (UTC) 至 2014年2月21日 (五) 15:08 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文A级优良条目,来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2014年2月14日 (五) 15:08 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2014年2月14日 (五) 15:31 (UTC)
- (+)支持:来源充足,参考完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年2月18日 (二) 14:15 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年2月20日 (四) 00:29 (UTC)
- (+)支持:内容全面,来源可靠。另(&)建議在正文中给出一个明确的年份时间信息(2003年)--北风其凉(留言) 2014年2月20日 (四) 14:18 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年2月21日 (五) 02:40 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年2月21日 (五) 15:20 (UTC)
新条目推荐讨论
- 飓风伊莎贝尔对美国新泽西州造成了哪些影响,导致两人丧生,经济损失达5000万美元?
- 飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“disaster”类型,提名于2014年2月14日 14:53 (UTC)。
- 译自英文A级条目。--来到维基百科编辑满一周年了的刘嘉(留言) 2014年2月14日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)支持,你不是3月15日才來嗎?-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月14日 (五) 15:12 (UTC)
- (:)回應:我也不知道到底是什么时候,3月好像已经编辑次数比较多了,不过大量编辑的确是三月才开始。--刘嘉(留言) 2014年2月16日 (日) 11:26 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2014年2月15日 (六) 00:39 (UTC)
- (!)意見:備用問題:哪位維基人產生大量優良條目,導致優良條目塞車--114.35.244.72(留言) 2014年2月15日 (六) 12:13 (UTC)
- (:)回應,話說現在優良條目存檔要排兩個月的隊……-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月15日 (六) 12:45 (UTC)
- 4月1日應該用得著--114.35.244.72(留言) 2014年2月16日 (日) 06:19 (UTC)
- (:)回應,話說現在優良條目存檔要排兩個月的隊……-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月15日 (六) 12:45 (UTC)
- (+)支持:是吗?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月15日 (六) 14:57 (UTC)
- (:)回應:我是指真正开始来编辑,之前都是看一下(也没怎么看),没想过要编辑,估计屈指可数的几次大部分都是在搞简繁破坏。--刘嘉(留言) 2014年2月16日 (日) 11:26 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月15日 (六) 16:28 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2014年2月16日 (日) 19:35 (UTC)
- (+)支持--bnb674(talk) 2014年2月17日 (一) 10:36 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月17日 (一) 15:04 (UTC)
- (+)支持:我想,那些已经由GA升级为FA的条目在成为FA之后出现在首页的优良条目区应该也是优良条目塞车的一个原因吧(虽然这种情况很少见,但是值得重视)。--To be №.N 2014年2月18日 (二) 09:44 (UTC)
优良条目重审
[编辑]飓风伊莎贝尔对宾夕法尼亚州的影响(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC)
- 投票期:2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC) 至 2017年2月4日 (六) 14:55 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。首段就有錯:
- improperly ventilated generators in an area affected by the power outages 停電且通風不暢的區域操作發電機所致,ventilate是通風的意思,只能提示到這裏。
- 「不當紅鏈」
- 伊莎貝爾還位於西大西洋上空且擁有大型颶風強度時,氣象預測部門預報風暴將在賓夕凡尼亞州中部經過 還字完全多餘
- 將風暴的行進路線略朝西面「偏移」 既然是人爲調整,爲何使用偏移?
- water treatment facilities 難道就只能是處理污水的了?處理自來水的一樣可以叫這個。
- PECO能源公司 內鏈不見了
- thousands of trees, tree limbs, and power lines. 這句話在英文版就有問題 如何精確確認到底有多少根樹枝被折斷?我想沒有人有這個本事。
- 2003年美元 2017年美元 作者自創名詞
- hundreds of downed tree limbs, 成百上千的樹幹因此被陣風颳倒 這個不是專業名詞吧?但還是翻錯了
- 電力公司的工作人員立即就開始通過清理樹枝並更換熔斷器和斷路器來恢復電力供應。
- PECO}能源公司?
- two days after the storm, with 85% restored by two nights. 兩天後就恢復了72%受影響用戶的供電,到了第二天晚上已經恢復了85% 中文裏面「天」並不是和英文的「day」完全對應,這個地方應該是「白天」
- 只恢復了20% 約字呢?
- 縣城西切斯特 日式中文? 1.原文中沒有提到country seat 2.這個地方是切斯特縣的縣治所在地,而不是本身是縣城。
總之問題很多,希望儘快改善— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC)
- PECO}能源公司这里找的是对的,谢谢指正,其他的意见是错误的,连什么叫不当红链都不知道呢,从这些不懂装懂的解读就可以想象这种人翻译出来的内容会是什么样的。--7(留言) 2017年1月28日 (六) 15:21 (UTC)
- (!)意見:沒人鳥了,嘗嘗被人無理拉下架的感覺。你拉別人也拉太多,報應?--Dragoon17cc(留言) 2017年1月30日 (一) 08:14 (UTC)
- (&)建議:第三点,还删去或改成仍。 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年1月30日 (一) 08:19 (UTC)
0支持,1反对,撤销。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘欢迎加入维基Q群:170258339 2017年2月5日 (日) 01:59 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nj.gov/dep/shoreprotection/StormSurvey09-19-03.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120212211155/http://www.nj.gov/dep/shoreprotection/StormSurvey09-19-03.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:50 (UTC)
关于飓风伊莎贝尔对新泽西州的影响的优良条目重审问题
[编辑]查看该条目的讨论页,其应该是于2014年2月21日入选了GA。但是后来的“优良条目重审”给出的是对飓风伊莎贝尔对宾夕法尼亚州的影响的重审(并且与对应的讨论页中的内容一致),并非是对此条目的。给出的“最后修订”链接似乎也是无效的,{{ArticleHistory}}里的“action2oldid”参数填写的也是错误的。参与操作的CBNWGBB君、以及留下“撤销”的霧島聖君似乎都已经退休。所以该条目是否仍为GA呢?--深鸣(留言) 2023年12月16日 (六) 16:29 (UTC)