Talk:邯郸初中生杀人案

本頁面曾於2024年3月19日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

河北专题

（获评丙級、低重要度）

	河北主题查论编本条目页属于河北专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河北类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

犯罪专题

（获评丙級、低重要度）

	法律主题查论编本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

疑问[编辑]

"居住于河北省邯郸市肥乡区的3名未成年人在该日共同犯罪，杀害了时年13岁的小光（化名）"，这一句就暗示了3人属于罪犯，但是根据刑事诉讼法，任何人未经法律判决，不能确定有罪。是否要更改这句话？--2601:647:4400:FE90:CFB4:14B0:2D39:5D28（留言） 2024年3月22日 (五) 14:33 (UTC)[回复]

我想问，犯了罪的人就一定是罪犯吗？举个例子，劫持飞机撞向世贸大厦的人都当场被撞死了，自然没有被起诉也没被定罪。所以劫持飞机制造恐怖袭击就不是他们的犯罪了是吗？--Milky Defer 2024年3月22日 (五) 15:25 (UTC):[回复]

改了。回复@MilkyDefer：，至少在中国，有罪和责任是两个层面的问题。罪犯一定是犯了罪的人，但犯了“罪”的人（或者说做出犯罪行为的人）不一定最终被判决承担刑事责任：如您说的，嫌疑人死亡的一般不追究刑事责任/未成年人可以被判决不负刑事责任。在这两种情形中，尽管他们客观上实施了犯罪行为，但是由于其他原因（分别是无追究必要和责任阻却事由），不承担责任。--伞木霙 ^留言 2024年3月22日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

被害人的真名[编辑]

被害人叫王子耀是在媒体报导中基本确定的事实（央视、香港01、星岛、中央社），家属自己似乎也不怎么避讳自己孩子的名字（[1]，见文内图片）。还要留着化名吗？--Milky Defer 2024年3月22日 (五) 15:36 (UTC)[回复]