Talk:第25屆金曲獎

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

條目[编辑]

有必要放「各方意見」那種內容麼?只是少數派的偏激言論,不用隨著偏鋒媒體泛政治化。真要放「各方意見」不如著重在籌辦典禮上的好評與差評,隔日也有評審總召對於此次評選的評語。Kanno留言2014年6月30日 (一) 01:24 (UTC)[回复]

並非我個人的主觀感受,反正已有人掛模板。感謝這位大德。盡量不要像PTT的酸民用語,以整個金曲獎報導篇幅的比例,此類新聞根本所占份量極少,隔天四大報之中並沒有任何一家以此為大標,實體報亦無,特地挑出來說是沒有必要的。否則每個頒獎禮都有少數人會進行放話的行為,但並不代表每個放話的人都要置入。「維基並非資訊不經篩選的百科網站」。Kanno留言2014年6月30日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

爭議[编辑]

台灣獨立樂團拷秋勤臉書上批判本屆金曲獎是「舔中舔不停的金曲之夜」,認為從主持人、文化局局長龍應台,一直到得獎者都在「親中」,直言這盛會就是「親中愛錢的藝人誰敢造次就完蛋」;認為主辦單位安排文化局局長龍應台(應為文化部部長)上台是在拍政府馬屁。獎項與表演部分,認為部份沒得獎的音樂人是因為其政治立場,批評本屆新人獎得獎者李榮浩是「一個誰也不認識,來自中國北京的朋友」,網路搜尋報導最多的竟是「歌曲涉嫌抄襲約翰·梅爾(John Mayer)」;表演者田馥甄也被罵改變唱腔、不停捲舌裝中國腔,像是「王炳忠上身」。[1][2]

你能代表全部台灣人?--Chinyen 留言2014年7月1日 (二) 05:22 (UTC)[回复]

臉書或ptt的意見[编辑]

各方意見那邊,為什麼要寫一些社群網站上面的某些人的意見呢?如果這些都可以寫,那麼,臉書 ptt 上面各種意見那麼多,也都要一一寫上去嗎?這個跟中國不中國沒有什麼關係吧,只是這樣的材料,個人認為是沒有必要寫上去的,理由如上。--Chinyen 留言2014年7月1日 (二) 05:19 (UTC)[回复]