Talk:張倩
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
 存檔 |
|---|
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
无题[编辑]
- <ref>{{primarysources|「贴近张倩 http://liuji0.tripod.com/changchain/about.htm」}}</ref>
- <ref> 倩變萬化 http://liuji0.tripod.com/changchain/tele.htm</ref>
—以上未簽名的留言由118.165.89.42（對話｜貢獻）於2014年8月10日 (日) 12:47 (UTC)加入。
Special:Diff/32675136（diff=32675136&oldid=32674967）
标题
- 可否不要顯現我的出生年？請尊重個人選擇好嗎？！—以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月25日 (一) 02:42 (UTC)加入。
- 我们不知道您是否真的是“張倩本人”，如果真的是的话，只要您的出生年的来源符合维基百科可供查证标准，就可以收录。如果您的年龄已经被第三方媒体报道，那么即使维基百科不提及您的年龄，别人也可以通过网上查知。维基百科不承认被遺忘權。--Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 04:01 (UTC)
- 重點是，只要符合關注度就會被記載進去，簡言之，張倩是位臺灣藝人，就已經屬於「公眾人物」，這無論是不是叫名人、明星，都可以照樣被視為具有關注度，不可能因為自稱本人說：「可否不要顯現我的出生年？請尊重個人選擇好嗎？」或是其它的個人因素而改變，再說這也不受臺灣《個人資料保護法》限制，只有觸及相關方針才能刪除。--114.38.186.86（留言） 2014年8月25日 (一) 14:42 (UTC)
- (？)疑問：合理懷疑，張倩本人很有可能是張倩的追星族（粉絲）所為，並非真正是張倩本人自己意願，原因是臺灣演藝圈有這麼多人，從沒有一位已在媒體報導而反叫維基百科不能報導之，此舉有違常理（正常邏輯），再說張倩出道多年已屬資深藝人，本該知道這麼多年來會有不少媒體被報導她的出生年之事，絕非只有維基百科才如此報導，也正因為她出道多年，也不可能拖到現在才覺得自己不應該被人報導她的出生年之事，此舉也是有違常理（正常邏輯），怎麼看都覺得像是有人冒充張倩所為之，如真有其事，依照張倩本人在臺灣的關注度而言，早該被媒體報導有關「張倩出面指控維基百科報導她的出生年」之新聞，如今看來，沒有這樣的新聞，想必大家心知肚明張倩本人是不是真的張倩？--114.38.186.86（留言） 2014年8月25日 (一) 14:42 (UTC)
- 請維基百科:善意推定 --118.165.88.118（留言） 2014年8月27日 (三) 14:55 (UTC)
- 唉！維基不准我用張倩留言，要改註冊名，我只能用張倩本人這名字啊！
- 目前所有資料只有蘋果日報一篇報導有提及年次，最大宣傳我年次的就屬維基百科了！而且是最近有人加進來維基百科這資料，這裡的資料是我大陸網友向楚寒幫我建立的，一直以來也都是他在幫忙將新戲添加進來，最近才開始有一個圖表添加上，而一定要添加年次？？？拜託！一直沒這資料的！現在才因維基而出現年次宣傳～～～情何以堪啊！
再則，我都不想提及出生年了，跟記者提及維基百科的事？好讓大家都關注這事情？？？啥邏輯？？？ —以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014-08-25T23:09:11加入。 不好意思！怎麼簽名？我完全看不懂！！我是張倩！—以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月25日 (一) 23:17 (UTC)加入。
- 在留言後面加上~~~~即可簽名，另外，目前的討論好像和Wikipedia:生者傳記#個人資料的隱私有關，大家要不要看一下其中提到的事項，再以此為基礎進行討論--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月25日 (一) 23:23 (UTC)
- 唉！非得如此嗎？加上年次是有誰很開心啊？！我是不想著墨年次部份，跟記者投訴只會更加宣傳這問題，我是不會這麼處理的！所有資料都屬實，我也感謝向楚寒一直以來的幫忙，讓我戲劇上的資料完整呈現，懇請維基百科內部能考量不顯現年次問題，完全是個人請求，非要如此我也只能說我很遺憾！～～～～張倩—以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月25日 (一) 23:35 (UTC)加入。
- 在留言後面加上半角的~~~~即可簽名，其實以此條目而言，我個人比較不贊成加入當事人出生年次，不過是個人想法，目前也有不同的聲音，所以我會建議回歸Wikipedia:生者傳記#個人資料的隱私，再進行討論。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月26日 (二) 00:07 (UTC)
- 謝謝！我的電腦操作是很基礎程度的，所以根本不清楚該如何操作所謂的條目，很抱歉！只能懇請維基百科體諒個人的選擇，請不要顯現出生年，等我升天了隨你們怎麼寫都行！！！感激萬千！！！張倩本人（留言） 2014年8月26日 (二) 00:29 (UTC)張倩
- 这并不是技术操作问题，而是懂不懂规则的问题，就像懂不懂法差不多，如果你的条件符合Wikipedia:生者傳記#個人資料的隱私所定义的情况，可以做相应的处理，叫嚣请求这一套可不吃的。———以上未簽名的留言由路过围观的Sakamotosan（對話｜貢獻）於2014-08-26 08:51:06加入。
- 不好意思！是真的不知道語法，也不知道該如何處理，只能用刪除的方法，若有得罪留言者，真是非常抱歉！完全不是叫囂，是懇請幫忙！！請不要添加出生年好嗎？！拜託！！～～～～張倩 —以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月26日 (二) 01:15 (UTC)加入。
- 出生年月不属于隐私信息，如果不是错误信息不应移除。上面已经有维基人很耐心在解释，如果阁下执意操作可能被视为破坏行为。--Kuailong™ 2014年8月26日 (二) 01:33 (UTC)
- 唉！隨便你們啦！只是個人不希望強調出生年而請求別添加上而已！謝謝太苛薄先生一直要添加上，您開心就好！也謝謝您製作那麼美麗詳盡的表格！～～～～張倩 —以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月26日 (二) 01:48加入。
- Ps，我身份証名是張倩，張莉莉要列為本名嗎？—以上未簽名的留言由張倩本人（對話｜貢獻）於2014年8月26日 (二) 01:56 (UTC)加入。
- 本名就是本来的名字，身份证名不等于本名，可以是现名。另外，签名请不要用全形的四个波浪线（～～～～），而要用半形的四个波浪线（~~~~），这样就可以自动显示签名和时间，请不要在波浪线后再加签名。--Pengyanan（留言） 2014年8月26日 (二) 06:15 (UTC)
- 你們高興就好，謝謝您們張倩本人（留言） 2014年8月26日 (二) 09:27 (UTC)張倩
- 个人隐私，不适用已广泛报道例外，应该可以删掉，（话说回来我用的搜索关键字”張倩“ “1964” ”台湾“ 演员 -wikipedia -baike -weibo -facebook -wiki -baidu -bbs -blog 连苹果日报的来源都找不到，是不是关键字选错了？）Skyfiler（留言） 2014年8月26日 (二) 18:40 (UTC)
- (！)意見：Google相關搜找、ptt 《風水》演員真實年齡大PK - Sat Jul 21 22:28:18 2012，討論中也提及相關資料。建議此次結果，能將案例或細節，納入WP:BLP中，避免衍生疑義。 (跟「政治」有關議題，論戰非常人潮洶湧，「公眾人物隱私」，卻稀稀落落……) --220.129.217.200（留言） 2014年8月27日 (三) 01:59 (UTC)
- 一直以來都沒有在出生年上著墨，也因這次有人硬是要添加上年次才全面搜索，只有在蘋果日報裡有看到一次提及，而且這新聞已經是十年前左右的事了！
- 若不是維基百科，基本上幾乎是找不到我出生年的部份！
- 真的真的懇請維基百科內部，請不要添加出生年好嗎？拜託拜託！張倩本人（留言） 2014年8月27日 (三) 02:19 (UTC)張倩
- 維基百科的運作可不是「內部」某某人一錘定音，下令不要加出生年就所有人跪地拜伏，高喊三聲萬歲然後將內容刪去，並將再加進相關內容者都奉某某之名施以毒打。既人人可以編輯，不違方針之事就不應該刪掉，方針有規限生日，但出生年並非隱私限制以內，生年既非錯誤，亦有來源，來源亦是台灣蘋果日報這樣矚目的報章，上面IP君也舉出了一些來源引起的相關討論/搜尋結果。現行方針來說，實在無法這樣做。唯一就是讓社群達成共識，修改方針，但即使發起了修改，細節討論就又是一大輪功夫了（例如一個事物即使十多年沒人提及，但事實來源是在呀，不能說來源是十年前的就不用；另一方面，年齡、生年因為甚麼要定為私隱呢？如果單純只因當時人意願，如有當時人說他所有東西都是隱私機密，不想在維基出現，那整個條目也要砍掉了？），想起也覺累呀。當時人意願其實大家盡量也想顧及, 亦為免卻些不必要麻煩，故有生者傳記方針。但傳播知識上，就不能但凡個人意願都顧及上，記憶中也有些傳記主人親身到維基去改，有的想澄清不實，有的想蓋掉不想見到的內容，有的想乘機將維基當自己的宣傳版，但總不能都如其所願。眾編者都只能依方針去和當時人討論，讓合符方針的內容留下，也請其諒解某些資料被保留或刪除。--Eartheater（留言） 2014年8月27日 (三) 05:40 (UTC)
- 無論如何，都謝謝大家抬愛！！謝謝謝謝張倩本人（留言） 2014年8月27日 (三) 09:02 (UTC)張倩
- 請參閱《張倩：修訂間的差異》於 2014年8月27日 (三) 08:27 的最新修訂被『古錐』「維基助理編輯」Qazwsaedx（對話｜貢獻），自行刪除（疑似破壞 XD ）…… --118.165.88.118（留言） 2014年8月27日 (三) 14:55 (UTC)
- (！)意見：能否請「@Wolfch (留言| 貢獻)」、「@Qazwsaedx（對話｜貢獻）」，進一步提供見解，給大家一個說法，其當初刪除「公眾人物部份隱私」的舉措，俾利大家明瞭其所依持理據為何？還望賜教！ --220.129.210.249（留言） 2014年9月1日 (一) 05:03 (UTC)
- 當初User:張倩本人提出希望刪除個人出生年份時，我基於維基百科:善意推定，認為是張倩提出的請求，依照生者傳記方針有提及「當對主角的關注度抱有懷疑，或者主角不願意將其生日公諸於眾時，我們應保持謹慎，只列出其出生年份」，因此可以不顯示出生月日，不過出生年次仍需顯示，我後來的修改多了一些，比較是依照個人看法，未依維基百科方針，後來被回退了，也無話可說，畢竟後來的修改未依方針行事。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年9月1日 (一) 11:55 (UTC)
- 我不建議這麼做，因為無法確認對方是否為張倩本人，總不可能光看用戶名User:張倩本人就因此大膽地確認吧，正因為無法確認，這種情況根本不適用生者傳記方針去執行，更別說是將出生年月日修改成出生年（不顯示出生月日），任何人看了也當然會回退，因為這算是破壞，即使不算破壞，這樣的編輯糾紛也會容易演變成一場編輯戰或回退戰，這根本也無濟於事，最好的辦法就是讓張倩本人以她自己的關注度（知名度）去向大眾媒體（包括維基百科）表態自己不願被記載出生年月日，否則直接跑來維基百科，這種行為與其它網友沒什麼差別，在網路上誰知道哪一位是冒充、哪一位是本人，萬一冒充被各位當成是本人，這才更使得讓張倩本人難為，對張倩本人也是一種名譽上傷害與形象上損失，說嚴重點，哪天有位網友控訴張倩騙他錢，真張倩反而自己出面澄清，假張倩卻還在法網之外地繼續騙錢，所以不建議輕易相信維基百科上任何人自稱張倩，即使是用戶名叫User:張倩本人也是不可，甚至可以直接對這位用戶封禁，理由是用戶名混淆視聽。--118.170.98.208（留言） 2014年9月5日 (五) 13:18 (UTC)
- 當初User:張倩本人提出希望刪除個人出生年份時，我基於維基百科:善意推定，認為是張倩提出的請求，依照生者傳記方針有提及「當對主角的關注度抱有懷疑，或者主角不願意將其生日公諸於眾時，我們應保持謹慎，只列出其出生年份」，因此可以不顯示出生月日，不過出生年次仍需顯示，我後來的修改多了一些，比較是依照個人看法，未依維基百科方針，後來被回退了，也無話可說，畢竟後來的修改未依方針行事。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年9月1日 (一) 11:55 (UTC)
- (！)意見：敢問「正、反雙方」以及「張倩本人」等，是否仍有各自意見要陳述，倘若，3日內，未有人員提出意見，建議由「其他觀局者」（已註冊用戶）負責於2014年9月5日 (五) 00:01 (UTC) 之後 歸檔結案。（萬分感謝） --220.129.217.58（留言） 2014年9月2日 (二) 03:17 (UTC)
都不想提年次了，還公諸於世這話題？？這不是太好笑了？！你們要放就隨你們了！我個人只是非常希望能夠不要特別標示年次的請求！一個年次只會對在意的本人有傷害而已，對任何人有啥傷害呢？謝謝您們了！只有本人才不希望年次讓大家知道吧！！呵呵！！張倩本人（留言） 2014年9月5日 (五) 13:59 (UTC)張倩