Talk:太平洋大逃杀案

建議改名：“远洋渔船鲁荣渔2682号杀人事件”→“太平洋大逃杀案”

“远洋渔船鲁荣渔2682号杀人事件” → “太平洋大逃杀案”：本条目目前名称并不为常用名称--Fire and Ice 2019年1月8日 (二) 00:27 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2011年6、7月间，哪一重大命案发生于一艘远洋渔船，导致33名船员中，16人死亡，6人失踪？

  太平洋大逃杀案条目由Cwek（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Fire-and-Ice（讨论 | 貢獻），属于“lawcase”类型，提名于2019年1月8日 02:30 (UTC)。

  • (～)補充，条目扩展。
  • (＋)支持，基本满足要求。十分“惊心动魄”的故事剧本。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月8日 (二) 02:30 (UTC)
    • 好啊。顺便修了下问题。有建议可至同行评审区提出。Fire and Ice 2019年1月8日 (二) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持：达标。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月8日 (二) 05:49 (UTC)
  • (＋)支持：很著名的案件，符合标准。Yanxutong1215（留言） 2019年1月8日 (二) 10:03 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年1月8日 (二) 10:06 (UTC)
  • @Fire-and-Ice：一起，宣傳一下。—AT 2019年1月9日 (三) 12:50 (UTC)
    • “一件案件”、“一次案件”在我看来属于很不通的表达，“一宗命案”也有些别扭，可以去掉量词吧，写为“哪一重大命案”。Fire and Ice 2019年1月9日 (三) 13:17 (UTC)
      • 上面〈刘忠林杀人案〉的問題，也是用「哪次殺人案」（其實我更偏向稱為「謀殺案／誤殺案／命案」），那是怎樣的一回事。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月9日 (三) 13:25 (UTC)
      • 看來不同地方的用戶對於書面語量詞的看法因地域而差異頗大，去除量詞是一個好的方法避免這個問題，但如果要保留量詞的話，我傾向使用「則」（這個我較為推薦）、「宗」（「起」、「次」我還可以接受，「件」可能看上去有些口語，但我也不管了）。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月9日 (三) 14:02 (UTC)
        • 其實只要是「一起」以外的我都看得懂，例如一則、一宗、一單、一場之類的。不過，仍然感謝修改。—AT 2019年1月9日 (三) 14:41 (UTC)
          • 「一起」我看得懂，只是大陸色彩很濃（香港某些人對大陸傳入的用語感到厭惡）。「一宗」是香港用法，外地人不習慣可以理解（類似的量詞還有「一樁」）。用「一則」有點彆扭。「一單」好像是粵語，不適合在這裏使用。「一場」也可以。不過沒有量詞我才覺得有點奇怪。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月9日 (三) 14:46 (UTC)
            • 因為讀音相近，所以我經常覺得「一起」是類似「一次」的誤寫。不過，根據過往討論來看似乎並非如此。另外，不同地區的中文確有差異，如果有看不懂的地方，大家應該互相提點，看看有沒有方案可以解決，那就是最好不過。話說，台灣也有在用「一起」，不知道為什麼香港會被跳過。—AT 2019年1月9日 (三) 15:18 (UTC)

翻译工作：建立英文维基词条

我想开始在英文维基建立本词条的英文版，希望可以获得帮助。谢谢！--WeifengYang（留言） 2019年1月21日 (一) 20:06 (UTC)

精神上支持你（。Fire and Ice 2019年1月22日 (二) 09:53 (UTC)