跳转到内容

User talk:Dragoon17c/存檔

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于莫诗旎条目问题

[编辑]

关于莫诗旎条目问题已经重新编写过看看是否符合要求,你可以向莫诗旎本人来求证!

圖片版權

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下許可的網站內容,侵權內容已被刪除。請注意:即使標明出處,只要未獲原作者授權還是屬於侵犯他人版權的。創建新條目的時候,希望您能主要以原創、或翻譯其他語言版本的維基百科作為編寫守則。謝謝合作。 -- Tonync (talk) 15:32 2005年11月13日 (UTC)

澳門政府部門

[编辑]

多謝你對澳門政府部門條目的支持,但請注意一點:你編寫的條目是司級,但實際出現的是局級單位。局不但比司低一級,負責範圍也不一樣。請先參考【基本法】的規定。--Whhalbert 06:45 2006年9月2日 (UTC)

有關編輯次數

[编辑]

閣下可以到查詢申請榮譽所需的資料。並以以下的格式於Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更#申請維基榮譽項目申報閣下的資料。

*(用戶名),加入維基百科的日期,編輯次數,新增條目數,申請獲得:(維基榮譽)
*:申請人--(簽名)
*:授予人

J.Wong 2007年5月19日 (六) 11:23 (UTC)[回复]

授予維基見習編輯榮譽

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基見習編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年5月22日 (二) 23:52 (UTC)[回复]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂

*哪一款小型飛機由1956年至今產量超過4萬台?(自薦,新條目)—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年8月24日 (五) 08:22 (UTC)[回复]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年8月25日 (六) 00:11 (UTC)[回复]

優化澳門條目

[编辑]

User:Kennyieong提議優化澳門條目,請一同協助,讓條目成為第一條優良條目或第二條特色條目。(詳見Talk:澳門)期待此條目能成為由不同澳門維基人合作的成功條目!——18164 2007年5月27日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

WMHK歡迎你

[编辑]

7月14日是香港維基媒體協會成立典禮的日子,希望你屆時可以撥冗出席; 時間為7月14日下午,地點待定。 這是一個非常難得的機會,而且各位維基人更可在此交流及暢談維基事, 是一件絕對不能錯過的盛事! ^^ 如果有任何意見, 請以電郵或Talk page 聯絡 黑武士仲尼 2007年7月7日 (六) 03:40 (UTC)[回复]


新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 19:33 (UTC)[回复]

第五次動員令

[编辑]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:25 (UTC)[回复]

sdee呼籲請參與第五次動員令

[编辑]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—agostinho 2007年7月10日 (二) 21:08 (UTC)[回复]

授予維基助理編輯榮譽

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现在授予您維基助理編輯荣誉。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

香港維基人第一次巡迴定期聚會

[编辑]

中華民國正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或提供意見。—今古庸龍 2007年8月25日 (六) 06:30 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年10月13日 (六) 12:49 (UTC)[回复]

香港秋聚暨澳門首聚會議內容

[编辑]
  1. 你好!香港秋聚暨澳門首聚的會議已經在昨日(2007年10月20日)下午假澳門科大一個教室舉行。詳請可以瀏覽聚會記錄及議題
  2. 會議主要是議題是將會在澳門成立維基協會的組織,以便日的後既澳門事務有個平台,為日後既活動、討論、研討會等做準備。
  3. 澳門的維基協會將由本人、18164以及pan浩主理,在我們三個人的協議之後將會在澳門的討論頁上設立資詢期進行公開資詢,然後網上公投表決。在現時,如果你有咩idea都可以向本人、18164以及pan浩提意,以方便草擬。
  4. 發送人—AG0ST1NH0 2007年10月20日 (六) 18:33 (UTC)[回复]


授予維基執行編輯(B)榮譽

[编辑]

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(B級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月23日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

澳門維基第一次講座

[编辑]

有關講座在維基百科的頁面已經作出了創建(Wikipedia:聚會/澳門維基第一次講座),請進行有關的討論及籌劃、宣傳等工作。謝謝。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:35 (UTC)[回复]

澳門維基第一次講座

[编辑]

有關講座在維基百科的頁面已經作出了創建(Wikipedia:聚會/澳門維基第一次講座),請進行有關的討論及籌劃、宣傳等工作。謝謝。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:36 (UTC)[回复]

澳門維基媒體協會籌備成立

[编辑]

相信你可能已從澳門維基人佈告板得知「澳門維基媒體協會」正在籌備成立,這件澳門維基大事怎可沒有澳門維基人的參與呢!在此,特意邀請你成為籌備委員,請登入籌備委員會留名報到!--18164 (留言) 2007年11月30日 (五) 00:10 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年12月24日 (一) 23:58 (UTC)[回复]

禽龍正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或留下意見。我會在1月8日回來,屆時將對各位的意見作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)[回复]

歡迎參與討論,發表意見。當然希望屆時見到你!—2008,重新出發! (留言) 2008年1月12日 (六) 06:04 (UTC)[回复]

原星章

[编辑]
原星章
感謝你為維基百科所做的無私奉獻。 章·安德魯交流一下吧!┼願賜你平安,從今時直到永遠┼ 2008年1月22日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年1月23日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

暴龍正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或留下意見,以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

明天就是08年澳門首聚!

[编辑]

Image:WikiMAC.png
2008年澳門第一次聚會

澳門維基人2008年第一次聚會謹訂於
2008年2月16日下午5時於殷皇子馬路澳門廣場舉行。
現誠邀閣下參加。謝謝!

翻譯請求

[编辑]

既然你對航空條目有興趣,那麼你會打算將喬治布什洲際機場檀香山國際機場等機場條目翻譯嗎?—費勒姆 費話連篇 2008年2月20日 (三) 11:28 (UTC)[回复]

澳門條目專用編輯工具

[编辑]

新功能「澳門專用編輯工具」現已試行啟用,如欲使用可前往Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#澳門專用編輯工具了解啟用方法,也歡迎提出您的寶貴意見。謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月21日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

恭請閣下參與2008春聚討論

[编辑]
邀請您的維基人是:— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

提請解散香港春聚討論

[编辑]

經過幾日堅持,面對有勢力人士不斷提出要停止這個自由、平等、開放的討論,雨既感寒心,也覺乏力繼續支撐。因此提請解散這次討論,請移玉步到此處賜建言,特此拜託!最後感謝閣下對春聚的建言。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:22 (UTC)[回复]

邀請您的維基人是:Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 22:22 (UTC)[回复]

澳門聚會

[编辑]

誠邀參與Wikipedia:聚會/2008年澳門第二次聚會的討論,並期待您的參與。—2008,重新出發! (留言) 2008年3月21日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

優條候選:弓道

[编辑]

叨擾了。本人所撰條目弓道正處優良條目候選列中,萬望閣下賜予支持,感激不已。【上原。弓の花郎】發響箭矢及之地 2008年3月22日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

邀請參與2008年香港春聚

[编辑]


新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
File:Douglas dolphin 1.jpg
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年3月27日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

澳門第二次聚會

[编辑]

2008年澳門第二次聚會

您好!澳門維基人將舉辦2008年的第二次聚會!

日期:2008年3月29日(星期六)
時間:下午六時半
地點:南灣殷皇子大馬路澳門廣場一樓澳門美食廣場

現在誠邀閣下出席,發表意見,為澳門維基協會的成立工作及申辦第二屆中文維基年會出一分力,謝謝!

-- message to b.cx

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年4月8日 (二) 00:10 (UTC)[回复]

香港維基媒體協會正接受會員申請

[编辑]


逕啟者:

很高興通知大家,香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請,協會相關人員和義工將會通過巡迴服務,定點收集申請表格。


請各位在此查閱適合閣下的時間及地點,親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引,預備相關文件,以便當日程序可以順利進行。


若閣下未能通過巡迴服務遞交申請,或有任何查詢,請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。

  此致
各位香港維基人

2008年4月8日 (二) 13:54 (UTC)


文件删除請求:通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Md-12.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--百無一用是書生 () 2008年4月10日 (四) 07:32 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年4月12日 (六) 03:58 (UTC)[回复]

推力

[编辑]

很高興見到你在DYK又推薦了新條目。是這樣的當真DC-10-30的一段應改為:較大推力的發動機是為了抵消在高溫環境下引擎壓縮比的減少。首先..Jet engine是不可以使用馬力(horsepower)來量度其出力, 飛機中只有活塞引擎才可以這樣做.一般都是使用推力(Thrust)來量度(單位可以是KN/LBS).第二, 在過高溫及低溫下也會對發動機表現構成影響,這是因為太低溫的話空氣體積小,Jet Engine已沒有辦法再一步壓縮空氣來燃燒.反之..空氣體積大,發動機也要額外的作用來壓縮適合的空氣量來燃燒..所以Engine performance就受影響.所以在南非約翰奈斯堡起飛到香港也是挺要命的..機場標高高,空氣烯薄而且又高溫...= ="

不過又有很多航空公司會利用這點來做de-rate takeoff..就是在FMC輸入一個溫度(比如說52度)因為飛機的EEC(Electronic Engine Control)是會因為TAT(total Air Tempurture)來限制發動機的起飛推力,所以航空公司會輸入一個比TAT高的假設溫度來限制發動機的推力來減低噪音和令發動機延壽. —MM21 (留言) 2008年4月15日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

Mozilla Firefox

[编辑]

这个条目的结构和内容都做了较大改动,增加了很多不同来源的信息,希望能得到更确切的需要修改的意见。 呼吸困难 (留言) 2008年4月15日 (二) 07:22 (UTC)[回复]

道格拉斯DC-10

[编辑]

阁下在新条目推荐中所用的提问“哪款飛機因為貨艙艙門設計問題引起意外而被勒令停飛”我认为是误解。英文原文“American Airlines Flight 191”可以清楚看到停飞是由于坠毁事故,而事故本身是发动机故障造成,与货舱门设计并无关系。建议您修改提问。—回到原点(留言) 2008年4月15日 (二) 18:56 (UTC)[回复]

文件删除請求:通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Vickers Viking 1a - G-AGRN.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--百無一用是書生 () 2008年4月24日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

唔好咁扯火啫

[编辑]

看到你寫-「因為管理員問題,本人將不會在維基百科上傳任何圖片」,不好吧。我從來wikipedia第一天起就犯圖片版權描述的錯誤,遭虎兒提刪,到現在4年了,上周還有用錯圖片遭提刪,自己多做一步確認,多數時候就沒問題了,比如這次VC1的圖片,只是copy的時候中文這邊沒有對應模板罷了,手工寫兩句,其實還是可以算合理使用而保留的。你只上傳了兩張就放棄了? 剛才剛要保存,發現你又提了好多刪除圖片的請求,還好我這裡有一整套Sid Meier's Civilization,明日就拍了傳上來:) 飲杯廿四味消消火啦。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月25日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

感承推薦

[编辑]

感謝閣下的欣賞與舉薦,在下刻心銘記。此後必更努力貢獻,不負君望。弓の花十七郎發響箭蛇の道 2008年4月25日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

RE:為User:Mike8411251995伸冤

[编辑]

以下是有關User:Mike8411251995帳號違反生者傳紀的編輯內容:

2008年4月28日 (一) 13:12 (差異) (刪除日誌) (復原) . . Talk:張遠升 (←新頁面,內容:*好經典呀! )
2008年3月11日 (二) 13:15 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 顏紫安 (←新頁面,內容: 顏紫安俗稱「小安安」、「小憨憨」、「大顏仔」。 ==生平事蹟== 沒有,你想區區一個小學生能做出什麼呢? ==自傳== 沒...)
2007年10月22日 (一) 12:52 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面,內容: 張遠升是就讀靜心小學六年孝班的一個資優生,為該校最優秀的學生,每次月考的成績都在99.895以上.)

以下是有關User:Mike8411251996帳號違反生者傳紀的編輯內容:

2008年4月28日 (一) 13:04 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升
2008年4月28日 (一) 13:02 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面,內容:張遠升是一個不要臉的死廢物,居住在一個不要臉的死廢物住的城市。他這輩子就是註定追不到賴怡君,而好心的同...)

上面的時間都是UTC+8,這些內容在刪除貢獻裡,一般使用者無法查閱, 請問如何解釋此兩個帳號沒有關係?—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月2日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

關於747-400 LCF

[编辑]

注意到您在移動相關條目時,提到『沒有波音747-400 LCF 此型號』,但是在EGAT的官方網站的新聞稿中卻很明確的寫了『Boeing 747-400 LCF』這般的型號,因此我很好奇您認為正確的『747LCF』是否有任何官方資料的佐證?但無論如何,『747-400 LCF』這般的寫法絕對是官方認可的,請參考一下!(PS. 波音官方的新聞稿中倒是沒有提過任何跟『LCF』有關的字眼,他們只使用『Dreamlifter』這稱呼)—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月4日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

你好,本人的釋廣德已補譯完,希望你能改投在Wikipedia:优良条目候选Wikipedia:新條目推薦/候选中的票。--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月5日 (一) 15:01 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

近日留意到你的條目和說話,想跟你多點認識,未知你有沒有skype或msn messenger?我的聯絡方法可看看我的用戶頁,希望能與你作多一點的交流。Stewart~惡龍 2008年5月9日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

Wikipedia:新條目推薦/候選

[编辑]

你好,請注意,這新條目因管理員未解凍而延至在建立六日後才提名(多出只一日),請更改閣下反對匝道這條目的投票(在中文維基建立新條目不易,請以平常心處之)。--Jonathan Leung (留言) 2008年5月9日 (五) 18:37 (UTC)[回复]

本人所大幅修改的蛇條目正候選優良條目,望閣下能予以支持或給予意見,謝謝。弓の花十七郎蛇の道 2008年5月11日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

投刪除票的理由

[编辑]

您於5月10日投下的刪除票,理由是不知所云,

不知所云?...我給將近20個人看了網頁,奇怪的是發生了,

這些人都看的懂,跟您所謂的不知所云好像有點出入...

你所製造出來的怨恨

[编辑]

終會有一天,你會得到報應。害人終害已,不想使他人受苦的話請你停手。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2008年5月13日 (二) 07:28 (UTC)[回复]

RE:要求封禁用戶

[编辑]

User:Theodoranian已處理。—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月13日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

能否告诉我林蒼佑这一文侵犯那一部分? 林蒼佑这一文和马华公会的[1]的文章都是在描述马来西亚政治家的历史。既然是人物和历史, 难免有些相同。总不能因为版权关系而更改林蒼佑的历史吧?

關於新條目 "佛陀教育基金會" 可能侵權一事

[编辑]

感謝您的提醒! 不過他們基金會都很開放, 對於所有他們網站的內容的引用, 除有特別說明外, 都是允許的.

您可以向該網站管理者 webmaster@budaedu.org 確認.

--yhlin123 (留言) 2008年6月27日 (四) 15:37 (UTC)[回复]


新候選條目

[编辑]

請發表意見。—2008,重新出發! (留言) 2008年5月26日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

對於明顯的廣告條目

[编辑]

可以掛速刪,{{d|G11}},不用提7天投票刪除。--Morrigan (留言) 2008年5月27日 (二) 20:44 (UTC)[回复]

可能有人冒閣下之名

[编辑]

近日,一位 IP User 於粵語維基百科發表不滿意見之後,簽閣下之名。不知簽署為閣下,定有人冒名發言?希望注意,若其為冒應者,敬請通知本人,以便處理。若此實屬閣下之留言,敬請先登入後發言,感謝萬分。--WikiCantona (留言) 2008年6月4日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

RE:懷疑傀儡

[编辑]

謝謝您的提醒,不過由於這幾個帳號的行為雖然相同,但編輯的內容仍不足以支持他們就是傀儡,有可能是呼朋引伴來支持其立場的友人,所以無法以此理由封禁,謝謝—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月5日 (四) 08:25 (UTC)[回复]

謝謝推薦

[编辑]

你好,謝謝你的推薦,事實上,埔里盆地群並非是完整的條目內容,欠缺諸多,目前在下領域著重於歷史地理方面,光是這兩方面就足以吃重且繁多,距離完成這兩方面的進度仍是相差甚遠,因此若是台端對於感行趣的條目,可以踴躍參與並加入文獻撰寫,依在下經驗判斷,基本上被推薦多數具有完整描述以及齊全來源(並非限於紙本文獻),就以完整描述而論,就舉埔里盆地群而言,需要歷史生態人文發展以及名詞解釋等欠缺加入,再言之現狀,論地理就連形成原因以及地質、周邊山系、當地景點與特色皆未提及,實在不敢榮登「推薦」,僅純粹雅俗共賞的小撰罷了-yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

中文維基百科用戶論壇誠邀您註冊

[编辑]


逕啟者:

您近期在維基百科頗為活躍,您的貢獻大家有目共賭,但對於維基百科各種的工作,仍需要維基人多加進行討論。


鑒於維基百科的格式並不盡適合長期的討論,亦不是太方便於管理,一些有心的維基人在早期已為中文維基百科用戶開設Google論壇,但其運作的方式亦未如理想,故近日,本人已為中文維基百科用戶開設了一個Discuz! 6.0版本的論壇系統,方便維基人投入討論,歡迎您也加入我們的一份子,因為我們不能缺少任何一位重要的維基人!感謝您的垂注,希望能在中文維基百科用戶論壇見到您!

  此致
各位維基人

Chaplin 參謀部戰績 謹啟


防止冒名搶註的措施

[编辑]
逕啟者︰
有鑒於較早前發生有用戶的名稱被冒名搶先註冊,現推出此政策。為防止類似的事件再似發生,請用戶於維基中的用戶頁加入以下模板以之識別︰
Template:Zhwikiforum
現在已註冊之用戶可考慮加入如否,而在政策頒布後方註冊者,務必遵守。有違者,可被封禁。
此致

所有論壇用戶

論壇管理員  

J.Wong謹啟
2008年6月14日 (六) 04:52 (UTC)

无知者无畏?

[编辑]

烦请你以后不懂的词汇,如太傻论坛凤凰男,不要提请删除,自己google一下,无知不是你的错,无畏会对别人造成困扰。你不懂的大陆词汇太多了,不要无故增加别人的工作量。还有例如纳尼亚传奇:贾思潘王子,别人还没编辑完,你胡乱提删做什么?薰衣草毒药 (留言) 2008年6月15日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

Re:那个论坛的确十分有名,只是没人去认真编辑罢了。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月16日 (一) 19:14 (UTC)[回复]

同意!正如有關水夏希一文,我真是想不通為何你提刪。是不是想不順眼的你就會提刪?沙政鴻 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

您好,根據您對列斯聯條目的意見,我已作出修正,望閣下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)[回复]


条目“日照第一中学”侵权了?

[编辑]

您好,您说我在编辑的时候侵权,可是你有没有仔细看过条目,所谓侵权的部分只是两句有关这个学校曾被评定的荣誉的叙述,这个有统一的说法,比较正式的叙述都会差不多:“1978年成为全省首批办好的十九所重点中学之一,1993年被评为省级规范化学校”。这样的词句所有的官方口径都是这样叙述的,您认为仅仅是这个叙述相同就是侵权了??那您倒是说说有什么更合适的叙述方法??如果仅仅是两句概念性的叙述相同就算侵权的话,维基百科上几乎找不到不是侵权的条目了,难道您希望我用英文叙述??我完全按照自己的记忆叙述的,你给的网址指向的页面的资料我也并没有看过,不知侵权从何而来?? 举个例子来说,某人物的条目中有“出生于某年某日”“某地人”“字某某”“号某某”这样的字样,你去网路上搜索肯定有许多完全匹配的词句,难道您仅仅因为这个就将其判定为侵权?? 我认为作为一个维基人,应该有这个起码的常识和判断力。 希望阁下重新考虑您的判断。并希望您在以后的工作中能够采取一个更认真负责的态度,而不是肆意对其他维基人的工作进行破坏。—(留言) 2008年6月19日 (四) 23:53 (UTC)

維基第五次聚會

[编辑]

[2]2008,重新出發! (留言) 2008年6月20日 (五) 15:01 (UTC)[回复]

優良條目評選──JR東日本E233系電力動車組

[编辑]

我已參考了你在優良條目評選的意見來修正JR東日本E233系電力動車組的內容,請你繼續發表寶貴的意見,以協助改善此條目,謝謝—Altt311 (留言) 2008年6月21日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

關於檢查侵權

[编辑]

在檢查後請記得用「{{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~」通知條目創建者,這是Wikipedia:刪除投票/侵權的必要步驟之一,而且可以讓創建者認清楚有甚麼問題,不會刪除後也不知道發生甚麼事。同時傳達維基百科不接受侵權他人版權的內容的訊息。—Eky- 2008年6月26日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

另外部份條目可以掛其他模板給編者改善的空間而不用直接提刪的,如發現問題出現較多的編者,可以試著與他們溝通。Stewart~惡龍 2008年6月27日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
仍然注意到有部分遺留通知,請確保不會有漏網之魚,謝謝。—Eky- 2008年6月27日 (五) 15:48 (UTC)[回复]

您好,根據您對侯活·韋健遜條目的意見,我已作出修正,望閣下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)[回复]

Nissan電腦

[编辑]

在各大搜尋網站輸入「尼桑電腦」皆沒有對應於「Nissan Computer」的結果,因此我認為這不是有根據的翻譯名稱。—Iokseng對話2008年6月26日 (四) 14:30 (UTC)[回复]

基本上你給的搜尋結果除了有某法律事務所將之翻譯成「尼桑電腦」外,其餘的皆無法證實是對應於「Nissan Computer」。我同意有許多外國人沒有中文譯名,因為除了藝人之外(大部分為經紀公司取的)很少有正式譯名,因此大部分都是使用媒體上的常見譯名,但這跟公司名稱應不可混為一談,因為公司名稱最好的情形是有正式的中文名稱,若沒有才使用各大媒體的常用譯名。我移動回原名稱是希望名稱能夠有根據,而且移動後的重定向除非有明顯的錯誤,不然也不一定要提刪吧!—Iokseng對話2008年6月26日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

請為提刪條目掛上適當的提刪模板

[编辑]

閣下部分提刪條目明顯符合快速刪除標準,卻未有掛上快速刪除模板,影響提刪進度。故請閣下提刪條目時為提刪條目掛上適當的提刪模板,謝謝。—Altt311 (留言) 2008年6月30日 (一) 03:41 (UTC)[回复]


WMHK一週年活動邀請

[编辑]


為慶祝香港維基媒體協會成立一周年,協會將舉辦研討會,找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法,以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 時間: 下午一時至三時
  • 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室


有關細節,請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢,請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。


  此致
各位香港維基人


香港維基媒體協會 謹啟


請告訴我哪裡侵犯了版權?--石添小草 (talk to me) 2008年7月6日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

警告用戶

[编辑]

我很好奇三大島群與原創研究有何牽扯? 難道您不承認太平洋上有群島嗎? 請戒慎,並以文明人的態度對待維基百科。 akl0916 (留言) 2008年7月8日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

您好,感謝您對於Image:Boeing 747-8I Large.jpg被提刪的說明。但建議您提出意見或答辯時,應對事不對人。將心比心的想,您也不希望看到其他人回應或答辯您的提刪時出現攻擊您的文字。--ellery (留言) 2008年7月11日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

澳門第四次聚會

[编辑]

來吧,Wikipedia talk:聚會/2008年澳門第四次聚會籌備中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:10 (UTC)[回复]

目前闊船蛸該條目已依照閣下和其他維基人的意思重新編排過,如果不嫌棄,不妨再到優良條目候選重新進行評選。—章·安德魯留張紙條美好的仗飛鴿傳信 2008年7月17日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

[编辑]
邀請您的維基人是:—cychk (留言) 2008年7月18日 (五) 17:50 (UTC)[回复]

建議增設「維基公民獎」

[编辑]

用來表揚維基公民(見下)。

  1. 勇於於特色條目、優良條目、新條目推選、條目刪除等投票的維基人。
  2. 維基百科活躣維基人。
  3. 勇於更新頁面,擴充小作品、小小作品的維基人。

本人也認為,此獎可分為:

  1. 維基公民:符合一個條件。
  2. 維基良好公民:符合二個條件。
  3. 維基模範公民:符合三個條件。

此奬可鼓勵維基人投票、勇於更新頁面、擴充小作品,可令維基百科條目質素提升,特色條目、優良條目和新條目推選也更有說服力。

窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:03 (UTC)提出。[回复]

請問意見?

邀請出席2008年香港夏聚

[编辑]


關於頁面提刪

[编辑]

我發現你有時會提刪一些名稱無錯誤、非原創,且有一定重要性,但內容雜蕪或稀薄的條目,其實只要大幅擴充及改寫就可以了,不需要提刪。--RekishiEJ (留言) 2008年7月22日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

吳承恩 (消歧義)

[编辑]

吳承恩 (消歧義)近日完成請先別刪除--我就是不要帳號 (留言) 2008年7月25日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

【最新】澳門正式申辦2009年中文維基年會主辦權

[编辑]


为什么提出要删我的页?

[编辑]

有什么地方错了,你可以告诉我啊。 Wikiluming (留言) 2008年7月29日 (二) 12:52 (UTC)wikiluming[回复]

南大碎尸案

[编辑]

该条目并无侵权,很肯定地说。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月2日 (六) 07:58 (UTC)[回复]

辛苦了

[编辑]

经常在查侵权页看到你的身影,真是辛苦你了。最近侵权条目数量暴涨,我觉得贴到用户对话页的侵权提示字数有点多,也许可以简洁一点,只用两句话告诉他维基不接受复制内容,然后留下维基的版权方针页面链接。你觉得呢?--一葉知秋切磋 2008年8月2日 (六) 09:38 (UTC)[回复]

Violet0807用户反复侵权,得赶快处理。我晚些时候改写一下侵权提示,使用强硬一点的语气。--一葉知秋切磋 2008年8月2日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

2008香港秋聚前聚會討論

[编辑]
邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

優良條目候選中的二戰歐洲戰場已除掉太扯的參考文獻,留下的都是有用的,希望閣下可重新考慮你的神聖一票,不然改中立票也好。窗簾布王子 (留言) 2008年8月6日 (三) 13:23 (UTC)[回复]

关于福州义序机场

[编辑]

您好,收到您发出的消息十分震惊,能请问福州义序机场条目中那一部分侵权了吗?这个条目是我创立的,有哪个侵权的条目有这么用心会引用这么多的参考资料,我正是为了回避侵权,每句话都进行了改写,麻烦您能给出具体的说明,谢谢!—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

类似,我相信是有的,因其内容是都来自另一政府网站,但是您说一样则我不认同,我每一句话都进行了改写,而且是某几个字相同,因为段落不同期间还有其他资料的文字,从法律上来说就已经无论如何不可能被认为是一样的,这样就和侵权无关了。至于说内容杂乱我也可接受,那是因为这个条目是初创,您完全可以挂上要求清理的模板,但是现在这样直接挂上侵权模板,我是十分遗憾。—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
1、究竟改寫是否侵權?在沒有得到別人的許可下改寫也算侵權--這樣的話參考其他資料來改寫還有什么意義,因為都是在為獲得原作者同意下改寫的,和應先消化內容,再以自己的文字改寫有什么區別?—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:40 (UTC)[回复]
2、有那幾句是侵權了?能否指出,即什么樣的標準算是侵權?是否一句話中的百分之多少相同就都算侵權?
3、您認為侵權的部分占整篇文章的比例多少?是否無論幾句話相同的條目和完全整篇文章相同的條目都是一樣立即封殺的待遇,而不能給出改進的機會?謝謝您的回復!—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:46 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年8月14日 (四) 00:15 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年8月15日 (五) 08:13 (UTC)[回复]

條目

[编辑]

您好,本人大幅擴充的條目「」正處於特色條目的候選階段,盼君一往,給予相關意見,謝謝。花十七郎弓と蛇 2008年8月15日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

關於快速刪除

[编辑]

Wikipedia:快速刪除的標準Template:Delete

原創研究不是快速刪除的對象,自傳也不是,應該將它們提交至Wikipedia:頁面存廢討論。快刪模板使用在明顯的廣告、缺乏內容的條目等符合標準的對象。另外,小德肋撒黃建東等條目實質內容是侵權。—RalfX2008年8月15日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

Wikipedia:新條目推薦/候選

[编辑]

你在Wikipedia:新條目推薦/候選請不要因為問題不對而投(-)反对,應給(!)意見窗簾布王子 (留言) 2008年8月17日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

新條目推薦撤銷

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
(:)回應:既然你要自己推薦,就要有勇氣,有心理準備接受批評。如果你不能接受批評,而且是你無可否認的錯誤時,那你就不要拿出來作競選。而且,你撰寫的不是你的財產,你也不擁有版權,你的修改會不會視為破壞,請你三思。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
無理的批評可接受嗎?煞車不是一個起落架的必須部件?絕大部飛機都有煞車!其他語言的維基有否這樣提及過?自己也不看就問此問題!而且那條目和英文版有一大段距離?以後只准翻譯,不許原創!1940年代以後是哪一年?1950年!你卻拿1945年作比較--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月18日 (一) 02:14 (UTC)[回复]
(:)回應1940年代以後的通常意義是包含該時間點以及以後的時間,換句話說,常見的用法是包含1940年到1949年之間。1950年以後也不是所有的飛機都換成前三點起落架。而後三點起落架又有多少有煞車?自行車型態的起落架的外側一定都有煞車?浮筒呢?這些不都是你撰寫的?-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 03:06 (UTC)[回复]
    • (!)意見,請注意發言的口氣(尤其是User:dragoon17c),另外,我們儘可能希望提供正確的內容給使用者,也儘可能的避免誤人子弟,所以如果討論內容是在條目內容的正確性上,那是有必要而且必須的,請各位保持文明與禮儀,如果發言過當,小弟會執行管理員的權力,此外,由於本條目相關爭議尚未討論完成,暫緩處理。—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月18日 (一) 07:59 (UTC)[回复]

(!)意見-既然投票尚未結束,請管理員將目前的內容回復至少是投票開始時刻的版本。提名者在投票階段任意刪除變更內容的做法不應該鼓勵。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 11:35 (UTC)[回复]

(:)回應:一個蠻糟糕的錯誤觀念應當要糾正:條目是可以被修改的沒錯,但是作為提名的人,他應該,而且必須做到的責任是在提出的時候確定這個條目的內容至少符合競選該有的標準。如果連這個基本責任都沒有做到的話,試問其他投票的人還得要去自行確認是否符合資格?在政治運作中的競選者都需要符合基本資格才可以放上選票,讓其他有投票的人作為選擇之一,這種基本常識應該不難了解吧?無法達到參選基本條件的候選人可以硬凹說他要參與嗎?
同樣的道理,提出競選的人難道可以不需要負這個責任,而丟給其他人然後說你去改啊?那這位提名人究竟在提名一個符合基本條件的新條目,還是為了他自己的利益在衝點數?如果提名人不能謹慎考慮你的做法以及該負的責任,日後你的所有提名都將會被廣為宣傳,請大家以放大鏡仔細觀察,不能讓這種不負責任的行為一再的充斥。
此外,如果新條目可以容忍算是基本觀念或者是資料上的錯誤,請問誰還要用心來撰寫?都丟給別人來改就好了,屁股不知道要自己猜乾淨的時候,別人要做的不是幫你擦,而是要重重的打。而鼓勵這種心態或者是根本沒有用心投票的,心態都不足取。請自行考慮面對這麼明顯的情況的時候,你是要衝點數還是要維持起碼的品質。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 17:34 (UTC)[回复]
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年8月19日 (二) 02:14 (UTC)[回复]


邀請出席2008香港第一次秋聚

[编辑]

JR東日本E993系電力動車組

[编辑]

我正在自薦JR東日本E993系電力動車組為優良條目,歡迎您到這裡發表您的意見,謝謝留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:47 (UTC)[回复]

編輯工作

[编辑]

你不是已經無限期退出嗎?還是有限期到10月呀?還是你要在DYK威風過後就再編輯呢?—未來港三丁目 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

編輯的理由

[编辑]

為什么對9月17日進行這樣的編輯?— z (留言) 2008年9月12日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

邀請討論2008年香港第二次秋聚

[编辑]
邀請你的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:11 (UTC)[回复]

通知

[编辑]

有關CU之申請,已有結果。這證明您並沒有操控任何傀儡並作出破壞,更與另一些一同接受CU的用戶無明顯可見的關係。詳情請參看此頁。—J.Wong 2008年9月15日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

[编辑]


关于特色条目复审

[编辑]

Dragoon17c,您好,新的特色条目复审规则经投票在9月29日开始实施了,其中增加了一条“2008年9月29日开始,每個投票者投下支持票或反对票,都必须附上投票的具体理由。而没注明理由的支持票和反对票,在计票时,会被视为无效票”,所以希望你到Wikipedia:特色条目复审/范德瓦耳斯方程补充一下支持的理由。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

有關特色條目候選

[编辑]

已補充英文維基相關資料,去看看吧—Jacky~無聊IQ題~哪個西甲球員最兇猛? 2008年10月3日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

科舉特色條目複審

[编辑]

希望你能夠重視支持撤銷的意見,目前條目註釋不足,以現時來說只能勉強達到優良條目水平,加上條目未能詳細表示其他地方的科舉,希望你再可以審視一下。—費勒姆 費話連篇 2008年10月6日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

关于航空器条目的命名

[编辑]

目前关于航空器条目的命名规则正在互助客栈进行讨论,敬请指教。谢谢。—Gneisenau (留言) 2008年10月7日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

动员令

[编辑]

12月动员令的事情,后来到底怎么样了?想起来,应该考虑将条目扩充请求中所列未处理的内容,加入到动员令中。(其实扩充请求应该加快处理速度 不可积压,可否考虑讨论设立更高一些的维基奖励 我指专门针对积极处理扩充请求的维基人所授予的奖励 提高大家的积极性)这两天抓出来几个条目了,比如富兰克林·罗斯福总统的条目,英文版特色,中文版什么都不是。这种内容还是应该通过动员令解决一下的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

主持人詳細要做麼的?JNIV 2008年10月19日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
好的。JNIV 2008年10月19日 (日) 04:16 (UTC)[回复]

關於快速刪除的標準

[编辑]

因為看到你在郎祖筠條目中提出快速刪除的理由為「自傳」,所以特地前來提醒:根據Wikipedia:快速刪除的標準,「自傳」並非可以快速刪除的條件。因此建議你未來如果再發現疑似為自傳的條目,應移送Wikipedia:頁面存廢討論;或是看看是否有其他符合目前快速刪除標準的理由,再以此來作為提出快速刪除的依據。—汪汪 2008年10月21日 (二) 15:39 (UTC)[回复]

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

[编辑]

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

關於提出快速刪除的理由

[编辑]

建議未來提出快速刪除時,請注意Wikipedia:快速刪除的標準,請盡量以符合標準的理由提出,避免使用標準以外的理由(例如:詞解),這也可以方便管理員們進行刪除的動作。謝謝!—汪汪 2008年10月24日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

再次提醒快速刪除的理由

[编辑]

建議未來提出快速刪除時,請注意Wikipedia:快速刪除的標準,請盡量以符合標準的理由提出,避免使用標準以外的理由(例如:自傳),這也可以方便管理員們進行刪除的動作。謝謝!—汪汪 2008年10月26日 (日) 12:26 (UTC)[回复]

麻煩尊重ACG

[编辑]

閣下對於ACG相關條目不斷提刪,且理由十分可笑,維基早已將ACG定為專題,甚至設有Wikipedia:专题/ACG/維基ACG專題創作獎,而非你所謂的「非百科」;你動輒得咎將相關條目打壓,會對有心投入ACG資料整理的維基人造成打擊,麻煩往後思考再三後再行提刪。 完美主義的新手點這裡會爆炸唷 2008年10月28日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

第六次動員令

[编辑]

建議更改動員令模版

[编辑]

過往的動員令都只用Template:User 動員令,然而這樣一來即極限級、高級、中級和初級沒有分別,所以我製作了一系列模版,不但清楚,且美觀多了。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

这位用户已完成 動員令 0
自以为有参与过


第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了極限級貢獻。
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了高級貢獻。
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了中級貢獻。
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。

動員令極限級貢獻獎

[编辑]

所有逹極限級的維基人,均可獲奬並在用戶頁上加上此模版。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

動員令極限級貢獻

關於臧小凡條目的快速刪除

[编辑]

由於「自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—汪汪 2008年10月31日 (五) 16:09 (UTC)[回复]

關於Cjnsarb條目的快速刪除

[编辑]

由於「非百科內容」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—汪汪 2008年11月3日 (一) 09:54 (UTC)[回复]

世界盃足球賽

[编辑]

您好,我最新完成的條目世界盃足球賽現正參選特色条目,希望發表意見或支持,謝謝。—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:47 (UTC)[回复]

頑劣之大規破壞者- 請問你户口可曾被盗用?

[编辑]

朋友,粵語維基百科出現頑劣之大規破壞者(zh-yue:special:contributions/Dragoon17c, zh-yue:special:log/delete);請問你户口可曾被盗用?* : -) ---Hillgentleman | | 二零零八年十一月七號(星期五)格林尼治 16時36分08秒。 2008年11月7日 (五) 16:36 (UTC)[回复]

RE

[编辑]
(!)意見(:)回應:你不信我也沒法的。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

再次提醒快速刪除的理由

[编辑]

建議未來提出快速刪除時,請注意Wikipedia:快速刪除的標準,請盡量以符合標準的理由提出,避免使用標準以外的理由(例如:自傳),這也可以方便管理員們進行刪除的動作。謝謝!—汪汪 2008年11月14日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

Re:关于Saab

[编辑]

请看这里。--Teekkari (留言) 2008年11月16日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

给你留言一天了,见你没回复,我以为你默认我的解释了,就按我解释的理由对条目进行了修改。你却又把它改回去。如果有异议请沟通,编辑战没有任何意义。谢谢!--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
你说的原则没错。就公司名来说,“萨博”的使用几乎是压倒性多于“萨伯”;就飞机名来说,我试着以绝对绝配分别用google搜索“萨博2000”和“萨伯2000”,得到的结果分别有747和1280个,后者并不绝对占优。所以我想不能完全用“常用原则”来决定,用哪个名还有待商榷。--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

多谢提醒,初次编写新条目,不甚注意,现已在“臨時子頁面”重新组织编写—晨之晖 (留言) 2008年11月16日 (日) 04:34 (UTC)[回复]

關於魏新條目的快速刪除

[编辑]

由於「自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—汪汪 2008年11月18日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

SOMEBODY SET UP US THE POV

[编辑]

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR ARTICLE ARE BELONG TO KEEP.
CATS:YOR ARE ON THE WAY TO THE VANDALISM.
Dragoon17c:WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO DELETE ARTICLE AT YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

Re: Thai Air Asia

[编辑]

多谢提醒,已经修改,非凡和VivaAerobus的名字相似,logo也太像,不小心看错。全文可能就这个地方失误了,其它很多地方为了简单的一句话我都花了不少时间找相关参考的。--Teekkari (留言) 2008年11月21日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

關於Sul:钱兆存條目的快速刪除

[编辑]

由於「自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論}}。—汪汪 2008年11月22日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

真是抱歉!不知您指的是關於快速刪除的通知嗎?這是由於您送交快速刪除時使用的理由並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地通知您我將您掛上的快速刪除模板移除了,也建議您未來在提交快速刪除時,請避免使用不符合標準的理由。—汪汪 2008年11月22日 (六) 08:18 (UTC)[回复]