維基百科討論:2012年首頁設計建議/草案/Kevinhksouth

設計簡介

今次首頁設計暫時只有很少作品，社群的熱心程度亦遠不及三年前般踴躍，本人坦言是有點失望的。正因如此，本人希望藉著提交作品，讓大家有多一個首頁設計的選擇。

這個作品的風格傾向簡潔純樸，並沒有用上很多花巧的色彩，並大幅減少了頁面上的連結。版面佈局方面，頂欄除了包含中文維基百科的口號、副題和條目數量之外，還額外加上了用戶數量和編輯次數，讓讀者更易感受到本站的不斷增長。中間部份分為左右兩欄：左方為特色內容（輪展特色條目及特色列表的內容，欄底除了列出新入選的特色條目及特色列表之外，還會列出優良條目，而原來輪展優良條目的欄目則被刪除）、新條目推薦和每日圖片（圖片放大置中，並減少描述文字）；右方為新聞動態、歷史上的今天和新欄目「齊來參與」（列出一些有用的連結）。底欄是維基媒體的其他項目計劃。

特別一提，雖然本人也認同在首頁加入「今日熱門條目」的構思，可是目前「今日熱門條目」的取樣方法似乎有問題，數據可信性存疑（小行星列表/99701-99800也能夠成為熱門條目？）。在釋除本人的疑慮之前，本人暫時不會將「今日熱門條目」加進本人的首頁設計之內。

希望大家能夠踴躍發表意見，讓本人可以進一步改善及優化這個作品。--Kevinhksouth (Talk) 2012年12月15日 (六) 15:07 (UTC)

意見收集

• (＆)建議不錯，但是建議用戶數、編輯數和條目數都連向Special:統計信息。－哆啦A夢^220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月15日 (六) 15:31 (UTC)
  • 謝謝建議，已加入。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• 個人看法，相較以上其他幾位用戶的方案，此方案更佳。--達師 － 218 － 372 2012年12月15日 (六) 15:35 (UTC)
  • 謝謝讚賞。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• 個人看法(純粹就設計方面而談，主要是Kevinhksouth，兼另外3方案的評價)：諾大一個維基百科，會設計的如果不是寥寥無幾，就是在袖手旁觀。4個方案看下來都不令人滿意。Shizhao／維基小霸王草案問題是在山寨別的語言維基好作品時並沒有理解設計，【擅自作了想當然的改變】，「歡迎來到維基百科」的字體在整個頁面上格格不入，【而應該改變的】，各別板塊風格與整體差異過大卻沒修正，等問題；Gakmo的草案，各標題配色需要再斟酌，色彩不應如此「斑斕」，頭視覺上比較扁，不妨上下留白；
  

  Kevinhksouth的草案自稱「風格簡潔純樸不花巧」但事實是，板塊勾勒了誇張的實色藍邊(border:2px solid #A7D7F9)，還不夠，還加了0.45的濃陰影(box-shadow:0px 1px 4px rgba(0, 0, 0, 0.45))，然後標題字還加了灰陰影(text-shadow:#AAA 1px 1px 3px)…——簡直就像做css練習一樣，什麼屬性都加一下。

  我的(＆)建議是：單就板塊而言，不妨也山寨【border:1px solid #EEE; box-shadow: 0px 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.1)】某些參數可以微調(注意到box陰影是0.1了嗎)；標題字前圖標暫時棄用，不用陰影，font-size改相對1.1em或一個合適的大小。其它怎麼改，容我再考慮……--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 02:26 (UTC)

  • 為了方便說明，我已經做了一個User:林卯/Sandbox先就這樣好了--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 03:06 (UTC)
    • 謝謝閣下的意見。板塊使用藍色邊是為了呼應Vector外觀，而加入陰影則為了看起來不太單調。至於閣下的建議設計，本人也認為可取，但由於與本人的原作有些分別，建議像維基小霸王一樣可作為獨立的作品參選。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• (＋)支持, 讓我感到眼前一亮。。。Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:44 (UTC) None of the suggestions is better than the original one... Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:47 (UTC)
  • 本人也只是拋磚引玉而已，期待有人能夠設計出更佳的作品以取代已使用三年的舊設計。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)

(！)意見：我也覺得css味挺濃的。此方案比起前三個來，顯得更清爽，也沒有與左欄的連結有明顯的重複。支持。--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 01:16 (UTC)

目前今日熱門的數據來自[1]，我採用的是24小時內瀏覽量上升最快的top 10。總瀏覽量的top 10，我一段時間的觀察下來，總有幾個條目長期霸占這個位置，例如AV女優列表，Favicon。至於一些冷門條目訪問量很高，很可能是某論壇、某新聞或某網站的某個熱門話題等連結了該條目，造成短期瀏覽量突增，例如今天這個冷門條目比較Java和C++的最多瀏覽量和上升最快都進了前10，觀察其訪問統計[2]，正常的訪問量一天大約是70-80左右，而12月16日突然升到了9000多次，瀏覽量陡增了100多倍，這種情況很可能是有其他網站的某熱門話題外鏈了這個條目造成的--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 02:27 (UTC)

謝謝解釋。「某個時期內瀏覽量上升最快」的原則我無異議，但是否一定要「24小時內」呢？如果是過去48小時內甚至是7天內（但維持每日更新），效果會否更佳，避免一些古怪的結果出現？ -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月19日 (三) 12:11 (UTC)

• 本人也不是很喜歡這個版本的藍色邊框以及陰影。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 02:32 (UTC)
  • 我覺得藍色邊框和陰影的想法還是挺好的，就是搭配的不太好--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 02:40 (UTC)
    • 總感覺又落回現有主頁的窠臼了，我現在看到藍色+陰影就難受。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 04:49 (UTC)
• 四個方案看下來，喜歡這個，感覺比較有主次，而且比較清晰，沒有單純丟一大堆信息上去的感覺--suezou天天肚子餓❤（留言） 2012年12月17日 (一) 04:43 (UTC)

@ 林卯，汗，不知道不理解是什麼意思？是說那個優良條目欄目嗎？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 12:09 (UTC)

• (！)意見：設計不錯，不過覺得取消了優良條目有點兒可惜。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:33 (UTC)