使用者討論:Nutcracker/Backup 01

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

關於市場方面的分類[編輯]

看到你新創了市場營銷的分看來似乎是對應到英文的marketing,不過在這之前已經有 市場、市場學這兩個分類,也同樣是對應到marketing,我不能確定那個詞彙更適合,希望聽聽你的意見。

另外,提醒成立新分類的時候儘可能先看有沒有類似或重複的分類,如果原本命名不妥有必要改名,也要把原有分類的條目合併起來,之後把舊分類提交刪除並說明理由,不然分類會變得混亂。謝謝你的參與。--ffaarr (talk) 01:38 2006年1月27日 (UTC)

回答「關於市場行銷分類」[編輯]

市場行銷是Marketing的標準翻譯法,對應港台地區的行銷,原「市場」分類的內容我已審視過,內容龐雜,主要內容並不對應marketing;原「市場學」分類內容包含一部分的「市場行銷」內容,但糅合了其他混雜的內容,另外「市場」這個概念太過寬泛,幾乎市場經濟中所有東西都可納入,作為分類名稱不合適。

市場行銷專業屬於商學院,正如市場行銷是管理學科的一個分支。將「市場行銷」分類納入「管理學」大分類之下更為合理。

希望我的回答消除了你的疑問。謝謝提問。 Nutcracker 02:03 2006年1月27日 (UTC)

嗯!感謝你的回應[編輯]

我剛查了一下,市場營銷和市場學是同意義的,但因為當初建市場學分類的人沒有好好經營它,所以裡面沒什麼條目,所以我就把那邊的少數條目它合併到你建立的市場營銷裡面了,如果你覺得有些條目不適當放在市場營銷,也許可以改放到更高層的市場或管理學的分類裡。(我這方面比較不夠專門)

另外,的確如你所說市場這個分類比較廣泛包括很多,而市場營銷的範圍比較固定,因此我把市場營銷同時作為管理學和市場的子分類,如果你看到市場裡面有什麼應該移過來的條目就移到市場營銷,這樣子分類就更清楚了。另外,推銷和市場傳播(Promotion and marketing communications)是作為市場營銷的子分類,所以儘可能兩個分類裡不要有重複的條目。(儘量放到最底層的分類)多謝了。--ffaarr (talk) 04:22 2006年1月27日 (UTC)

不客氣,很高興大家一起建設Wiki[編輯]

很高興結識你這樣為Wiki盡心盡力的人 Nutcracker 04:26 2006年1月27日 (UTC)

關於市場心理學和廣告心理學的分類[編輯]

你好,提醒一下,以後儘可能不要建立這麼長的分類名稱,尤其不要把兩個東西用「和」加在一起,因為這樣很難記得,對以後要作條目分類的人來說會很辛苦(例如很容易記成「市場心理學與廣告心理學」或是「廣告心理學和市場心理學」),總之,因為加分類時差一個字都會失敗,所以儘量以簡明好記為原則,如果分類內容包含較廣,不能用短短幾個字說清楚,可以在分類頁面本身作較詳細的說明解釋。

不過這次已經建立了就不一定要改了。--ffaarr (talk) 03:43 2006年2月5日 (UTC)

好的。[編輯]

Nutcracker 09:15 2006年2月5日 (UTC)

謝謝:-)[編輯]

謝謝:-) 是。我講14 種語言。例子: 英語, 法語, 義大利語語言, 巴西語言, 德語語言, 俄語... --IAAL 16:55 2006年2月9日 (UTC)

Wah! You're really another Jean-François Champollion! Admire you very much....

Nutcracker 17:02 2006年2月9日 (UTC)

Slimer, Du. :-))) IAAL 17:28 2006年2月9日 (UTC)

您的德語語言是非常好的。[編輯]

您的德語語言是非常好的。我喜歡您。 如果您要, 我幫助您。 :-) IAAL 18:08 2006年2月9日 (UTC)

啊哈,多謝您的盛情[編輯]

我們可以duzen,呵呵……您的漢語也很好啊,對於西方人來說,學漢語不容易啊,我很欽佩您!可是您如何幫我呢?幫我考試都拿到1分?呵呵,那我就感激不盡了……原來著名的黑客Thon是您的朋友,您也是黑客高手嗎?

Nutcracker 18:26 2006年2月9日 (UTC)

您是滑稽和非常好的。[編輯]

我認為, 您必須是從"Peking" 。;-) Duzen? 噢, 是。我認為, 一天, 我喝啤酒與您世界上任何地方。是, 我看了一些您的文章。非常好工作。Tron 是朋友我被殺害。他的父母有痛苦。他們有重音, 因為他們的完全名字是列出的在wikipedia 。許多新聞叫他們, 因為名字非常很少是。 --IAAL 18:44 2006年2月9日 (UTC)

Well, well...[編輯]

Hi Nutcracker! How are you? :-) Well, because of the translation and my chinese, Ling from Taiwan is a friend of me who is married with an nice guy from Australia. This is why I know a little bit about this chinese language. I also had some projects with a international company who needed a database and websites in the chinese language. This was in... hmm... 1995 or 1996 or so. I can remember very well this project, because it was the first time when I installed the chinese Windows95. :-))) Phantastic time, yep. :-) --IAAL 22:29 2006年2月11日 (UTC)

Hi, IAAL, I'm fine, und phantastically busy mit the exam, I mean, the HR exam, hehe.... Thanks for sharing you experience with me. Wish more people from all countries would find their fortune in eastern Asia.

胡桃鉗 22:55 2006年2月11日 (UTC)

關於「中國大陸民眾一般對於政府維護社會穩定、發展經濟的舉措表示肯定」[編輯]

「維護社會穩定、發展經濟」是大家都贊同的,但中國大陸民眾「未必」對於政府的保持「穩定」的「舉措」(比如六四事件)表示肯定。所以「中國大陸民眾一般對於政府維護社會穩定、發展經濟的舉措表示肯定」這句必需刪除。所以「一般」這個詞不能用,「肯定」這個詞也不能用。「表示」?如何「表示」?誰「表示」?用什麼方法「表示」??「舉措」?指什麼「舉措」?封鎖網絡?封殺新聞自由和言論自由?六四事件?武力鎮壓徵地的民眾的抗議抓捕異議人士?這些都是「維護社會穩定」的「舉措」。這句明顯不中立,有誤導傾向,讓人誤認為民眾對類似「六四事件」這樣的「維護穩定」的「舉措」都「表示肯定」。--中國國民黨精神黨員 01:51 2006年2月10日 (UTC)

總之政治問題就像宗教問題,都是信仰的不同,沒什麼真理與否,何必這麼較真呢?誰又有準確的民意測驗數據呢?

Nutcracker 02:22 2006年2月10日 (UTC)

建議在更正不準確表述之前不使用 Cnillegal的標籤[編輯]

cnillegal標籤置於毛澤東等條目的頁首的問題.

1.就此標籤本身而言,這是一個法律相關標籤,具有法律的嚴肅性,必須準確地表達其引述相關法律,而非個人對法律的理解.

Template: Cnillegal"註意:根據中華人民共和國《出版管理條例》第2章第20條的規定,在中國大陸未經允許可能不能使用本條目的內容。"(當前版本)

據我所查證下來《出版管理條例》第2章第20條[1]為"第二十條 圖書出版社、音像出版社和電子出版物出版社的年度出版計劃及涉及國家安全、社會安定等方面的重大選題,應當經所在地省、自治區、直轄市人民政府出版行政部門審核後報國務院出版行政部門備案;涉及重大選題,未在出版前報備案的出版物,不得出版。具體辦法由國務院出版行政部門制定。期刊社的重大選題,應當依照前款規定辦理備案手續。"

很明顯,《出版管理條例》第2章第20條僅對刊物的出版和選題做了必須備案選題的限制.可以理解為"欲在中國大陸出版與此條目相關選題,必須得到有關部門許可",而非Cnillegal里所敘"在中國大陸未經未經允許可能不能使用本條目的內容。". 這裡"使用本條目的內容"歧義甚廣,如引用部分段落語言可以理解為"使用",甚至閱讀此條目的本身也可以理解為一種"使用"."使用本條目的內容"這樣的表達誤導了讀者對原法條的理解.

2.就於毛澤東等條目頁首放置此標籤,使用其當前曲解法律的版本會給讀者造成很多誤導.標籤名稱Cnillegal,即cn-illegal意指在"中國大陸是非法的"也很不妥.加在毛澤東等條目之上更有未判先定罪之嫌.對於海外讀者可能將此標籤誤解為大陸的法律限制民眾的閱讀該條目的自由,而大陸地區的讀者也很可能誤解為此條目內容在大陸地區非法.可能有些人會爭論現實中大陸民眾確實沒有種種自由或者該條目內容在大陸也可能被判為非法,但這些不是《出版管理條例》第2章第20條所表達的法律規定. -- Dladek

用戶-食物[編輯]

看到你做的東西了……又沒有興趣做點青椒苦瓜呢?--氫氧化鈉 NaOH 06:27 2006年2月12日 (UTC)

咣噹……[編輯]

有,我對地球上所有食品都有興趣……相——當——崩潰…… 胡桃鉗 06:32 2006年2月12日 (UTC)

感謝(青椒)[編輯]

謝謝你做的東西,也謝謝你幫我加上去了!--氫氧化鈉 NaOH 09:17 2006年2月18日 (UTC)

關於RWTH Aachen[編輯]

你好,關於RWTH Aachen的翻譯,我知道在中國大陸翻成亞琛工大,但是在台灣翻成阿亨大學(或稱阿亨科技大學,工業大學等),並不是大陸的翻譯就是翻譯,台灣的翻譯就不是正式的翻譯嗎?這樣的改變是否有些武斷呢?另外,如果您想做修改的話,是否先尊重詢問一下原創者呢?這才是維基精神吧?Trudylan 23:18 2006年2月12日 (UTC)

好的。[編輯]

謝謝你關心這個條目,加油翻譯! 胡桃鉗 10:50 2006年2月13日 (UTC)

你好,依據條目名先佔先得的慣例,我把你做的移動恢復了。若譯名不同,使用繁簡轉換T標籤即可,謝謝。--Jasonzhuocn...._交流 12:05 2006年2月14日 (UTC)

已提簡繁體轉換[編輯]

hello,我已經提簡繁體轉換,用簡體看就是亞琛工大,用繁體看就是阿亨科大,這樣應該可以解決一些譯名上的爭端。Trudylan 10:13 2006年2月14日 (UTC)

好,辛苦了![編輯]

Nutcracker胡桃鉗 10:59 2006年2月14日 (UTC)

您好[編輯]

我沒有刪除您投票的意思。如果不小心刪了,我很抱歉。在那裡我的一部份言論也不見了,不知道誰刪的。那件事我也不會在發表任何意見了,感覺好像自找麻煩一樣,好累。--Orion talk 16:46 2006年2月22日 (UTC)

好的,沒關係。[編輯]

Nutcracker胡桃鉗 06:30 2006年2月23日 (UTC)

Chou Enlai.jpg[編輯]

你好。我剛來維基的時候也遇到同一問題,以為英文維基有的就能合理使用。不過,其實有於英文版維基是個龐然巨物,許多違反版權的東西都未必能查證到,所以才有這樣的問題。維基的版權政策基本上是,如果不能讓其他人自由轉載,就不適合。那張圖片右下方寫著National Archives,可見版權屬於某國官方。中華人民共和國的版權政策是,作者死亡50年後,版權才告報銷,所以既然周總理過世不到50年,那張圖片的版權仍然歸屬拍攝者。以「合理使用」名義可能說得通,但為了免除爭議,中文版的嚴謹版權政策傾向不使用。可參閱wikipedia:簡明版權資訊。-- tonync (talk) 11:51 2006年2月24日 (UTC)

又,轉載其他語版的維基百科不使用template:wikipedia-screenshot做版權模板。那是供網頁截圖使用的,用來說明維基百科本身。轉載圖片的時候,應該使用那個版本同樣的版權模板啦。-- tonync (talk) 11:58 2006年2月24日 (UTC)

好的,謝謝你這麼詳細的回覆[編輯]

Nutcracker胡桃鉗 12:03 2006年2月24日 (UTC)

謝謝您對2100全民開講條目的關注。2100全民開講條目會被提交刪除,是因為在大幅修改前,被網友質疑個人觀點,並非是侵權winertai 18:34 2006年2月25日 (UTC)

好的,謝謝你這麼熱心回復[編輯]

Nutcracker胡桃鉗

快速刪除?[編輯]

您上載的文件Image:Positionierung.png在版權許可協議一欄選擇成快速刪除。如果這不是您的原意,請在24小時之內修改成適合的圖像版權標誌,否則將會一如您所提出的刪除。上載頁面已經清楚解釋填寫各欄應該注意的事項,請多加注意。 -- tonync (talk) 01:12 2006年3月9日 (UTC)

謝謝提醒,已經修改,如果轉載自其他語言的wiki,該圖片應該選擇什麼版權協議? ——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 01:16 2006年3月9日 (UTC)

多謝你的Welcome[編輯]

Hi, User:Nutcracker, 多謝你的Welcome, 您的用戶頁面很宏偉喔, 很是羨慕. 您是德國華人嗎? --我係好愛您嘅 家家 KAKASIT 記得覆我呀, 餵 ! 06:40 2006年3月14日 (UTC)

維基優秀新人[編輯]

參看Category:維基優秀新人,這個榮譽的標準應是在7天內貢獻3篇(20行以上、非小作品)條目方可獲得。User:黃海懿的榮譽明顯有誤。--學習第一|有事找我 00:05 2006年3月18日 (UTC)

關於維基新人[編輯]

我知道了,這次作為破格授予吧,因為此人是較著名的證券從業人士。——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 00:16 2006年3月18日 (UTC)

……因為現實生活中此人知名,就授予這樣高的榮譽,我對此持不同意見:回顧維基百科正式方針:Wikipedia:文明,基於對維基百科用戶身份與地位平等的理念,我認為在維基百科這樣的理由是不應成立的。User:Martinoei在現實生活中也是較著名的社會活動人士,而他本人是憑藉自己的努力獲得維基榮譽的。我認為授予一個人本不屬於自己的榮譽,對榮譽獲得者是一種變相的否定。所以請您再考慮一下。--學習第一|有事找我 03:32 2006年3月18日 (UTC)

之所以授予榮譽,首先應該考慮硬性規定,在硬性規定基本達到,而條目質量較高、內容專業性較強的情況下,應予以傾斜。我已反覆考慮,認為並無大不妥。如果你堅持認為絕對不妥,則請你自行在其用戶頁上修改,我不持異議。誰主張,誰舉證,誰操作。——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 04:08 2006年3月18日 (UTC)

關於侵權條目[編輯]

很高興看到你一起幫忙參與查侵權條目的工作,這一向是最缺乏人手的工作之一,提醒一下,加上侵權模板之後,要把該條目名稱連結放到Wikipedia:刪除投票/侵權當天的位置(可以從模板連進去)這樣子管理員才會知道你發現了這篇條目侵權,另外,如果是比較早以前就有的條目,要看一下編輯歷史(有時候更早的板本是沒侵權的,那就要恢復回那個版本)或對話頁(有時候作者會在對話頁解釋版權問題),像白若雜納一文就是作者即是該網站文章板權的所有者,我已經把它恢復了,還是非常感謝你參與查侵權。--ffaarr (talk) 01:36 2006年3月18日 (UTC)

哦,好的,多謝告知。——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 01:46 2006年3月18日 (UTC)

關於散戶的外部連結[編輯]

對於瀑布寒隨意刪除「散戶」內容條目的外部連結,深感失望 User:黃海懿

我的建議內容的備份[編輯]

瀑布汗的一些建議不無道理,但是全部刪除該條目外部連結值得商榷。專業性內容的大幅刪除一定要給出理由,這些條目不是娛樂類條目或政論性條目,內容判斷需要專業知識和技能。

首先,建議具體某部經典文學作品要放入相關文學作品的條目下,例如,這裡《股市操盤手——迫害散戶的方法》作為典型股市小說應該放入股市小說條目的外部連結下而不是散戶下。原散戶條目和股市小說我已修訂。

建議黃的措辭要維基化(即百科全書化或字典化),我相信憑您的寫作水平和專業水平應該很快能達到,例如股市小說就需要措辭更準確一些;另外,外部連結多樣化比較好些,但是不排除來自您個人的貢獻的外部連結多一些,wiki歡迎您向wiki貢獻您的著作。

建議瀑布汗在刪除專業條目內容的時候多徵求原作者和wiki其他該方面內容關注者的建議,多多討論,少直接動手,不是破壞性的、攻擊性的內容在wiki不宜直接刪除。專業類條目不夠完善最好多多在討論頁進行建議,自有後來人對該條目進行完善和補充。

以上僅供建議參考,不妥之處請二位多多擔待。

——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 04:47 2006年3月19日 (UTC)

動作好快啊~ h

沒有最快,只有更快,嘿嘿——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 06:16 2006年3月19日 (UTC)

好,建議看到了~

香港爆發重大事件,各國人士強烈關注[編輯]

美聯社法新社路透社3月19日電,在香港尖沙咀發生的激烈的警匪槍戰引發了世界各國的強烈關注。聯合國秘書長科菲·安南今天上午緊急召開新聞發布會,表示對事態發展嚴重關切,並呼籲各方採取克制態度,避免事態進一步擴大。安理會召開全體成員國緊急特別會議,磋商對策,並通過了7359號決議,授權並責成五常任理事國對此施加一切可能的手段加以處理。美國白宮發言人在白宮南草坪的記者招待會上表示,香港是美國有重大利益的地區,在世界大都市香港的繁華地段發生如此惡性的警匪交火事件引發了美國總統、國會兩院和美國國務院的深切不安,並緊急派遣尚在出訪中東六國途中的國務卿萊斯轉道前往香港觀察事情發展,與港府磋商對策;美國總統喬治·W·布希下令美軍太平洋司令部進入戰備狀態;參眾兩院聯合會議通過了《關注香港尖沙咀警匪交火事態的決議案》,並為此追加本年度預算5億美元,用以支持美軍在相關地點展開軍事行動。歐盟執委會主席巴羅佐今天中午在歐盟布魯塞爾總部的新聞發布會上表示,歐盟對此一事態強烈譴責,並與北約總部通過熱線電話達成一致,緊急調遣法德聯合機動部隊前往相關地區,並表示在東亞的重大事件都直接牽動歐盟的安全與經濟利益。中國國務院新聞發言人早間表示,中央政府對此一事態高度關注,中國國家主席胡錦濤早間與美國總統布希俄羅斯總統普京通過熱線電話交換了對事態的看法,並達成了一致,對此一事態採取迅速有力的行動有關世界的和平和穩定。國務院港台辦負責人在新聞發布會上表示,信任港府的解決能力,相信港府能在香港廣大市民的支持下解決事端,並進一步提出,香港特別行政區的警力如有不足,按照香港特別行政區基本法和香港特別行政區政府向中央政府的請求,中央政府可以派出警力以及武裝部隊的支援,但目前尚未接到港府的請求,中央政府沒有進一步的行動可以透露。出訪德國的俄羅斯總統普京在柏林下榻的賓館召開緊急記者招待會指出,世界上任何地方的安全事件都關係著俄羅斯的利益,尤其是香港這樣的有世界影響力的都市,俄羅斯聯邦第五空降師已經在飛往香港的途中,預計3小時後將到達香港新機場,普京表示俄羅斯戰略火箭部隊已經提前結束休假,轉入一級戰備,以應付可能出現的香港尖沙咀事態的進一步升級。日本外相麻生太郎代表日本政府在記者招待會上宣布,日本海上自衛隊航空自衛隊已經緊急調遣,組成特別機動部隊派往出事地點。」

玩笑而已,切勿肝火。

——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 07:14 2006年3月19日 (UTC)

很高興認識你啊[編輯]

能認識可以一起翻譯德語的朋友真好。本來我計劃把一些德語條目翻成中文的,而且自認閱讀能力還可以,但是等到真的動手才發現原來挺困難的,所以開了個頭就又放下了,兄對小弟「德語世界條目辛勤創建者」的評價實在太讓我汗顏了。如果有朋友可以一起討論相信可以輕鬆許多,希望以後能多多交流啊。小弟目前主要是對地理、政治、人物比較有興趣,希望能做些有益的工作。--Mukdener|留言 01:07 2006年3月22日 (UTC)

呵呵,我的專業是材料學。對專業學科的條目一直不敢輕易動筆,而且也沒個人可以討論,所以也就是改了改錯別字什麼的。對了,關於Freistaat呢我現在想想自由邦這樣的翻譯也挺好的。但是這個詞到底應該怎麼翻我想在沒找到更權威的資料之前還是先保留我的意見,好在這只是細節,影響不大。我比較困擾的是薩克森中關於州歷史的陳述,反覆出現這個詞,到底要怎樣翻譯才能清楚又科學。另,你在什麼城市啊,是不是維也納?--Mukdener|留言 01:31 2006年3月22日 (UTC)

這可把我考住了,Freistaat Franken在哪呀,我真是一點頭緒也沒有。Freistaat本來是Republik的同義詞,我以為漢語翻成自由邦已經讓意思打了折扣,好在還有個邦能看出是個國家。而今日稱Freistaat的聯邦州只有三個,它們所以要強調這個詞我相信主要是為了強調Staat而非frei的部分,如果翻成自由州那就更弱化了聯邦州的獨立性,我認為這樣的翻譯不好。當然這些都是我的個人意見,如果有權威的翻譯我願意完全遵守。另外啊,我認為中文裡把Bundesland和Federal State翻成聯邦州實在是不好的翻譯,這根本就弱化了其獨立性。我估計先人可能剛見到這個詞的時候還不太理解聯邦的意義,所以以州字來適應中國人對國家組織形式的理解。但是現在看來這麼翻的副作用實在很大,今天有多少中國人還不理解聯邦制政體啊!--Mukdener|留言 02:11 2006年3月22日 (UTC)

不好意思,你的留言我看到了,我昨天是第一次在wiki上編東西,還有點找不著北. 是啊,我也是Franken地區的.以後在wiki上有什麼問題還要多請教你了:)漂無所止 10:22 2006年3月24日 (UTC)

你知道Eigenkapitalquote怎麼翻嗎?漂無所止 14:41 2006年3月24日 (UTC)

謝謝啦! 新翻譯一個詞條碰到這個詞,我對經濟又一竅不通. 不一定是一個學校吧, Franken的學校挺多的. 以後有經濟方面的問題會繼續騷擾你的:)漂無所止 15:36 2006年3月24日 (UTC)

不必客氣[編輯]

我正要下線睡覺的時候看到了奇怪的情況,一個英文名和中文名互相留言,沒想到這個傢伙的行為如此齷齪。這種東西還是不要留在記錄里污染大家的眼睛了,乾脆封禁、刪除了事。遇到麻煩,可以查看最近更改里還在活動的管理員,有時候讓管理員處置要比自己動手來得更乾脆。^_^我十分欣賞您的態度,希望有機會能和您有更多的交流。如果您願意,可以在wikipedia:即時聯繫維基人里查找我的聯繫方式。先睡了,很困呀。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡暖和) 18:58 2006年3月22日 (UTC)

謝謝啦,瀑布熱心人,呵呵……晚安!——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 19:05 2006年3月22日 (UTC)

那人被刪了用戶仍在做那些無聊的破壞呢~先幫你回復一下。--妙詩人 19:21 2006年3月22日 (UTC)

  • 都是大家互相幫忙一下呢,電腦壞了,好幾天沒上來呢^^" 幸好今天用上提電腦可以上來逛一下。--妙詩人 19:31 2006年3月22日 (UTC)

不用客氣[編輯]

我不是管理員,也許您可以直接採用即時通訊軟體和他們討論,Wikipedia:即時聯繫維基人Special:Listadmins這兩版可能對您有幫助。--孔明居士 01:50 2006年3月23日 (UTC)

謝謝孔明居士你和Shizhao幫忙。——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 02:54 2006年3月23日 (UTC)

你和Cicpig等用戶之間[編輯]

到底是什麼回事?-- tonync (talk) 03:27 2006年3月23日 (UTC)

基於他刪改他人留言及用戶頁,我把他封禁了3天。我不明白為什麼其他管理員沒有這麼做。-- tonync (talk) 03:33 2006年3月23日 (UTC)
以上已回復在對方talk葉。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 10:53 2006年3月24日 (UTC)
了解。希望事件能告一段落。題外話,你的簽名超級長,一簽就半行了,會考慮修改一下嗎?可以使用<sup>、<small>等功能。-- tonync (talk) 03:39 2006年3月23日 (UTC)

好的,謝謝你幫忙,我按照你建議的把字體改小一點。——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^

你的用戶頁內容被偷了[編輯]

User:Kokokko把你的用戶頁內容複製到他的用戶頁上了,所以通知你一聲。--minghong 06:46 2006年3月24日 (UTC)

以上已回復在對方talk葉。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 10:53 2006年3月24日 (UTC)

快教教我,如何刪除圖片[編輯]

我上傳了北京大學國際關系學院大樓的圖片,可是不小心把一件沒有徵得所有人同意的圖片上傳了,我要求立刻刪除,或者替換成另一張國關樓的照片,該怎麼辦呢?急死了。 --V怪客 16:06 2006年3月24日 (UTC)

我現在就有新的圖片,並得到了版權人的許可,可以在GNU下發行。是大樓的圖片,不是那張T-shirt,你能幫我覆蓋住嗎?謝謝了。 --V怪客 16:14 2006年3月24日 (UTC)

以上已回復。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 16:41 2006年3月24日 (UTC)

新聞動態類頁面是頗大的工程,希望不要只貪一時之歡而獨力創建。請對比獨力承擔的湖南新聞事件,和組織較好的香港新聞動態。因此建議你先組織起碼4名志同道合者方好建立。我希望刪除你創建的歐盟新聞動態,請不要覺得冒犯。-- tonync (talk) 01:35 2006年3月25日 (UTC)

沒關係,如果要刪除就刪除吧,不過已經翻譯好的模板希望保留。我只是翻譯了英文「歐盟新聞動態」的對應葉面,並非一定要建立實時更新的「歐盟新聞」,wiki上還沒有這麼多人關心歐盟,在歐盟的華人也不大這麼有閒時間……謝謝關心。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 09:11 2006年3月25日 (UTC)

謝謝你的理解。刪除前可以考慮把歐盟新聞動態的內容併入相關的歐洲類條目本身,之後請加上{{delete}}作最後確認,我才刪除。模板框你指的是哪個?已經有{{Current events}}。-- tonync (talk) 03:05 2006年3月26日 (UTC)

已回復^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 12:35 2006年3月26日 (UTC)

嗯,我對那個模板沒有什麼強烈的意見,因為好像尚有其他頁面在用。不過本身也好像和主新聞動態頁面右方的{{Current events}}有點相似喔?-- tonync (talk) 16:47 2006年3月26日 (UTC)
啊!! OK……已經提醒囉。:) -- tonync (talk) 16:59 2006年3月26日 (UTC)

謝謝啦^_^[編輯]

因為我的頁面短,我從來都不往下拉的,都不知道下面給添了個尾巴,哈哈,謝謝的修改:-)--3dball 12:56 2006年3月25日 (UTC)

不客氣,我仰慕你的學識。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 12:58 2006年3月25日 (UTC)

來源不明的圖像[編輯]

您上傳的文件Image:Jakob Rosenfeld.jpg由於缺乏來源信息懷疑侵犯版權或其他原因,已列入Wikipedia:刪除投票和請求中。請盡快補充該內容,否則文件會被刪除。維基百科十分著重版權,請參考Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導。謝謝。--Shinjiman 13:36 2006年3月25日 (UTC)

已回復^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 13:47 2006年3月25日 (UTC)

德國總理的名字[編輯]

根據官方說法應該是默克爾,我注意到你使用梅克爾的用法,在此提醒一下,請斟酌修改。--Mukdener|留言 23:13 2006年3月25日 (UTC)

已回復^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 12:35 2006年3月26日 (UTC)

無聊的IP人...(211.103.111.178)[編輯]

無奈的是他的 IP 是公用 IP,根本封不了。我和你一樣,都在好努力的回退他所作的破壞呢...不過我想你自己要多留意呢,他好像蠻針對你的--妙詩人 18:18 2006年3月26日 (UTC)

呵呵,沒關係,我想我的編輯技術應該比他熟練吧?謝謝你提醒哦^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 20:01 2006年3月26日 (UTC)

說時遲那時快他的 IP 已被封了(不過只有一天)呢,um...我的言詞像女生嗎? 可是我真的是一個男生呢^_^" --妙詩人 20:08 2006年3月26日 (UTC)

嘻嘻,玩笑而已,不要生氣哦。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 20:10 2006年3月26日 (UTC)

才不會生氣呢,其實我都好開心可以在這認識你,我仍記得是你在我的討論頁歡迎我的呢…而且常常都見到你在編輯^_^--妙詩人 20:21 2006年3月26日 (UTC)

呵呵,偶呀總侯塊桑,餒里豆識佐噻……^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 20:26 2006年3月26日 (UTC)

你好,關於管理學相關分類[編輯]

分類的概念應該基本上是,母分類要能大致上涵括整個子分類的內容。我雖然對管理經濟方面不是內行,不過似乎不是目前所分的所有的事物都百分之百歸管理學,像金融學當然和管理學有關,但不是所有金融學都是管理學一部分(通常是並列的學科),同樣的風險、企業也是,都與管理學相關的只佔其中一部分(比如企業可以運用管理學知識作管理,但只是相關而不是被涵括)。不是大部皆涵括。所以不宜直接成為它們的母分類。也許我的認知不夠精確,不知你的看法如何?。--ffaarr (talk) 01:20 2006年3月27日 (UTC)

感謝你的意見,金融學放在經濟學而不是管理學底下的話我很贊同。至於「企業」「風險」這二者感覺上不只是一個學問,而是一個實際存在的東西,管理學是處理企業相關的學問,企業也會運動管理學的知識來作管理,但似乎不能說企業僅僅是管理學的一部分,(舉個例子,歷史學是研究歷史,但並非所有的歷史都是歷史學所研究的,因此歷史是歷史學的母分類)--ffaarr (talk) 08:34 2006年3月27日 (UTC)

好的,有問題我們繼續探討。謝謝你關心^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 08:49 2006年3月27日 (UTC)

Gruß von LiangHH[編輯]

Hey, was für ein Zufall, dass ich von einem Deutsch-sprachigem Begrüßt werde. Wie hasst du Chinesisch gelernt? LiangHH 00:45 2006年4月1日 (UTC)

Bereits beantwortet in seinem Blog.^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 22:10 2006年4月1日 (UTC)

Also bist du eine Bilinguales Kind? :p LiangHH 17:31 2006年4月2日 (UTC)

Nein, leider bin ich ein Trilingualer Mann. :P ^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 11:42 2006年4月3日 (UTC)

Ja, trilingual ist keine Kunst. Aber ich meinte mit Kind, dass du mit 2 Sprachen (Chinesisch/Deutsch?) aufgewachsen bist... LiangHH 20:51 2006年4月4日 (UTC)

Ach so, noch nicht, wenn ich nur die Chance, von der Kindheit nochmals aufzuwachsen, hätte, würde ich mich anstrengen, zu einem solchen Kind zu werden. hehe.... ^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 21:15 2006年4月4日 (UTC)

Greetings[編輯]

Yo, I just discovered that you are also in Bayern. Are you living in Munich? Unfortunately, my German is not good enough yet. Me quite impressed by your articles and your trilingualism (moving on to Tetraligual or Pentaligual soon?). I myself planned 5 languages for myself, now I am working on the third. Will be glad to get to know you better! User:Jumpingrat Jumpingrat

已回復。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 12:24 2006年4月24日 (UTC)

條目評選[編輯]

歡迎到wikipedia:條目評選湘潭評選。感謝你的意見。--刻意 09:25 2006年4月23日 (UTC)

非常謝謝您的支持和提議,已由主要作者Efm作了回復和修改。--刻意 04:44 2006年4月25日 (UTC)

已回復。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 12:24 2006年4月24日 (UTC)

中國條目中的長城的圖片[編輯]

歡迎您到中國條目的討論頁發表意見,幫忙選擇一幅最好的圖片。如果您有更好的圖片,也歡迎您提供。非常感謝!--Pierre 12:31 2006年4月24日 (UTC)

獨島號[編輯]

請問韓國軍方已經承認她是航母了嗎?還是遮遮掩掩呢?--Douglasfrankfort (talk to me) 09:38 2006年4月25日 (UTC)

已回復。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 18:09 2006年4月26日 (UTC)

看得出你對他很有興趣,不妨一起改寫。他回國以後那兩段還比較亂,主要是他的事情太複雜了。--刻意 06:21 2006年4月26日 (UTC)

已回復。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 18:09 2006年4月26日 (UTC)

歡迎您對中國條目提出修改意見[編輯]

中國條目已經提請Wikipedia:同行評審,歡迎您前往發表修改意見。謝謝!--Pierre 15:53 2006年4月27日 (UTC)

英迪拉·甘地提請特色條目評選[編輯]

英迪拉·甘地已提請特色條目評選,請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 06:49 2006年4月29日 (UTC)

開普敦提請特色條目評選[編輯]

開普敦已提請特色條目評選,經過上次提名失敗後,從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。(抱歉,兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 11:01 2006年4月30日 (UTC)

孫逆中山,遺禍百年。普通人言普通話。

客劒←

10:45 2006年5月4日 (UTC)

孫文固然有錯,尚不至於冠以"逆"吧?以"逆"之高宏,唯袁公容庵可堪之無愧。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 13:27 2006年5月4日 (UTC)

孫氏何逆?鼓吹革命,外通洋夷,內伙幫會,實為流氓無賴之首也;放在今日,亦不過為本拉燈之屬。袁項城得了天下,本為形式和人心所嚮,後來暈了腦袋,想當把皇帝,誤了好前程。

客劒←

14:37 2006年5月4日 (UTC)
不妥,不妥。孫逆固鄙,不足為訓。然拉登身出朱門,而不屑紈褲玉食,舍家棄國,唯投正義營耳,結志士眾哉,以七尺肉軀,擔天下公道,臨強美之剿而面無覷色,九死一生而其志彌堅,天下縱大,堪"義士"之稱者,又有幾人乎?

^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 16:50 2006年5月4日 (UTC)

先生之言固有其理,予亦償以拉燈為當世英雄,敢於強美抗者,當今之世不過二三人,而天下群小莫敢為拉燈言!予尋思再三,惜拉燈稱烈士尚可,英雄差唉。拉燈以囬教之義為綱,口稱宗教聖戰,此其得也亦其大失,予雖慕其勇烈,亦不以為然也。

客劒←

14:44 2006年5月5日 (UTC)

這張由cough2005年4月上傳的圖片,無論當時是個什麼日子,製作者是怎麼想的,這張圖片是用於上麼目的,它已經嚴重地侮辱了中華人民共和國國旗。(且具有明顯的政治攻擊性。)我認為應該將侮辱性的圖片刪除。請您到互助客棧或刪除投票討論。--刻意 08:38 2006年5月8日 (UTC)

感謝[編輯]

非常感謝您在我申請成為管理員過程中給予的支持和鼓勵,我會繼續努力,謝謝!--Hennessy 04:50 2006年5月14日 (UTC)

最近常在別處出沒,請到這裡Call我。[編輯]

不客氣,支持熱心貢獻、為人端正的用戶是我們應該做的,相信你會做得很好,加油!^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 07:52 2006年5月14日 (UTC)

此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--travel 16:10 2006年5月22日 (UTC)

新聞動態[編輯]

你的留言我知道了。--Yyk 08:04 2006年5月27日 (UTC)

新聞動態裡不是有這樣的公告嗎? 「知名人士的逝世新聞請列在逝世公告,不要放在這裡。」--Yyk 08:45 2006年5月27日 (UTC)

關於繁簡體[編輯]

請注意,維基百科具有繁簡體轉換的功能。因此為了尊重他人的貢獻,請勿隨意將他人貢獻的文字進行轉換,有問題請到Wikipedia:繁簡體轉換請求。如果條目缺乏其中一種語言版本,移動的時候記得移回原位,謝謝合作。我是大陸人--地球發動機〠✆ - ✉✍) 13:54 2006年5月27日 (UTC)

你好,請你注意,我所移動會計師事務所的條目是我用簡體創建的,被人移動到繁體。就任管理員,請注意學習規則。謝謝——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 13:57 2006年5月27日 (UTC)

這裡,我找不到對你的説法的支持。請説明原委,這事情是有人到我這裡投訴來了,我本身並無預設立場。--地球發動機〠✆ - ✉✍) 14:02 2006年5月27日 (UTC)
不好意思羅莎·盧森堡是我記錯了,我記得那個條目似乎是我創建的。——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 14:04 2006年5月27日 (UTC)
OK,此事就此結束,注意做好善後工作,祝維基愉快!--地球發動機〠✆ - ✉✍) 14:10 2006年5月27日 (UTC)

不好意思,沒注意到是你創建的條目 :) 我一般都是做簡繁體雙移動,以避免重定向頁形成多重定向,如有不小心忘了移回,還請見諒!--Iokseng (talk) 14:21 2006年5月27日 (UTC)

感謝您的諒解!--Iokseng (talk) 14:24 2006年5月27日 (UTC)
剛剛看到你因羅莎·盧森堡這條目給Trudy的留言,我要提醒你,根據上面給出的的歷史信息,此條目原本是繁體字,是她所創建,而你在3月28日移動條目後進一步將內容改成簡體,因此她有權利恢復原狀。希望你著重於為條目添加更多信息,而不要執著於繁簡體之辨。--地球發動機〠✆ - ✉✍) 15:25 2006年5月27日 (UTC)

:::很遺憾看到你又對條目進行了移動,請馬上停止這種無益行為。--地球發動機〠✆ - ✉✍) 15:30 2006年5月27日 (UTC)

對不起,因為https的資料有所延誤。收回.--地球發動機〠✆ - ✉✍) 15:32 2006年5月27日 (UTC)

你可真糊塗啊,算了,我們互相諒解吧。^_* ——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 15:39 2006年5月27日 (UTC)