跳至內容

使用者討論:Chaplin/存檔五

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目白腹海雕經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有58篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

58

Re:內容專家

想回復您,您卻提前存檔了,只能寫在這裡。我的電子郵件地址在我的用戶頁面,隨便用哪個都行,不過我通常不太看郵件的,因爲很少有人會給我郵件,現在都用qq了。作爲一個比您年長許多(我還有一年不到就要大學畢業了)的人,我要勸您別把那些人的話放在心上,不管他們有沒有惡意,您都應該看作是對您的考驗,一種抗擊打能力的考驗,這樣或許會好多了。這裡是網絡,是虛擬世界,如果這裡的冷嘲熱諷您都受不了的話(當然我知道您也不會太在乎),現實中的更多惡語相向豈不是要把您壓垮了?就拿我來説吧,我是一個直來直去的人,有什麽不滿會馬上發作的,所以也得罪了不少人(生活中或網絡上都有)。能熬到今天,也虧得我有一份滿不在乎的心態,還有,現實社會把我的鋒芒和稜角也一點一點磨平了。希望您也有這份心態。祝編輯愉快,合作愉快!——≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 08:55 (UTC)

呵呵,您年紀還小,長大了就懂了。我只是給您打個預防針,不要以爲世界上都是好人,「壞人」也不少呢。——≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 10:24 (UTC)
您怎麽又要退出了?您這樣做只會讓「親者痛、仇者快」,不是好方法。您如果連網絡上的閒言碎語都受不了,將來如何在社會上立足?逃避不是辦法,聼我一句,不要再退出了。——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:27 (UTC)
我覺得阿佳雖然反對您,但有句話是對的:「上次您被出木杉指責時就曾經這樣,今天再度重施故技。是真也好假也好都由得您吧,您認為想如何就如何。大家都認為您年紀輕,所以在以往都會希望能給您有比較大的空間改善,不過在這幾件事情之後,我認為您其實相當成熟,懂得使用各種手段來達到目的,許多行為都已超出您實際自爆的年紀。如果您真的是個成熟者,相信您會知道自己該怎麼做才是正確的,如果您執意作您自己認為的事情,那等您心智再成熟些之後再來也不遲。」您如果希望在維基的世界裏不斷成長,還是收回您的話,不要退出。這是我以一個長者的身份對您的勸告。——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:35 (UTC)
歡迎回來!只想讓您知道,維基並沒有不原諒您,更不會拋棄您,您還有我、費爾、木木等這麽多朋友支持您呢。努力吧!——≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 12:32 (UTC)

翻譯專家

致Chaplin兄

看到您用戶頁上一句「我將會退出維基,若你想與我溝通,請用電郵」,再看過您其他的留言後,原來您又因為一些事情而想退出維基。在顧心陽兄跟您的對話中看到一句「唉!我忍受得住壞人的批評,也忍受不住善意的人的反對。」,這樣的觀點及處事態度真的有點不好。顧心陽兄好言相勸,您卻回應一句「你大可現在就提名自己為內容專家,因為你的貢獻也很多,又沒有我的處境。」,這樣會使很多對您有期望的維基人,包括吾人,感到失望呢。如果因為像您所說的「但算了吧!在維基百科,只要做錯了事,就總會被事事針對。」,那麼就改變自己,給他們另眼相看。老實說,他們跟您「三唔識七」,沒道理會事事針對你。您必需鍛鍊一下自己的忍耐力啊,因為,長大後,有更多更長的苦路要走,學會忍耐,包容其他人的意見,這不正是基督徒,不,是每個人應該作的事麼?另外您又道「男子漢就是要勇於承擔後果」,承擔後果不是一走了之,而是努力改正。「現在很少人相信我了。」至少我和顧心陽兄支持、相信您。一個內容專家的虛榮算什麼?倒不如努力改進自己,完善條目,以後再提名專家,那時自然有更多人支持您,而您這個「內容專家」亦問心無愧了。不要再賭氣了,學會包容、忍耐,才是男子漢所為。最後老套一句,希望您能夠理解,如果您要因此而惱我什麼的,那我也無法阻止,希望您能認真的想想。(當然,我沒有權要強留您,但我希望您能三思)-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 03:53 (UTC)

Chaplin兄好。其實,這裡根本沒人說過不原諒您,只是他們對您承認錯誤的態度感到質疑罷了。有時候,您也應該從他人的角度出發來思考,想想為什麼他人會有如此的回應?努力改善自己的態度,我相信定能贏得他人的肯定。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 12:28 (UTC)
真的,不要嫌我「沈氣」,多多思考一下自己應該改善的地方,這樣對大家都有益。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 13:00 (UTC)
現在就讓事情冷卻吧。人們都執著認為你是「為了榮譽才道歉」。現在只好撤銷提名,再真真正正和大家道歉吧。-Fernandes(留言簿) 2007年8月28日 (二) 13:48 (UTC)

hi

小兄弟,記得我剛來維基不久,你在自提名維基翻譯專家,引起不小爭議。而今被提名為內容專家,再次引起爭議。你是一個很可愛的小兄弟,貢獻也不少,不過很多條目的詞句仍可以雕琢,可能與你現在年齡較小也有關係。不著急,慢慢就會提高了。不要貪多,多注重與別人討論溝通。—木木 2007年8月28日 (二) 11:50 (UTC)

很多事情急是急不來的,時間長了大家就會忘了。小孩子玩心重,總有迷糊的時候,犯點錯很正常,改了就是了。你和那位馬來西亞的小朋友都很可愛,不過寫得條目質量的確還要提高,還有發言都是只圖一時口舌之快,沒有經過三思。你們現在在和成人討論問題,那麼別人就會以成人來看待你們,因此不能動不動就著急,意氣用事,平和一點,就會發現退一步的天空更藍。其實我還是挺敬佩你的,我都想不起來20年前的我在幹什麼了,可能都在玩了。(笑)如果你不嫌我太老,我倒是願意和你交個朋友。—木木 2007年8月28日 (二) 12:03 (UTC)
我老了,維基是我很熱愛的一個網站,我喜歡這種自由編輯的感覺。我願意用我所有的心力去維護它,可惜目前大家都專注互相攻擊,而不願意靜下心來提高條目質量。嘆息。—木木 2007年8月28日 (二) 12:50 (UTC)
其實維基有很多默默貢獻的人,只要你有一雙善於發現的眼睛。—木木 2007年8月28日 (二) 13:07 (UTC)

Re: 內容專家

Chaplin兄,我已投了你的支持票,儘管這次由於種種原因沒能當選,但請不要灰心,別影響心情。—鳥甲 2007年8月29日 (三) 00:31 (UTC)

回︰謝謝你

謝謝你如此支持我,我已要求結束投票,但我實在很希望維基百科能原諒我。—Chaplin 參謀部戰績 2007年8月28日 (二) 11:19 (UTC)

高興您重回。如果您不嫌棄我是一個頗煩的人,我們可否交個朋友?其他見e-mail。^^—J.Wong 2007年8月29日 (三) 03:12 (UTC)

維基

最近我有點事要幹(是關於開學的),我看要到開學才能再上維基了。— 哆啦A夢  法寶袋  2007年8月29日 (三) 05:25 (UTC)

希望您能明白

看到您把User:WhiteShadow的留言刪除,我覺得您仍然在逃避。雖然他的用詞嚴苛了點,但仍能起到警醒自己的作用。對別人的指責不是像鴕鳥般把頭栽進沙子裡就行的,應該正視他人的指責,而不是刻意抹去,這樣才能知道自己的不足,希望您能明白。-Fernandes(留言簿) 2007年8月29日 (三) 05:54 (UTC)

逃避不是辦法,你始終是要面對的。這些你以後踏入社會就會明白,就當是一場磨煉。你犯了錯,是要面對種種指責的。如果你真的沒有犯錯,那麽請冷靜!--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月29日 (三) 07:43 (UTC)

對話頁是你自己的地盤,記得有句廣告詞:「我的地盤我做主!」想刪就刪,沒關係,別理會別人。有時候矯枉過正也不好。—木木 2007年8月30日 (四) 11:37 (UTC)
嗯……可能我說錯什麼話……我先說個對不起。但希望Chaplin兄看過他人的指責後,能夠用冷靜的心對待啊。他人的意見是寶貴的,能夠從他人身上知道自己的不足,才能改善問題啊,正如唐太宗言「以人為鏡,可以知得失。」。Chaplin兄,希望您能夠多多想想,為何別人會有這番話,別人的指責亦不無道理啊。改善自己,那麼人家自然對您改觀。我,費爾南德斯,對您有很大的期望呢。(如果真的冒犯您了,我先說個對不起,我真的希望您能夠不再這麼賭氣就走了。)-Fernandes(留言簿) 2007年8月31日 (五) 16:08 (UTC)

第五次動員令特別提議

很抱歉在今天提出,不妨在第五次動員令中選出一條最佳條目,獎勵對維基人的努力。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 00:59 (UTC)

(題外話:我已經從家鄉蘇州離開,到達上學的地方北京了。)這次動員令是有史以來最長也是成果最為豐碩的一次,但時間太長是其缺陷,到了後來有些維基人(不包括我)都覺得累了。因此,為了節省時間,建議今天結束以前(按國際標準時間)就決定是否要選最佳條目,然後明天(9月1日)開始投票(包括計分工作),9月3日結束以前完成投票,9月4日開「慶功宴」(總結大會)。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 07:12 (UTC)
哈哈,有人在這裡說俺呢。—木木 2007年8月31日 (五) 07:35 (UTC)
俺年紀是大了一點,還沒有老糊塗呢,「到了後來有些維基人都覺得累了」明明就是在說俺呢。不過俺是一個心止如水的人,無所謂。逗你玩呢。—木木 2007年8月31日 (五) 07:46 (UTC)
動員令我是一定會支持,並且如果我想爭排名,不把時間花在普通條目上,都寫新條目推薦的條目,估計得分不會只有這麼些。我也沒有停止編輯維基,8月24日寫在動員令總結後我也寫了不少條目,包括新推薦的原子半徑等等,但是我不願意破壞「50」這麼完美的數字。(笑)因此我不會去修改我在動員令的成績。我老了,名利對我來說是身外之物。我一直說過,有沒有動員令我還是會一如既往地寫條目,不會因為動員令而刻意增加編輯維基的時間。既然動員令可以鼓舞士氣,何樂而不為之。當然我一直很汗顏,我是一個專業領域的人,卻沒有為維基寫多少科學類條目。—木木 2007年8月31日 (五) 08:03 (UTC)
呵呵,謝謝,原來我是第160631個。咱們都是「偷窺者」,偷窺有理,哈哈。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 11:29 (UTC)
求助:請轉告木木兄,把我和他說的關於那兩個軟體(他知道是哪兩個軟體)的字句刪除,如果不刪除的話,我都進入不了他的對話頁了。某某防火牆實在太厲害了,寫拼音和英文都被它查出來了。謝謝。——≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 12:42 (UTC)
我已經刪除了那幾個內容。不過,你還小,以後還有中學和大學的歷練,自然就明白怎麼與人溝通了。—木木 2007年8月31日 (五) 13:11 (UTC)
今天,我仔細看了你編寫的白頭海雕‎,小兄弟以後還是要謹慎落筆呀。—木木 2007年8月31日 (五) 13:17 (UTC)
第五次動員令終於圓滿結束,評選最佳條目的建議也獲得通過,請協助計分工作並開始最佳條目的投票,另外,請到Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯條目評分完成評分,謝謝合作。——≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 00:53 (UTC)
第五次動員令已經結束,請整理各自的貢獻並計分以方便統計和總結;另外,關於本次動員令的最佳條目請移步至這裡投票,請相互轉告,謝謝。——≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 05:39 (UTC)
獲得最佳條目的人應該有所獎勵吧,我們想一個吧,加分或者授予類似「良將」什麼的榮譽。另外,為了鼓勵參加動員令的新人,也應該設立新的獎勵。——≡¤≈☆★☆  2007年9月4日 (二) 14:45 (UTC)
第一次嘛,以後成了規律就會慢慢好起來的。加分看來不如新設的榮譽那樣迷人,不如設一個「驍將」之類的頭銜。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 09:51 (UTC)
看見最佳條目評選有人自薦了。是否該討論一下自薦許可?感覺自薦也未嘗不可。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 09:57 (UTC)
那別人推薦了自己的,自己能否投票支持呢?——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 10:02 (UTC)
那好,就這麼著吧。——≡¤≈☆★☆  2007年9月5日 (三) 10:07 (UTC)

文言

咸,皆也。如果閣下想學文言,知其字義,可至漢典處查找。—孔明居士 2007年8月31日 (五) 12:36 (UTC)

動員令

。——≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 02:52 (UTC)

            • 找您商量點事,看到這次動員令的質量比前四次都有大幅度提升,我很欣慰。但部分參加動員令的朋友實際已經很出色了(比如有優良、特色條目貢獻),但按照規則仍然不能算完成動員令,比較可惜。可否援引50條目免新薦的規則,規定有優良或特色條目貢獻者即算通過,這樣是不是好一些?我要睡覺了,動員令統計的事情務必在明天完成,謝謝合作!——≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 15:48 (UTC)
恩,好的,看來大家對投票積極性不大啊,有必要把投票的事情發給每一個參加動員令的朋友。——≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 10:27 (UTC)
投票時間延後了,那總結時間也要延後。——≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 11:56 (UTC)

無題

Chaplin︰

我已看過您於Xtctjames及我自己討論頁中的留言。在適當時候為自己申辯,不是一樣壞事。但是過份的申辯,只會做成他人之誤會。在我閱讀Xtctjames的回應時,我發現了這個回應︰「非也,十字架的路是難行的,通往天國的門亦是窄的。即使我非義人,為義人做義事是難的,為主在世上作工尤甚,請J.Wong小心異端所言。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 08:57 (UTC)」您的反應,令我聯想到幾個可能性或感覺︰
  1. 您非常珍惜我們之間的友誼,不想我誤會。
  2. 您不相信我。您意為我的立場非常容易動搖(可說是朝令夕改)。事實可從這次「風波」中反映,事實是本人的立場由始至終未曾改變。都是相信您已改過。
  3. 「無私顯見私」
  4. 不希望我知道這事實

三個差的可能性或感覺。本著假定善意,我的選擇是第一個可能性。希望我的固執是沒錯且盼您明白我的意思。—J.Wong 2007年9月1日 (六) 15:26 (UTC)

Seen.—J.Wong 2007年9月2日 (日) 03:00 (UTC)
毋須道歉,我沒有為此嬲怒。我只是希望你知道人應該在適當時候做適當的事,否則只會令人產生誤會。我的選擇已表明,不多說了。—J.Wong 2007年9月2日 (日) 10:46 (UTC)

另,我知道您還有一些傀儡戶口正在運作。雖然維基中沒有明文規定不許用戶使用傀儡,勸一句︰「沒有必要的,請盡快停止運作或對外公怖此為您的傀儡。擁有傀儡的用戶而不公開的不太能給其他用戶安全感,且也難於令人信服。」—J.Wong 2007年9月3日 (一) 04:57 (UTC)

希望Chaplin明白每個人對同一件事情都有不同的理解,無論動機是怎樣,作出行動前能夠顧及他人感受就是最好。希望Chaplin能夠平常心面對這個衝擊。維基仍然需要大家,特別是像Chaplin這樣熱心的人。—小為 2007年9月3日 (一) 08:00 (UTC)

Re:

我很懷疑你是不是在監視我的對話頁,怎麼什麼都逃不過你的眼睛?(笑)—木木 2007年9月3日 (一) 12:47 (UTC)

所有條目評選的投票,我只喜歡雪中送炭而非錦上添花。(笑)—木木 2007年9月4日 (二) 08:45 (UTC)
沒什麼,即使和我面對面交往的人都覺得我利落的個性應該是個男士,儘管我長得一點都不象男士。(笑)—木木 2007年9月5日 (三) 13:52 (UTC)
已發郵件。—木木 2007年9月5日 (三) 14:12 (UTC)

對不起,請讓我再提一下

你說要退出,讓我覺得你在鬧脾氣。

人生本來就要經歷好幾次的考驗,「不經一番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香」。我也是被經過好幾次的批評,慢慢的將編輯時的缺失改善,有缺失,就要反覆思考:「我這樣編輯是哪裡不對?要怎樣改善?」或者是說:「我這樣當管理員,如果說編輯者有問題了,我該怎樣出面解決?」

這一陣子我跑醫院,因尿酸數值稍微高了一點,回後又很晚,似乎抽不出時間維基百科編輯條目,發覺很多事情我都忘了跟你與左圖兄連絡(他回來了! He is back again)。

我想到我的祖先,還有一些傳統習俗,我才發覺你真的還停留以前老舊思想的時代,這是什麼意思,請你發個給我,讓我仔細的告訴你,你就知道了。--約翰夏卜少尉 2007年9月5日 (三) 16:52 (UTC)

shizhao正被提出罷免,請到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次發表意見

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:33 (UTC)

撒但

小兄弟插一腳也要看清楚了Talk:撒但再發言。以下內容是鳥甲兄弟寫在那裡的。

既然妙詩人兄訴諸搜索結果,那我們就談談搜索。我做了測試,妙詩人兄在搜索時肯定沒加引號,才出現了撒但有多達 4,550,000項的結果,這是不準確的,因為Google會把撒但當成兩個單字來搜索,顯然,要比常用多了,所以才出現了撒但遠多於撒旦的現象。我把撒旦撒但撒殫都加引號之後,Google搜索結果是:撒旦約有1,540,000項撒但約有104,000項撒殫約有2,980項百度的搜索結果是:撒旦約有3,940,000篇撒但約有170,000篇撒殫約有1,590篇,兩種搜索撒旦都比撒但常用十數倍。而根據在人民網上進行《人民日報報系搜索撒旦撒但之比更高達119:1。可以看出,撒旦遠比撒但常用,完全不是一個重量級的。 —鳥甲 2007年9月6日 (四) 00:25 (UTC)

木木 2007年9月6日 (四) 13:03 (UTC)

合作

Online Game

  • 我看白頭海鵰英文版也增加了一點資料,我看不如我們擴充完再去選特色條目吧!(不過我要到明天下午才有時間)2007年9月15日 (六) 12:33 (UTC)
好主意,我可以參與校對。歡迎我加入嗎?—木木 2007年9月18日 (二) 08:47 (UTC)
擴充是你們的工作,我只負責校對和修飾。嘿嘿!—木木 2007年9月18日 (二) 08:57 (UTC)

第五次巡迴定聚

開學一個月了

開學一個月了,不知最近如何,望 主會在事事下堅立你?希望在學業上,生活上以及維基上也是事事暢通。我在學校嘛,這年會比去年有些難搞,這要看看上主如何安排了。大家如何能夠記得起的話,也請為緬甸人多多祈禱。--惡德神父(來告解) 2007年10月1日 (一) 14:52 (UTC)

關於你的電腦問題

不會是被GFW了吧?雖說你不在大陸。 —烈之斬 2007年10月4日 (四) 05:29 (UTC)

呵呵 在看某事件的檔案時看到你電腦有問題,但單不能上wiki讓我感到很想被GFW了,所以忍不住說了一句= = —烈之斬 2007年10月4日 (四) 12:47 (UTC)

Re:Seeder事件

但我真的傷害了您,這是我不能原諒自己的事情……請您不要說「我嘛,把維基百科的條目弄成這樣子,也該退下陣來了」…您的生物條目寫的很好,而我呢,根本沒有什麼作為(我的條目根本是一塌糊塗,但我不知如何去再改善)……再加上我都是預科生了,功課量、日常的小測、考試等等……都壓得我透不過氣來……所以我會減少維基的編輯。您是一個很用心的編輯者,您要更加的努力貢獻維基百科呀!不要因為小事而開心嘛……唉。謝謝您肯聆聽我的廢話……-Fernandes(留言簿) 2007年10月11日 (四) 11:46 (UTC)