跳至內容

討論:鐵線里 (臺南市)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

擬改名為鐵線橋

[編輯]

擬參考同類條目(Category:臺北州大字Category:新竹州大字所屬各郡大字分類),改依傳統街庄/大字名稱作為條目名稱。--Kolyma留言2016年10月23日 (日) 04:34 (UTC)[回覆]

相較之前的案例,此條目聚焦程度較高,以里為命名沒什麼問題吧--Liaon98 我是廢物 2016年10月23日 (日) 06:56 (UTC)[回覆]
@Liaon98不太瞭解「聚焦程度較高」是何意?如果是指曾獲選DKY,那麼其階段性任務已經結束,畢竟它不像優、特條目還有可能再輪上首頁。以里作主題(命名)當然也可以,問題是有誰要補足新營區其餘27個里的條目?如果沒有,僅2個里有條目不是很怪異嗎?況且,本條目打從開始,很明顯主題就是「鐵線橋」,而非「鐵線里」。即使到了今日,絕大部分內容也都是在談「鐵線橋」,只有最後一小段才提到「秀才」,其份量實在不成比例。當然我知道條目中的「鐵線橋」大多指聚落,而非大字。然而聚落並無明確範圍,而且有的聚落甚小,實在不適合當作「全面性撰寫條目」的標的。舊大字則不然,其範圍明確載於《台灣堡圖》,而且大小適中,參考資料也多,因此我才以此為基礎創建許多條目。至於為什麼不以村里為基礎,那是因為村里拆併實在太過頻繁,尤其在都會區。我想將本條目改名為「鐵線橋」,並補充大字相關內容;然後再另外撰寫「秀才」條目(現有秀才內容相當貧乏,談不上拆分)。以上,敬請惠予支持。--Kolyma留言2016年10月26日 (三) 17:34 (UTC)[回覆]
聚焦的意思是,這個條目很明顯就是以「里」當主題來寫,而不是大字或聚落,那些反而被歸在里下面;我認為村里是現行區劃,建村里條目比建古代聚落(縱然它們現在可能還在,但可能有些界線已變)還有用處,至少它是現在還存在的且影響居民生活的。如果原本沒有條目,那建了聚落條目就算了,但明明原本就是村里條目,為什麼硬要改成古代聚落/區劃名?就像清代的一些聚落後來被日本政府合併,成為新街庄或大字下面的土名、小字,那麼民國也一樣把一些日治時期的聚落切分合併,成為村里,為何不以現在村里去寫條目,卻要用近100年前的區劃和聚落來寫呢,那為何又不是以200年前的區劃跟聚落寫呢--Liaon98 我是廢物 2016年10月26日 (三) 17:48 (UTC)[回覆]
看起來理念不同,解讀也會不同,因此多說無益,就此打住。--Kolyma留言2016年10月27日 (四) 12:15 (UTC)[回覆]

這條是我救回來的,最初的撰稿人為此條設定的範圍框架就是鐵線里,但在定義句也包含自然村的村史,後來擴充的時候我們就把自然村的村史給補上去了。大字和里都只是一時的建制,但是寫村史則是不變的。--Jasonzhuocn留言2016年10月29日 (六) 04:17 (UTC)[回覆]

在圖書館裡有看到彰化縣的一批村史,應該是當時的縣政府有獎勵措施,可惜沒有持續。--Kolyma留言2016年10月29日 (六) 06:28 (UTC)[回覆]