討論:聯合國大會第500號決議
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 哪一個聯合國大會決議使得數十個國家從1951年到1953年對中朝實施禁運?
- 說明:2018年我的最後一個新條目。此外希望關注一下我寫的另一個新條目吐蕃贊普傳記。--歡顏展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 04:47 (UTC)
- (+)支持:達標。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 06:22 (UTC)
- 完了,看完條目我感覺西方作者如此能扯,一個決議就促成了中蘇分裂、大躍進和反右運動吶,然而這個500號決議在中國人寫的歷史裡是從來不提的。Fire and Ice 2019年1月1日 (二) 12:00 (UTC)
- 不同地方對同一歷史有不同的闡述,很正常吧。(感嘆)Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:05 (UTC)
- 兩個來源的作者都是中國人。—歡顏展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 15:20 (UTC)
- 章百家經人民網轉載的論文說:"史達林時期提供的援助大多和朝鮮戰爭有關,給予中國大規模經濟援助的決定實際是在赫魯曉夫上台之後、特別是在他1954年訪華前夕作出的。盡管當時蘇共高層官員普遍認為援華規模過大,但隻有莫洛托夫明確表示了反對意見。最後,赫魯曉夫壓服了所有的不同意見。這成為後來導致中蘇分裂的隱患之一。"所以大規模經援與中蘇分裂的關係在中國也有人提,只是沒有明說大規模經援與禁運的關係。--歡顏展卷(留言) 2019年1月1日 (二) 15:42 (UTC)
- 個人認為這不屬於直接影響。但是條目里提到是可以的。--雲間守望 2019年1月2日 (三) 04:18 (UTC)
- (&)建議如果有人反對以現在這個問題上首頁,可改為「哪一個聯合國大會決議使得數十個國家從1951年到1953年對中朝實施禁運?」這個禁運本身(短期內)已經很有影響力了,刪去最後那一小句也無妨。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:05 (UTC)
(-)反對:(一)「背景」一段來源不足,決議原文顯然難以覆蓋該章節全章。(二)「影響」一節應加入來源歸屬(張三認為,……)。因為其未必是普遍觀點。(三)逗號(,)與頓號(、)使用不當,大量列舉國家應用頓號隔開。Jyxyl9批判一番 2019年1月2日 (三) 11:58 (UTC)- @春卷柯南、Jyxyl9:感謝建議。請看修改後是否達標。--歡顏展卷(留言) 2019年1月3日 (四) 17:20 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。-- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月7日 (一) 15:40 (UTC)
- @Assanges:閣下多寫了一個p 囧rz……--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月7日 (一) 23:58 (UTC)
- @Super Wang:喵喵喵? -- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月8日 (二) 01:31 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。Yanxutong1215(留言) 2019年1月8日 (二) 01:00 (UTC)