跳至內容

討論:畢業 (演藝界)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目畢業 (演藝界)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2015年4月13日優良條目評選入選
2017年6月29日優良條目重審維持
新條目推薦
本條目曾於2015年4月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    日本專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    [編輯]

    9支持==>優良條目 萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年4月13日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
    畢業 (演藝界)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 10:53 (UTC)
    兩個來源已經足以支撐整個段落。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    [編輯]
    畢業 (演藝界)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]
    投票期:2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 11:55 (UTC)
    • 不符合優良條目標準:提名人票。整個字的定義由沒有註釋的首段陳述,有來源請求。條目不是探討名詞本身而是只記錄一段時間內有關的事件,不可能符合優良條目標準。—摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:來源充分,說明完整。來源請求是提名人剛加的,仔細讀一遍條目就能發現首段每句話都是下文裡文字的概括。懷疑提名人不可能讀了這個條目--找來源好麻煩肯定幫不到你 2017年6月22日 (四) 12:16 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:來源充分,說明完整。來源請求是提名人剛加的,仔細讀一遍條目就能發現首段每句話都是下文裡文字的概括。懷疑提名人不可能讀了這個條目,所以就說那個客棧關於不要掛完模板就馬上重申的討論等於白說。---- 晴空·和岩 煮人瞎罵客在戰,拒止餘音無管用。 2017年6月22日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]
    • (=)中立:可以明確將缺失來源部分掛上個來源請求嘛...--Z7504留言2017年6月22日 (四) 15:14 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準,自己掛完來源請求便以此為據來撤優也是很有創意。要知道首段不一定要有來源,因為那大多是內文的總結。由於有用戶已經補上註腳,提名人的理據已經不存在,請撤銷提名。謝謝。—AT 2017年6月22日 (四) 17:50 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:來源問題應已改善--Z7504留言2017年6月22日 (四) 23:00 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:已改善。--B dash留言2017年6月24日 (六) 03:40 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:改善後符合標準。--Alexchris留言2017年6月27日 (二) 11:50 (UTC)[回覆]

    8支持,1反對:符合標準--Z7504留言2017年6月29日 (四) 12:50 (UTC)[回覆]

    關於更新

    [編輯]

    條目是2015年完成的,過了8年,不知道有沒有新的素材可以寫入?比如說VTuber方面。--EzrealChen留言2023年3月7日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]

    @EzrealChen,歡迎擴充。--AT 2023年3月8日 (三) 07:03 (UTC)[回覆]