跳至內容

討論:氣球男孩惡作劇

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

需要更新爭議點

[編輯]

嗨,大家好,不知道有沒有人會看這邊呢

總之在氣球男孩過了約八年後,Internet Historian發布了影片:Balloon Boy | The Untold Story 影片中指出認為這是一樁行銷噱頭(publicity stunt)的說法是有疑點的,包括氣球意外釋放時,兩位家長的反應;包含警方其實沒能找到具體的物證;包含警方有發佈黑函與威脅將理查的妻子,一名日本人驅逐出境(deport);包含當時福瑞肯在節目中做出的回答,有被節目工作人員誘導的嫌疑;包含妻子在一些供詞上的疑點以及沒有律師陪伴。 影片亦指出媒體當時的報導是偏頗的,而這些報導嚴重影響陪審團。 在該影片出來後,接著是這部影片:Balloon Boy | In Richard Heene's own words,是關於理查的澄清,依理查的說法,警方有作偽證的嫌疑(我只能說他的證據十分充足),而且惡意地在他疲憊時持續審問他,這些都是非法的。

而在事件發生十年過後,abc新聞網對此也做了一個影片,其中當理查的妻子mayumi被採訪時,坦言自己當時是因為恐懼會與丈夫和孩子分離才承認犯行。 影片名稱:'Balloon Boy's' family discusses life 10 years after incident | Nightline 另外根據這部影片中的說法,理查說他並不想因此成名,與當前的維基頁面是衝突的。

過段時間後我會再來,若頁面沒有更動,我會自行更改。

由於這些資料都是YT影片,我到時候可能得找別的辦法來處理這個問題,有人有好建議嗎?。—以上未簽名的留言由2001:B400:E7D6:6839:CC3C:F411:5A37:EEAB對話)於2020年6月15日 (一) 17:10 (UTC)加入。[回覆]