討論:南華足球隊2008/09賽季

刪除檢討

南華 2008/09賽季

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非百科內容，維基百科不是未經篩選的資訊收集處--百無一用是書生 (☎) 2008年9月22日 (一) 03:10 (UTC)
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年9月22日 (一) 03:10 (UTC)

• (×)刪除—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月22日 (一) 09:03 (UTC)
• (×)刪除--Wing (留言) 2008年9月22日 (一) 09:33 (UTC)
• (×)刪除。--Mike (留言) 2008年9月22日 (一) 12:14 (UTC)
• (○)保留何謂未經篩選? 如果這條目要刪除，為什麼07/08不刪除? 在外國wiki一樣有類同的條目，一樣是緊貼更新。況且這些資訊也不是剪下及貼上而來的，你在香港足總的網頁根本找不到任何統計數據。我認為這個理由很牽強。--亞歷士陳 (留言) 2008年9月22日 (一) 13:47 (UTC)
• (！)意見：一個球隊的賽季情況怎麼不是百科內容呢？我們不是有不少英超球隊的賽季條目嗎？例如曼聯2008年至2009年球季—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月22日 (一) 18:01 (UTC)
• (○)保留。這種東西維基不要太多。Dzochithin (留言) 2008年9月22日 (一) 18:35 (UTC)

這條目和曼聯2008年至2009年球季沒有可比性吧？--百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 01:11 (UTC)

不過書生兄您提出的刪除理由只是「非百科內容」吧，其它的我不說，就是曼聯的賽季是百科內容的話，那麼南華的賽季也一定是吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 05:30 (UTC)

(！)意見，確實，曼聯也不是人人看。說賽季內容不是百科的話，那恐怕該刪除的就不只這一條兩條的。條目最多前面加兩行字，不至於要刪除。Dzochithin (留言) 2008年9月23日 (二) 06:34 (UTC)

• (○)保留— Άndrew (✉✍) 2008年9月23日 (二) 01:11 (UTC)
• (＝)中立，可以適當增加些文字記述，而不是單純的列表。--Ludwigqin (留言) 2008年9月23日 (二) 02:21 (UTC)
• (×)刪除。至少應該讓不在香港的人知道南華指什麼。inhorw (留言) 2008年9月23日 (二) 06:03 (UTC)

(！)意見。在維基百科是有南華的條目的。請了解清楚。--亞歷士陳 (留言) 2008年9月23日 (二) 16:25 (UTC)

(！)意見。那是很顯然的。然則此處討論的是"南華 2008/09賽季"，而不是"南華"。inhorw (留言) 2008年9月25日 (四) 07:13 (UTC)

• (×)刪除 - 依「199X年兄弟象」及「200X年兄弟象」的先例，見Wikipedia:刪除投票和請求/2008年7月18日及Wikipedia:刪除投票和請求/2008年7月23日；另外曼聯的知名度比南華高得多。--Mewaqua 2008年9月23日 (二) 11:48 (UTC)

(！)意見。我不認為知名度就是決定這條目廢立的標準。照你這麼說，維基裡也有很多為人聞所未聞的條目需要刪除。--亞歷士陳 (留言) 2008年9月23日 (二) 16:25 (UTC)

• • 此條目可能適合放在zh.football.wikia.com。--Mewaqua 2008年9月23日 (二) 11:59 (UTC)

(＝)中立：如果此條目是以知名度為理由提刪的話，那麼應該先就「怎麼的球隊（包括足球、籃球、美式足球、棒球、曲棍球等）才能建立賽季條目」作出討論了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 16:47 (UTC)

• (○)保留無問題。窗簾布 (留言) 2008年9月24日 (三) 04:38 (UTC)
• (！)意見：1.合併至南華足球隊，內容不長主要是列表而且只是剛開始的球季，建議等候擴充到一定內容後再分割。2.改為2008/09 香港足球賽季，增加可擴充性。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年9月24日 (三) 12:47 (UTC)
• 以現階段內容支持(×)刪除，原因是內容不足。—費勒姆 費話連篇 2008年9月24日 (三) 13:22 (UTC)
• (×)刪除，原因同上。--罰抄(罰抄會館) 2008年9月24日 (三) 15:14 (UTC)
• (×)刪除。小希～＊ (留言) 2008年9月25日 (四) 12:05 (UTC)
• (○)保留︰意見同上。以提刪者的理由，應先刪除2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜及NGC天體列表 (1-999)系列。—Baycrest (作客) 2008年9月26日 (五) 09:27 (UTC)
• (○)保留︰意見同上，但建議參考曼聯2008年至2009年球季正名為南華2008年至2009年球季。—Hargau (留言) 2008年9月29日 (一) 13:12 (UTC)
• (×)刪除：沒人聽意見就沒辦法了，現在不但內容太少，單有成績列表之類也很有宣傳意味。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年10月2日 (四) 03:42 (UTC)
• (！)意見到現在為止都沒有改善，與其留下去，倒不如刪除好過。—費勒姆 費話連篇 2008年10月2日 (四) 10:52 (UTC)
• (！)意見：看這個憋在這很久，我看了一看，應該有個兩全其美的解決方法：先將南華足球隊的多個球員列表隱藏。然後開一個大主題是描述此賽季的，將此條目(±)合併過來，原條目則作重定向，然後合併過來的部分的那個「球員統計」那個也是隱藏。這會比較好處理，也不會對眾多香港球迷造成冒犯。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月11日 (六) 04:51 (UTC)
• (○)保留︰作為曼聯2008年至2009年球季的主要編輯者，這個寫好一點就行了—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月14日 (二) 08:20 (UTC)
• (○)保留，在條目質量合格的情況下，應保留。—不想放棄 (留言) 2008年10月15日 (三) 05:33 (UTC)
  • (：)回應自提刪後，除了更新球員數據外，就沒有任何改善。—費勒姆 費話連篇 2008年10月15日 (三) 07:47 (UTC)
    • (：)回應：老實說，現在香港的球季才進行了不久，暫時也未有大型錦標跟強隊對碰，一些數據外的補充我想也不是很容易 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月19日 (日) 08:02 (UTC)
• (！)意見:不見得球會知名度會影響此類條目的重要性，就算是史篤城2008年至2009年球季我都會投保留，這種條目就是紀錄球會的成績，從來在質量上沒很高的要求，而正如不想放棄所說，現時條目的質量算是合格。如果這都刪的話，大量記錄本土聯賽/歐聯/足協杯以至我主理的曼聯2008年至2009年球季都沒理由留下。—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月15日 (三) 11:03 (UTC)
• (！)意見︰再補充，英文維基體育相關特色列表是否具可比性？這是否就等於任何條目都應以英文維基為最終標準，留給大家討論好了。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 17:13 (UTC)

---

討論已開始達五週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年10月27日 (一) 06:12 (UTC)