跳至內容

藏語群

維基百科,自由的百科全書
藏語群
地理分佈青藏高原
譜系學分類漢藏語系
分支
Glottologbodi1257

藏語群(英語:Bodish languages),又稱藏語支,語言學上的分類,屬於藏-喜馬拉雅語群之下的分支,名稱源自圖博藏語བོད་威利轉寫bod)。不同學者對於藏語群的分類有不同的定義,但是其共同點是不包括東部藏語(East Bodish)。使用這些語言的族群主要分布在西藏、北印度、北巴基斯坦、尼泊爾不丹一帶。

各種分類

[編輯]

學者Ernst Schäfer,將藏語分成西部藏語、中央藏語、南部藏語與東部藏語四大類。Schäfer認為除了西部藏語之外,其他三個藏語群都是源自古藏語

Nathan W. Hill認為西部藏語這個假說並沒有根據,他主張分成東部藏語與藏語兩大類。

Shafer首先創造了術語「藏語群」,在他的分類中用於兩級不同的分類:[1]:100–101

藏語支
藏語群

西部藏語群

中部藏語群

南部藏語群

東部藏語群

古隆(達芒語支)

倉洛語

嘉絨語支

目前一般認為Shafer的前三個分類均分化自中古藏語,形成藏語群,而東部藏語群則是與之並列的姐妹群。[2]:111 更近的分類排除了嘉絨語支,目前認為它自成一支。[3]:4

Bradley (1997)也定義了「藏語群」,加上了西喜馬拉雅語支,Shafer將其視作他的藏語群的姐妹分支。這樣分類的結果與其他分類法的「藏-喜馬拉雅語群」大致等效。這個分類中,藏語群包含兩個分支,藏語支和東部藏語群:[3]:3–15

藏語群

藏語支

東部藏語群

西部藏語群(達芒語支)

倉洛語、洛克普語工德語

西喜馬拉雅語支

東部藏語群是漢藏語系內最缺乏研究的一支。屬於這一支的語言有布姆唐語(Michailovsky & Mazaudon 1994;van Driem 1995)、倉洛語 (Hoshi 1987; Andvik 1999)、達旺門巴語(Lu 1986; Sun et al. 1991)、象雄語(Nagano & LaPolla 2001),可能還包括扎克靈語 (Blench & Post 2011)。

據Shafer,東部藏語群是藏語群最保守的分支。

至於東部藏語群語法的討論,有Das Gupta (1968)和Lu (2002)。關於庫爾托普語的論文有Hyslop (2008a, 2008b, 2009)。

參考文獻

[編輯]
  • Bradley, David, Tibeto-Burman languages and classification (PDF), Bradley, David (編), Tibeto-Burman languages of the Himalayas, Papers in South East Asian linguistics 14, Canberra: Pacific Linguistics: 1–71, 1997 [2020-01-27], ISBN 978-0-85883-456-9, (原始內容存檔 (PDF)於2017-10-11). 
  • van Driem, George (1994). East Bodish and Proto-Tibeto-Burman morphosyntax. Current Issues in Sino-Tibetan Linguistics, Osaka: The Organizing Committee of the 26th International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics.
  • van Driem, George (1995). Een eerste grammaticale verkenning van het Bumthang, een taal van midden-Bhutan. Leiden: Onderzoekschool CNWS.
  • van Driem, George (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill.
  • Hill, Nathan W., Overview of Old Tibetan synchronic phonology (PDF), Transactions of the Philological Society, 2010, 108 (2): 110–125 [2020-01-27], CiteSeerX 10.1.1.694.8283可免費查閱, doi:10.1111/j.1467-968X.2010.01234.x, (原始內容存檔 (PDF)於2013-07-28). 
  • Hyslop, G., (2008a). Kurtöp phonology in the context of Northeast India. In: Morey, S., Post, M. (Eds.), North East Indian Linguistics 1: Papers from the First International Conference of the North East Indian Linguistic Society. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 3–25.
  • Hyslop, G., (2008b). "Kurtöp and the classification of the languages of Bhutan." In: Proceedings from the 42nd Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society 42, vol. 2, South Asian Linguistics, Case, Voice, and Language Coexistence. University of Chicago Press, Chicago.
  • Hyslop, G., (2009), "Kurtöp Tone: A tonogenetic case study." Lingua 119: 827–845
  • 陸紹尊(2002). 門巴語方言研究 北京: 民族出版社.
  • Michailovsky, Boyd and Martine Mazaudon (1994). 「Preliminary Notes on the Languages of the Bumthang Group (Bhutan).」 Tibetan Studies: proceedings of the 6th Seminar of the International Association for Tibetan Studies. Ed. Per Kværne. Vol 2. Oslo: The Institute of Comparative Research in Human Culture. 545-557.
  • Shafer, Robert, Classification of the Sino-Tibetan languages, Word (Journal of the Linguistic Circle of New York), 1955, 11 (1): 94–111, doi:10.1080/00437956.1955.11659552. 
  • Tournadre, Nicolas, The Tibetic languages and their classification, Owen-Smith, Thomas; Hill, Nathan W. (編), Trans-Himalayan Linguistics: Historical and Descriptive Linguistics of the Himalayan Area, De Gruyter: 103–129, 2014, ISBN 978-3-11-031074-0.  (preprint頁面存檔備份,存於網際網路檔案館))
  1. ^ Shafer 1955.
  2. ^ Hill 2010.
  3. ^ 3.0 3.1 Bradley 1997.