波羅的海國家的國體連續性

波羅的海國家的國體連續性描述了波羅的海國家（拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞）在1940年至1991年處於蘇聯統治和德國占領下時作為國際法下的法律實體的連續性。目前普遍接受的觀點是波羅的海遭到非法占領，而蘇聯的行動被認為是違反了一般的國際法，特別是違反了蘇聯和波羅的海國家之間的雙邊條約。

這種法律上的連續性得到了大多數西方國家的認可，並反映在他們的國家實踐中。《威爾斯宣言》應用了史汀生主義，該主義提到國際社會的一個重要組成部分拒絕正式批准蘇聯的征服。而波羅的海人民對蘇維埃政權的抵抗，以及流亡中基本國家機關的不間斷運作，都支持其主權從未轉移到蘇聯的法律立場，因此，波羅的海國家繼續作為國際法的主體存在。

參考資料

參考書目

• Aust, Anthony. Handbook of International Law. Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-0-521-53034-7. 
• Eisemann, Pierre Michel; Koskenniemi, Martti. La succession d'États: la codification à l'épreuve des faits Les livres de droit de l'Académie. Hague Academy of International Law Illustrated. Martinus Nijhoff. 2000. ISBN 978-90-411-1392-4. 
• Hiden, Johan; Salmon, Patrick. The Baltic Nations and Europe Revised. Harlow, England: Longman. 1994 [1991]. ISBN 0-582-25650-X. 
• Gerard, Craig. The Baltic question during the cold war. Routledge. 2008-03-07. ISBN 9781134197309. 
• Mälksoo, Lauri. Illegal Annexation and State Continuity: The Case of the Incorporation of the Baltic States by the USSR. M. Nijhoff Publishers. 2003 [2023-07-18]. ISBN 90-411-2177-3. （原始內容存檔於2023-01-17）. 
• Marek, Krystyna. Identity and continuity of states in public international law 2. Geneva, Switzerland: Libr. Droz. 1968 [1954]. 
• Van Elsuwege, Peter. From Soviet republics to EU member states: a legal and political assessment of the Baltic states' accession to the EU. BRILL. 2008. ISBN 978-90-04-16945-6. 
• Van Elsuwege, Peter. State Continuity and its Consequences: The Case of the Baltic States. Leiden Journal of International Law (Cambridge Journals). 2003, 16 (2): 377–388. S2CID 144809631. doi:10.1017/S0922156503001195. 
• Ziemele, Ineta. State Continuity and Nationality: The Baltic States and Russia. Martinus Nijhoff Publishers. 2005. ISBN 90-04-14295-9.