维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Wolfch

提名Wolfch获得维基编辑专家[编辑]

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名通过

提名Wolfch（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：我挺尊敬的维基人之一。从2006年加入以来，Wolfch君扩充了许多基础条目，也为许多比较重要的条目增加内容，10条基础条目中（应该？）有3条有Wolfch君的身影吧。214个DYK中有46个基础条目，好像为数不多，但这些基础条目比起刷GA的用户的编辑明显较为重要。而且Wolfch君都41岁了（本小姐的人生路好像还很长啊XD），还要兼顾工作和妻女仍继续为维基出一份心力，难能可贵啊……这次本小姐是真的想过了哦，上2次都失败都快让我起维基奖励提名恐惧症了XD（@Wolfch：抱歉打扰你了）—ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月21日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

获提名人意见：接受提名，目前我尚未主编优良条目或特色条目，创建条目中也有许多小作品，不确定是否符合大家心目中，维基编辑专家的条件，但仍谢谢对我的提名，不论是否获选，提名本身就是一种肯定了（PS 用户页面写出生年份好像是个错误呢）。--Wolfch (留言) 2015年8月22日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

提名期（最长三个星期）︰2015年8月21日至2015年9月11日。

支持

(＋)支持：贡献良多且质量兼具，故支持。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月21日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
(＋)支持：众望所归。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月21日 (五) 11:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：常不记得提名票的本小姐XD --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月21日 (五) 13:36 (UTC)[回复]
(＋)支持，感谢对基础条目的贡献。--Kuailong ™ 2015年8月21日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：此次动员令用心付出于大动员令条目，值得嘉许。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月22日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
(＋)支持：有移山之功。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月24日 (一) 15:45 (UTC)[回复]
(＋)支持，无法忘记Wolfch君在基础条目运动的扎实贡献。Bluedeck 2015年8月28日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
(＋)支持，对于提升基础条目品质贡献良多，加油！--老陈（留言） 2015年8月28日 (五) 22:18 (UTC)[回复]
(＋)支持，本人自2014年1月21日加入中文维基百科以来，距今已有一年多时间了。在此期间，我接触过无数的维基人，其中Wolfch君是第一个教我如何使用维基百科的维基人，可以说Wolfch对本人在社群里的发展，是起到非常关键的作用的。最近我看了南方周末去年的一篇关于中文维基百科的报道，感触颇深。这篇报道写得很中立，就像文章所写的，不成熟的社群管理、过多无谓的争辩、渐显官僚化的调解手段，是中文维基百科从显赫走向衰落的原因。当你们还在为政治条目的问题争辩得面红耳赤之时，只有少数的Wolfch们不去加入这些无谓纷争，埋头写自己的条目。从另一个方面来讲，如果大数人都去参与这些政治纷争，那还有谁愿意写条目，那维基百科还能不能发展？维基百科不是你们的政治战场，维基百科是捍卫知识自由传播的阵地，不是你们吵架的地方，任何无建设性的政治纷争都是像小孩子过家家那样的幼稚行为，恳请各位反思一下自己编写条目的态度，多向Wolfch君学习，多些去引导新来的编者写条目，只有这样社群才能发展，才能谈得上赶英超美。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月30日 (日) 02:42 (UTC)[回复]
但我怎么觉得该报导不太中立，疑似偏袒黑雪姬一方（当时我还没加入，不清楚实际情况）。但它所说“过多无谓的争辩”倒是真的。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月30日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：贡献很多。--Lanwi1(留言) 2015年8月30日 (日) 02:43 (UTC)[回复]
(＋)支持：丰富条目内容，改善条目，感谢阁下的贡献。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月31日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，感谢贡献。探索人生 ) 2015年9月1日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

所谓编辑专家（大师）似乎是对各项格式、语法、代码等方面比较精通（不然和内容类奖有什么区别？），请问被提名人在这些方面有哪些过人之处？--7（留言） 2015年8月21日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
- 依Wikipedia:维基奖励#维基编辑奖，此奖项是表彰在条目整理，归类，模板制作，重定向，以及编辑方案上的贡献，似乎没有上述对各项格式、语法、代码等方面比较精通的要求--Wolfch (留言) 2015年8月22日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
  - 那么请问被提名人在条目整理，归类，模板制作，重定向，以及编辑方案上，又有哪些方面的贡献？--7（留言） 2015年8月24日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
    - 条目整理：整理一些在进行存废讨论中的条目，设法改善到不会被删除的程度，8/11-8/25有医疗场所安全、裸体围裙、麻酱面、蚌面等条目
    - 重定向：如C型内裤重定向到C字裤、Harpoon碱及LiTMP重定向到四甲基哌啶锂，公共密钥加密重定向到公开密钥加密、阿德里安-马里·勒壤得重定向到阿德里安-马里·勒让德，珍珠笋重定向到玉米笋，这些都是最近一周内的重定向
    - 模版：如template:怀孕和分娩、template:Weighted page icon、template:Infobox Birth control、template:武术等
    - 归类：可能较少接触
    - 编辑方案：基础条目扩充、以及以前有参与科技条目提升计划--Wolfch (留言) 2015年8月24日 (一) 18:16 (UTC)[回复]

结果

两周投票期结束，12支持，0反对，已达通过要求，不用延长一周。恭喜Wolfch获得维基原创专家奖。--Liaon98 _我是废物 2015年9月4日 (五) 12:18 (UTC)[回复]