用户讨论:Lcguang
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，我希望您喜欢这里，并决定留下来。遗憾的是，您最近创建的一个或多个条目，例如User:216.232.134.142/sandbox，可能不符合维基百科的一些方针，因此条目可能很快被删除。
您可以读读名为您的第一篇文章的页面；若您在编辑条目时遇到了困难需要帮助，您可以前往新手求助，那里，有经验的维基百科人会为您解答任何问题。
或者，您只需要在您的用户页中加入{{Helpme}}，很快就会有维基人前来为您解答问题。这里还有一些链接：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人：HW论 献 抗议SOPA 2012年1月19日 (四) 08:28 (UTC)
User:216.232.134.142/sandbox页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“User:216.232.134.142/sandbox”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/19#User:216.232.134.142/sandbox”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--HW论 献 抗议SOPA 2012年1月19日 (四) 08:28 (UTC)
- 有关此条目的提删，不是内容问题（不排除可能有问题），而是放的地方有错。你把条目创建在一个不属于你的IP用户页子页面，是不容许的--Nivekin※请留言 2012年1月20日 (五) 09:40 (UTC)
- 另有关讨论请到维基百科:页面存废讨论/记录/2012/01/19#User:216.232.134.142/sandbox发言表达意见。--Nivekin※请留言 2012年1月20日 (五) 10:01 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“语义信息”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/21#语义信息”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Mys 721tx(留言) 2012年1月21日 (六) 10:31 (UTC)
2012年2月[编辑]
请勿添加诽谤性内容至维基百科。如仍需进行测试，请使用沙盒。敬希合作。--肚子又饿了 (留言) 我的游戏 2012年2月6日 (一) 05:03 (UTC)
您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/21对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。
--乌拉跨氪 2012年2月6日 (一) 07:09 (UTC)
问：你们删除我的词条“语义信息”词条符合维基百科精神吗？ 海纳百川，有容乃大 维基百科 人人可编辑的自由百科全书 --这应该是维基百科精神。 我写的词条被你们删掉了， 我保留了最接近的版本在这里：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&quickforward=1&id=534649 我是一个专业研究者， 出版过相关专著， 国内外期刊发表过相关文章， 参看http://survivor99.com/lcg/books/GIT/index.htm。 我写的词条都不能被接受， 更何况一般人？ 你们其中一个理由是有原创内容， 你们再看看， 有我个人研究特意宣传？ 还有人说， 网上搜索“语义信息”到处是我的东西，他据此认为“语义信息”是我的原创， 那更是误解。 语义信息问题， 国际上讨论60多年了， 最近更热。 我以为要想维基百科更好发展， 应该促使更多专业的， 特别是前沿研究者加入。要更加宽容， 有问题可以修改，不该一棍子打死。
——lcguang
语义信息再次提交存废讨论[编辑]
您好，“语义信息”再次被列入页面存废讨论列表中，其中有用户对您引用来源的有效性和准确性提出质疑，认为您所指出的来源中并没有包括可以支持文中结论的语句。能否请您到讨论页面进行解释？谢谢。—Snorri (留言) 2012年2月9日 (四) 00:45 (UTC)
打扰阁下[编辑]
Lcguang先生，冒号必须用半形的才有效，也就是书写英文用的那种；还有按下签名按钮后不用再输入签名，系统会自动加上。
Lcguang先生，本人绝对不是替Dingruogu先生辩解，本人跟本没跟Dingruogu交谈过，何来辩解之说？请看“User talk:Dingruogu#你知道吗[broken anchor]”该段对话，从他与Dragon16c先生的对话看来，他的签名明显只是开玩笑罢了，应该没您所说的那么严重。--全无尊严先生 (留言) 2012年2月13日 (一) 12:39 (UTC)