讨论:非洲之角

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 非洲之角属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
非洲专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月27日 (三) 23:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了非洲之角中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了非洲之角中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月27日 (四) 05:29 (UTC)[回复]

联合国无法作为界定国家的标准[编辑]

1. 所有欲申请成为联合国会员的国家必需通过“安全理事会和联合国大会”的批准，这和是不是国家无关。并非是国家就可以自动加入。巴勒斯坦申请加入联合国，至今仍然未能通过。

2. 联合国是一个国际组织，不是国家认证机构。拥有否决权的安理会国家，显然成为联合国的权力核心，掌控联合国对国家的认定。

3. 梵蒂冈没有加入联合国， 梵蒂冈仍然是国家。是否加入联合国，也不是界定国家的标准。

4. 维基百科的叙述应该反映事实状态为主，而非联合国的观点，或掌控联合国此一国际组织国家的观点。维基百科不是联合国的附庸机构。 --Kaladin Stormbringer（留言） 2021年5月4日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

那些无法区分事实政权和武装集团的人[编辑]

有些人显然出于种种原因，丧失了区分这两者差别的能力，认为如果索马里兰能列入则青年党也会变得可以列入。但是找一篇2014年发表在中国网站上的文章，这种区分能力并非人人缺乏。

https://www.time-weekly.com/post/24255

“ 我在一个地图上找不到的国家生活了3个多月。

……

为了证明自己的能力和国际地位，索马里兰甚至主动承担了关押被捕海盗的责任，不管他们来自于哪个国家。为此，联合国特意给了索马里兰一笔钱，让他们在哈尔格萨修建了一座监狱，几百个海盗都被关押在这里。据说，在这所监狱里，这些海盗可以学习英语，享受医疗设备，还能踢足球。“比当地的曼苏尔酒店（哈尔格萨当地最豪华的酒店）还好！”当地一位官员开玩笑说。事实也是如此，从照片上看，这所监狱的确好过很多当地贫民住的铁皮窝棚。

积极处理海盗问题，给索马里兰带来了很多政治便利。联合国为此承认了索马里兰的自治地区地位（虽然不是主权国家），而那些把海盗送到索马里兰的国家，也被认为间接承认了索马里兰的独立。比如塞舌尔，他们已经连续送了三批海盗到索马里兰。塞舌尔人坚持认为，这些海盗不是索马里兰人，而是索马里人。他们还表示，等摩加迪沙的新监狱建好，他们就会把这些海盗转那那边去。”

所以是何种原因让这种区分能力在某些人身上突然失效，开始大搞滑坡了呢？ --2001:B011:1003:3450:E8E3:8728:4D6:A2DA（留言） 2021年10月1日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:非洲之角&oldid=80856215”