讨论:钱穆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
江苏专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于江苏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传记专题 (获评初级高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
台湾专题 (获评初级高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
香港专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

任教荡口鸿模小学时兼任教无锡县立第四小学(梅村泰伯庙内)为其学术思想的发源地。

评价部分过于负面,恐怕代表性不足。

第一,不管怎样,签名是讨论的基本,人人都希望知道与自己对话的对象之身份。第二,如果觉得评价负面的话,不妨您动手加上正面的评价?相信其他的朋友也会支持合理且翔实的内容的。--密尔希弗拉雪 04:36 2006年11月11日 (UTC)

李敖对钱穆的评价不公[编辑]

须知道钱穆被誉为中国最后一个士大夫,其爱国之心实路人皆知。以其退守西南之时、抱病之际,仍坚持完成《国史大纲》,守护中华文化之心可见一班。

当时中国文革方兴未艾,文化发祥地正遭受大肆破坏。而支持此一运动者正是中共,而反对中共最有力者正是蒋介石。

而钱穆正是华人的跨界别领袖,必须公开加以支持。否则一旦蒋介石失败,恐怕中华文化不知道会变成怎样了。

其行为实是以守护中华文化为目的的政治行动,而非学者的反动。

反而李敖以似批评钱穆,倒似在借此批判蒋介石的集权。

难知如阴 (留言) 2009年12月30日 (三) 17:33 (UTC)难知如阴[回复]

本文批判专从西方现代的角度出发[编辑]

本文作者多引李敖、汪荣祖等人批判之言论,而其批判专从西方现代的角度出发,对于一个传统派的大师实缺乏同情的了解。所引称许钱穆的言论,限于考据,亦显然不了解钱穆学术的多方面意义。

钱穆赴台定居后他的国籍是中国?![编辑]

钱穆1990年才在台北逝世,此时他的国籍是中国?他不是拿着中华民国身份证吗,那他的国籍不是台湾?!中文维基百科上所有在台北逝世的华人国籍都可以写成是中国吗,这会不会违反了中文维基的所谓“两岸用语方针”?李登辉去年也在台北去世,所以他的国籍也是中国?所以蔡英文跟李登辉都是中国人?!请问中文维基到底有没有一个准则啊,还是国籍随便写都可以,那我写钱穆国籍是“中国台湾”这样行不行?写CHINESE TAIPEI这样OK吗??──以上未签名的留言由140.119.145.78讨论)于2021年10月18日 (一) 13:48 (UTC)加入。[回复]

在此所称之中国即中华民国,怕误会或有争议可改为中华民国。另外,没有一个国家国籍叫“中国台湾”,谢谢!--Rice King 信箱 · 留名边缘人中华民国生日快乐!🇹🇼 2021年10月18日 (一) 14:19 (UTC)[回复]