讨论:白多禄
外观
白多禄曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪位天主教中华殉道圣人作为福建教区主教于1747年5月26日在中国福州被处决?(自荐,大幅扩充)— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月25日 (五) 03:43 (UTC)
- (+)支持—澳门欢迎你! (留言) 2009年9月25日 (五) 04:04 (UTC)
- (+)支持内容详尽,传记精彩。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月25日 (五) 10:26 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2009年9月25日 (五) 11:46 (UTC)
- (+)支持:模板可改用Template:Infobox Saint。—章·安德鲁 (留言) 2009年9月25日 (五) 15:08 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年9月25日 (五) 15:40 (UTC)
- (+)支持—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 04:02 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:19 (UTC)
- ~移动完毕~—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月27日 (日) 02:26 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
白多禄(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:--历史人物,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。见相当优秀,故提名围棋一级 (留言) 2009年9月25日 (五) 16:13 (UTC)
- (!)意见。如果每次新提名都要问一次,有没有先确认条目已经完成,有没有沟通过,太累了吧。这样子在工作上被讲到满头包是很客气的。屡劝不听。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 19:11 (UTC)
- (!)意见,我是主编者,这个条目我能写的部分基本算是完成了。其实我不觉得这个条目足够优秀,因为参考资料有限,我只能尽力而为到现在的程度了,倒是蛮希望有人帮着扩充的。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月25日 (五) 22:12 (UTC)
- (+)支持:虽然不算完美,但也符合各项标准了。余兮 (留言) 2009年9月30日 (三) 14:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准,尽可能地撰写了资料。—tomchen1989//留言 2009年10月1日 (四) 17:42 (UTC)
- (+)支持,已符合标准。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2009年10月1日 (四) 23:30 (UTC)
- (+)支持,但我不知道那些译名会不会有误。若有误,我可能改反对。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年10月2日 (五) 10:35 (UTC)
- (+)支持,不俗。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月2日 (五) 10:37 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:14 (UTC)
优良条目重审
[编辑]白多禄(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2015年7月17日 (五) 16:07 (UTC)
- 投票期:2015年7月17日 (五) 16:07 (UTC) 至 2015年7月24日 (五) 16:07 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。参考资料无页码,难以查证。—AT 2015年7月17日 (五) 16:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板(留言) 2015年7月18日 (六) 02:31 (UTC)
- 不符合优良条目标准:参考资料无页码+存在语病,日期格式错误。--食人魔国王Talk 2015年7月18日 (六) 03:34 (UTC)
- 1支持,2反对,撤销。--59.39.124.7(留言) 2015年7月25日 (六) 00:55 (UTC)