维基百科讨论:关注度 (地理特征)

建议将地理特征关注度指引中有关道路的部分改为在交通关注度指引中列出[编辑]

通过：

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

如题，我一直以来都感觉道路与地理特征关注度指引中其他的被规范对象的性质比较不同，因此我寻思著应该把道路相关的规定移到交通关注度指引比较好，于是趁着现在有时间提起此事了。具体的做法是WP:关注度 (交通)#道路现有的内容由WP:关注度 (地理特征)#道路现有的内容取代，WP:关注度 (地理特征)#道路全节删去。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

5月4日后发起的RFC因有用户手痒改变了FRS格式而无法邀请其他用户参与，建议多公示7天（合共14天），因中间变相无法获得充足用户参与。--路西法人 2024年5月21日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

这个提案的内容可以合理地预期不会遇到任何合理的争议，不认为有必要延长公示期。San mo sa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

你这样说就属于诽谤了。再者，挂了RFC模板并填了policy参数的讨论在VPP里也会有讨论连结，较少人参与讨论代表的应该是他们不打算关注此事而已，要是他们真愿意参与讨论的话他们自然会来参与讨论。San mo sa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

( ✓ )同意。话说投票是用(＋)支持模板好还是( ✓ )同意模板好？--GX01（留言） 2024年5月22日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

@Gongxiang01：这里是讨论而非投票，因此你想用模板与否、想用哪个或哪些模板、想用模板多少次其实都没关系。San mo sa _人人皆王 2024年5月22日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。