讨论:贝尔格莱德

贝尔格莱德曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年4月15日	优良条目评选	入选
2013年12月19日	优良条目重审	维持
2014年11月27日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2007年4月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目

	贝尔格莱德属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

前南斯拉夫地区人口最多的城市是哪一座？（大幅增加，自荐）—Hennessy 08:28 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持，太好了！又做好一个！--陋室_{★茶话★献曝★第四次维基质量战}08:46 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 10:28 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持，请问有没有兴趣参加寰宇动员令？—费勒姆费话连篇 13:33 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持→真的很啰唆的阿佳 14:21 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 19:11 2007年4月9日 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风言风语) 08:58 2007年4月10日 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 16:24 2007年4月10日 (UTC)

优良条目评选[编辑]

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

贝尔格莱德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理 —Hennessy 15:11 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持，读过之后没什么大问题，不过红字满天。--陋室_{★茶话★献曝★第四次维基质量战} 03:09 2007年4月9日 (UTC)
- (！)意见——外部链接和其他一些外语未翻译。—Quarty 06:54 2007年4月9日 (UTC)
- (＋)支持，大体上是支持的，只是那一段引言最好翻译成中文，不然也应该用原文，用英文就有点让人感到怪怪的。——Timothy16:21 2007年4月9日 (UTC)
- (：)回应，红字正在消灭中。—Hennessy 10:03 2007年4月10日 (UTC)
- (！)意见——斯特凡·拉扎列维奇的引言为什么要用英语？—Quarty 11:12 2007年4月10日 (UTC)
- (：)回应，已更改为塞尔维亚语。—Hennessy 11:33 2007年4月10日 (UTC)
  - (！)意见：可否在引言末处加上一个翻译成中文版本的注释呢？—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 14:31 2007年4月10日 (UTC)
- (＋)支持—Quarty 16:42 2007年4月12日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 08:12 2007年4月13日 (UTC)
- (＋)支持-- 有点奇怪，现在的内容大致跟英文版一样，但英文版已列入featured article, 而现在这一条却只放去good article。--Kevin wong 19:01 2007年4月13日 (UTC)
- (＝)中立，很不错的条目，但是有些东西没翻译完，比如引言和表格中苏尔钦一栏。—人神之间 06:09 2007年4月14日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 03:40 2007年4月15日 (UTC)

优良条目重审[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自WP:优良条目重审。执行者：Lif…lon 2013年12月18日 (三) 19:44 (UTC)。[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

贝尔格莱德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地方 - 欧洲，提名人：围棋一级（留言） 2013年12月11日 (三) 03:28 (UTC)[回复]

投票期：2013年12月11日 (三) 03:28 (UTC) 至 2013年12月18日 (三) 03:28 (UTC)

(＋)支持：提名人票。差不多10年前的优良条目，现在严重缺乏更新，还有很多资料也不齐全--围棋一级（留言） 2013年12月11日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
- (：)回应:2013.12-2007.4=接近10?--1.34.113.132（留言） 2013年12月11日 (三) 18:39 (UTC)[回复]
(＋)支持：同上。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年12月13日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

：2支持，0反对，保留。－Lif…lon 2013年12月18日 (三) 19:33 (UTC)[回复]

优良条目重审（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.169.228（留言） 2014年11月27日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

贝尔格莱德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 欧洲，提名人：7（留言） 2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC)[回复]

投票期：2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC) 至 2014年11月27日 (四) 00:47 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：来源不足，参考文献缺乏必要信息。—7（留言） 2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，此条目颇有意思，尤其信息框精美的图片更是十分内涵--综万（留言）
符合优良条目标准：虽有少许段落来源不足，但瑕不掩瑜--Age317（留言） 2014年11月23日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，图片优美。未至FA水平，但合乎GA标准。Banyangarden（留言） 2014年11月23日 (日) 09:48 (UTC)[回复]
几乎所有的来源都失效了，呵呵……--7（留言） 2014年11月24日 (一) 01:58 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，一大堆红链和失效连结。--3BL. _{此讨论区谢绝废话} 2014年11月24日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，来源尚可。较多红链不是不符合优良条目的标准。失效连结已经减少了吧。--Good afternoon（留言） 2014年11月25日 (二) 10:51 (UTC)[回复]