讨论:白左

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

“白左”不宜重定向至退行性左派

“白左”作为李硕创造的词汇，和regressive left这一西方概念差距甚大。

况且原先引用的文献就有白左不仅仅是白人左派的说法，网上搜索一堆结果，并不是空口胡说。 Dreamer in Utopia（留言） 2018年10月18日 (四) 02:00 (UTC)[回复]

“由于白人左派大多具有这类思想，因此，最初，拥有这类思想的人就被称为“白左”。”属于原创研究（实际上也是对“白左”起源的错误说法，并不是什么“由于白人左派……”而是李硕发明的贬称为大众认可）。至于新浪教育的那个链接，不是媒体也不是学术来源，因此不是可靠来源。何况你这个内容已经和条目其他内容重复。因此还是要回退。Fire and Ice 2018年10月18日 (四) 06:10 (UTC)[回复]