跳转到内容

讨论:民视杨宪宏调职争议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 民视1997年涉嫌以窃听录音带将新闻部经理杨宪宏调职,引爆什么争议,让长期推动党政军退出媒体的台湾社会运动人士开始注意到政治人物“介入媒体”甚至“经营媒体”的问题?
    民视杨宪宏调职争议条目由111.82.225.114讨论 | 贡献)提名,其作者为Solomon203讨论 | 贡献),提名于2016年6月10日 02:18 (UTC)。
    • 说明:请某些人(2016年中华民国总统就职典礼讨论页)有维基精神,不想看到以所谓内文不中立问题不当的理由反对票,莫须有的侵权提删。111.82.225.114留言2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)[回复]
    • (-)反对:看了这个条目的“1997年9月”章节,我深深的感慨到1997年9月21日竟然发生了这么多事:第八段“1997年9月21日上午,杨宪宏强调……”、第九段“1997年9月21日中午,民视……”、第十段“1997年9月21日,蔡同荣与李光辉……”、第十一段“1997年9月21日,陈刚信说……”、第十二段“1997年9月21日,许荣棋……”、第十三段“1997年9月21日,《联合晚报》报导……”这些段落当中大多都是冗余的长篇大论,当然我所列举出的只是一部分而已……这样的条目如果我投了支持,我就%&#%&%%#。--№.N留言2016年6月10日 (五) 03:43 (UTC)[回复]
    • (!)意见:㈠哪个争议案件不会有当事人言词攻防的?请举例。㈡1997年9月21日,蔡同荣与李光辉共同上民视新闻台节目《民视意见箱》攻击杨宪宏,却不让杨宪宏同台现身讲话,被许荣棋质疑是公器私用,这应该不能算是“冗余的长篇大论”吧。--Solomon203留言2016年6月10日 (五) 04:29 (UTC)[回复]
      • 我见过不少新闻事件条目,从没见过与这篇文章撰写方式类似的。“1997年9月”章节有七个段落以“1997年9月21日”开头,这里面还有两个相邻段落以“1997年9月21日上午”开头,不说段落合并,至少也不用老以“1997年9月21日”开头,既然章节名为“1997年9月”,那么就不需要“1997年”,前面的段落写了“9月21日”,如果后面段落也是说9月21日的事,可以用“同日”。至于内容方面,就算是“当事人言词攻防”,也应该适当精简,而且要有条理,我不知道其他人读了什么感觉,至少我是觉得眼花缭乱,有种要晕的感觉。你不服?举一个例子“杨宪宏说,蔡同荣以来路不明的录音带为证据,将他调职并公然在电视上指责他,完全违反程序正义、且过于情绪化,不符合董事长身份应有的理性”,“在电视上指责”,咦?翻一翻前面的部分没看到有说“蔡同荣在电视上指责他”,后面出现“1997年9月21日,蔡同荣与李光辉共同上民视新闻台节目《民视意见箱》攻击杨宪宏。”读到这里我也只能认为“蔡同荣在电视上指责他”说的是蔡在《民视意见箱》上对他的指责了,如果是这样的话顺序就不对了。另外再举一例“杨宪宏说,他将于本月22日正式委任律师控告民视违约……他将从《中华民国刑法》“强制罪”下手。杨宪宏说,蔡同荣以来路不明的录音带为证据……他为民视员工感到悲哀”--№.N留言2016年6月10日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
    • (-)反对:个人甚少对DYK投票表示意见,但此种文章若通过DYK而上维基首页,则万万不可,且本条目应该提删。请注意:维基百科不是支持或拥护特定政治立场的网站,维基百科对政治议题的立场是“沉默”,因为这里很单纯的就是百科全书网站,所以维基百科对政治立场不选边站,任何想支持或反对某一方的编者,大可自己开blog,现在免费网站那么多,不要把维基百科当成宣传站。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2016年6月10日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
    • (!)意见:“1997年9月”章节段落调整完毕。我创建该条目时即无支持或反对特定政治立场之意,纯粹记录民视血泪史而已。而且此事件在当时知名度够高,是党政军退出媒体运动大事件之一,各当事人说法并列作为平衡,提删毫无道理。但我不认为该条目能上中文维基首页。--Solomon203留言2016年6月10日 (五) 08:23 (UTC)[回复]
      • 假如我想用该条目支持或反对特定政治立场,那么我就会在该条目中加入“本案是民进党在党政军退出媒体运动中‘说一套、做一套’的经典案例”、“本案是民进党公然背叛党政军退出媒体运动的经典案例”之类的叙述;但我未曾在该条目中加入此类叙述。--Solomon203留言2016年6月11日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了民视杨宪宏调职争议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月7日 (四) 03:33 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了民视杨宪宏调职争议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月15日 (日) 02:40 (UTC)[回复]