讨论:北投空中缆车

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

中立性争议[编辑]

本条目与某些争议话题有关

您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。发布可能会起争议的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。请确保编辑符合维基百科的方针与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。

使用规则：

请见Wikipedia:讨论页：
1. 一定要签名。
2. 使用缩进来使对话更易阅读：当第一个人发言时，从最左边开始，然后第二个人用“:”来回答，第三个人用“::”，依此类推。当第一个人再要回复时，则再从最左边开始，然后第二、第三个人再用冒号来缩近回答。这样，什么人说什么话就一目了然了。
3. 分开不同的讨论议题：当要换一个新的讨论议题时，请使用“----”来分开。如果要更加明显，则加入几个用粗体字书写的标题。或者也可以使用（==主题==）来开始一个新的话题。
4. 别管一些书写规则：尽一切可能清楚地表达您的观点，不要受到维基百科对文章本身的有关限制（例如中立原则等等）的影响。
5. 往下书写：越晚的发言写在越底部。
6. 永远都不要修改他人的发言：您不应该修改和删除别人的发言，同样别人也不应该修改和删除您的发言。修改和删除自己的发言是每个用户自己的决定。
7. 加入链接：讨论页中加入链接可以方便读者。
8. 针对主题发言：没有什么特殊的规定，但是还是要提醒您记住。讨论页可以比条目更轻松，但是记住不要做人身攻击。
请见维基百科社群不是战场、无政府国度、民主试验场

中立性没有争议条目内容都有根据也附上原始网址和报导可以查证。

希望政治立场相反的人士，提出事实和论点反驳。勿以莫须有的立场来质疑“中立性”。事实的呈现，当然不是“中立的”，而是“真实的”。真实不一定中立。否则电脑零和一的资料岂不都是不中立？数位资料零和一反而最接近真实，而不是二分之一中立。 -- Mda621 08:27 2006年8月1日 (UTC)

换言之，不论政治立场为何，讨论本案件的正确态度都应该是就此一弊案的事实予以穷究并分析，如果马英九确实指示下属图利厂商，那么就给他应得的评价；如果马英九没涉案，那么也正好“还他清白”。 -- 218.211.0.80 10:08 2006年8月1日 (UTC)

维基百科可以多引用一些自由时报的大作，从知识性网站转成娱乐性网站也不错。 09:12 2007年3月9日 (Johnson)

留言完请签名。

编辑前请参考其他条目以及Help:目录以了解一篇条目该有的东西及格式，了解重定向及外部链接的正用确用法。
挂上中立性有问题的模板，是因为只有自由时报及“媒抗”的说法，这样子并不全面，所以有中立性的问题。请不要把挂上此模板的人士贴成所谓“政治立场相反”的人士。还有维基百科文章不是社论不是个人部落格也不是论坛，以目前的内容而言，尚需改写为合乎百科全书条目的样式，所以在未达成前请勿擅自移掉那三个模板，感谢！--Ellery 13:42 2006年8月1日 (UTC)

经过笨笨的小B等维基人协助后，中立性是否已经有所改善了？ --Jiahwang 02:23 2006年11月5日 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由ScoalRunOut于2007年10月23日 (二) 16:46 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。